LETTRES DE RÉMISSION
«• Françoys, &c., savoir faisons, &c., Nous avoir, &c., de Michel de Saind-Aignen, Seigneur dud. lieu, contenant que par ci devant il avoit résidé & demouré en la ville d'AUençon par long temps en honneur & bonne réputation ; & pour sa bonne prospérité, vie & gouvernement, y avoit eu plusieurs malveiUans & envieulx qui se seroient esforcez lui pourchasser par moyens sinistres, fins & dissimulez, tous les maulx, finesses & tromperies qu'il seroit possible penser, combien que led. suppliant ne leur auroit oncques pourchassé desplaisir, injure ne dommaige ; entre autres ung nommé Jacques Durnesnil, jeune homme auquel led. suppliant auroit faid tous les plaisirs & avantaiges qu'il luy auroit esté possible, donné accès & habitude en sa maison ; pensant que led. Dumesnil feust son loyal amy, chargea à sa femme & serviteurs le traider comme son frère quant il viendroit, espérant led. suppliant Aignen estre moyen qu'il espouseroit l'une de ses parentes. Lesquelz bons tours & humanitez led. Dumaisnil auroid mal recongneuz; mais, faisant le mal contre le bien suyvant la voye de iniquité, auroit mis & efforcé mettre division entre led. de Saind-Aignen & sad. femme, qui tousjours auroient vescu en bonne, grande & parfaide amour. Et pour mieulx parvenir à ses fins, auroit voullu donner à entendre à lad. femme, entre autres choses, que led. de Saind-Aignen ne l'aymoit aucunement; qu'il desiroit chacun jour sa mort; qu'elle estoit abusée se fier en luy, & autres meschantes parolles qui ne doyvent estre recitées; à quoy lad. femme auroit résisté, lui defFendant que plus ne eust à user de telz propoz, autrement le diroit à son mary. Et persévérant led. Dumaisnil, quelque foys que led. de Saind-Aignen seroit allé dehors, auroid donné entendre à lad. femme qu'il estoit mort, en déclarant enseignes & conjedures, pensant, en ce faisant, gangner entrée & allience avecq elle, qui encores y résista. Ce voyant led. Dumesnil, lui auroid donné à entendre que led. de Saind- Aignen souvent seroit dehors ; qu'elle seroit heureuse si elle avoit ung mary qui se tiensist avec elle. En machinant la mort dudid suppliant Aignen, luy auroit did que si elle voulloit consentir à la mort dud. Saind-Aignen son mary, qu'il l'espouseroit ; & de faid promedoit l'espouser. Et, pour ce que à soy consentir auroit esté reffusante, icelluy Dumaisnil trouva moien gaigner une chamberière de la maison, laquelle, led. Aignen estant hors, comme lad. femme estoit couchée, ouvrit l'huys aud. Dumesnil, qui contraignit lad. femme souffrir se coucher avec elle. Et depuis, icelluy Dumesnil
auroia faiift plusieurs dons à lad. chamberière, affin d'cstre cause d'empoisonner led. suppliant, laquelle y auroiâ consenty de prime face & à Pasques s'en seroit confessé aud. Sainâ-Aignen, luy en demandant pardon ; aussi l'auroit did & déclaré aux voysins. Et congnoissant led. Dumaisnil que, la chose mise en avant, en auroit blasme & rcprouche, en toute dilligence auroit ravj'e & snlevée lad. chamberière & l'auroit menée hors le pays, d'ont seroit venu scandallc. Daventaige led. Dumesnil auroicl esté trouvé plusieurs foys de nuid guedant es jardins & à la porte pour occire led. S'-Aignen comme est commun aud. Allençon par la confession dud. Dumesnil. Lequel Aignen, voyant sad. femme ainsi scandalizée par led. Dumesnil, luy auroit faid remonstrer qu'il eust à soy abstenir de plus venir en sa maison avecques sa femme, & qu'il eust à considérer l'injure & oultraige qu'il luy faisoit, disant qu'il n'en sçauroit plus endurer; de quoy led. Dumesnil n'avoit voullu entendre, mais déclaré qu'il y frequenteroit malgré tous, & deust il mourir. Lequel Aiguen, congnoissant la m-iuvaise obstination dud. Dumesnil, pour éviter à plus grand inconvénient, auroit laissé la ville d'Allençon, & allé demourer en la ville d'Argentan, distant de dix lieues, où il a mené sad. femme, pensant par cela que led. Dumaisnil se pourroit abstenir, ce qu'il n'auroit faid, ains seroit par plusieurs fois venu en lad. ville d'Argentan, & fréquenté avecq sad. femme, d'ont auroit esté scandalizée aud. Argentan, & ce seroit efforcé led. Saind- Aignen le destourner; & pour ce qu'il auroit {sic) la nourrisse de l'enfant dud. S'-Aignen, auroit par lad. nourrisse remonstré aud. De Mesnil ; ains auroit persévéré, did & déclaré qu'il feroit mourir led. Saind-Aignen, & qu'il yroit en Argentcin, deust il mourir. Tant que led. Mesnil, le vra* de ce moys, seroit party d'Alençon à deux ou troys heures du matin, heure suspede ; se seroit desguisé, prins vestemens contraires à son estât, qui est de la Praticque, ayant cappe de Beart, jaquète de blanchet p.ardessoubz, toute eschiquetée, une tocque emplumallée sur le chenin {sic), ayant le visaige couvert. Ainsi arriva aud. Argentein, compaigné de deux jeunes hommes logés es faulxbourgs, enseigne Nostre Dame, où seroit tenu clandestinement depuis xn heures jusques au soir environ unze heures, qu'il demanda à son hoste la clef de la porte derrière pour aller à ses affaires secretz, non vouUant estre congneu. Et, à lad. heure suspede, print son baston à son cousté, se vestit & accoustra desd. vestemens, partit dud. logis avec l'un desd. hommes; ainsi arriva led. Dumesnil en l'hostel dud. S'-Aignen, où il trouva façon d'entrer & gangner une gardcrobe hanlte, près la chambre où lesd. S'-Aignen & sa femme couschent. Icelluy Aignen, ne pensant à cela, ains
2l6 NOTES ET éCLAIRCISSEMENTS
ignorant l'emprinse dud. Mesnil, estant en la salle avec ung nommé maistre Thomas Guérin, qui estoit venu pour ses affaires, se disposa aller couscher, dist à ung sien serviteur nommé Colas qu'il luy apportast son cas. Lequel seroit monté en une garde-robe où lad. femme estoit couchée, en laquelle garde-robe led. Dumesnil estoit mucé, qui soudain, craignant estre congneu, seroit sorty l'espée nue en main ; & auroit crié led. Colas : « A l'aide ! C'est ung brigand 1 » Et dit aud. S'-Aignen qu'il avoit veu ung homme incongncu qui sembloit n'y estre pour aucun bien ; lequel S'-Aignen luy auroiâ di(ft : « Il faut savoir que c'est. Appartient-il à personne venir icy à ceste heure ? » Lequel Colas, sur ces termes, seroit allé après led. personnaige, qu'il auroift trouvé en une petite allée près la court de derrière; lequel personnaige, soudain avoir advisé led. Colas, se seroit efforcé donner de son baston au travers du corps dud. Colas, lequel auroit résisté & donné aud. Dumesnil quelzques coups, pour raison desquelz il auroit crié : « A l'aide ! Au meurdre 1 » Sur quoy arriva led. Sain£l-Aignen ayant une espée en sa main ; & après y vint led. Guerin; lequel S'-Aignen qui encores ne congnoissoit led. Dumesnil pour raison de son vestement desguisé, aussi qu'il faisoit merveilleusement noir; & trouva led. Dumesnil criant: « Au meurdre ! Confession ! » Auquel cry led. Saind-Aignen le congneut, dont fut merveilleusement perplex, esbahy & courrossé, de veoir son ennemy à telle heure en sa maison, trouvé en sa garde-robe embastonné. Et ramenant led. Saindl-Aignen à memoyre les peynes & ennuydz qu'il luy avoit donnez, lui donna led. Sainft-Aignen deux ou troys coups de chaulde colle, puis lui dist: «Hé! meschant que tu es, qui t'a icy amené? Te suffisoit il pas du mal que par venant tu m'as faid? Je ne le t'avoys pas desservy, » A quoy led. Dumaisnil dist : « Il est vray, je vous ay par trop offensé & suis trop meschant; je vous en requiers pardon. » Et sur ce, tombe à terre comme mort. Quoy voyant led. Sainfl-Aignen, conguoissant le scandalle advenu, demoura sans dire mot, se recommandant à Dieu, & se retira en sa chambre, où il trouva sa femme couschée, qui rien n'entendit. Pour le jour dud. débat, & ung peu après, seroit allé veoir que faisoit led. Dumesnil, qu'il auroit trouvé en la court mort & aidé à le porter en l'estable, dont auroit esté led. de Saind-Aignen trop courrossé. Et sur ce que led. Colas luy demanda qu'il seroit faift du corps, led. de Saintl-Aignen n'entendit à ce propos parce qu'il n'estoit pas maistre de ses premiers mouvemens; mais seullement dist aud. Colas qu'il en feist ce qu'il verroit bon, & qu'il le convenoit inhumer en terre sainde ou le medre en la rue; puis se seroit retiré en sa chambre coucher avec sad. femme,
avec laquelle estoient les chamberières. Et lendemain dist icelluy Colas aud. Saind-Aignen qu'il avoit porté inhumer led. corps pour éviter scandallc. A toutes lesquelles choses led. de Sainft-Aignen ne s'arresta, pour la peyne & grande doullcur où estoit, & auroit lendemain envoyé quérir les deux jeunes hommes dud. Dumesnil estans en son logis, & faiifl oster lesd. chevaulx dud, logis, donné charge à l'un d'icoulx ramener. Pour raison duquel cas se seroit absenté, &c., en nous humblement requérant, &c., & que en tous autres, &c., pour quoy, &c., si donnons, &c,, aulx BailJiz de Chartres & de Caen, ou à leurs Lieutenans, &à chacun d'eulx, &c., & à tous, &c., & affin, &c., & sauf, etc. Donné à Chastelleraut, au moys de Juillet, l'an de grâce mil cinq cens vingt six, & de nostre règne le douaiesme.
Signé : « Par le Roy, à la relation du Conseil : « De Nogent.
« Visa: contenter.
« De Nogent. »
(Archives nationales, Registre J 234, n" 191.)
Page 252, ligne 2. — Dans l'édit. de 1558 & dans les édit. suivantes, au lieu de ces mots : « L'evesque de Séez », on lit : D'un prélat d'église, duquel Je lairay le nom, pour la révérence de l'estat. — L.
— Jacques de Silly, Évéque de Séez, Abbé de Saint-Vigor & de Saint-Pierre-sur-Dive, était le second fils de Jacques de Silly, Seigneur de Lonray, de Vaux-Pacey, &c., & d'Anne de Prez-en-Pail, sa femme.
Le père de cet Évêque avait été successivement Ecuyer d'écurie. Conseiller, Maître d'hôtel & Chambellan du Roi. A la suite d'une mission de confiance qui lui fut donnée par S. M. pour s'opposer à une tentative du Duc de Lorraine contre le duché de Bar, il fut nommé, en 1482, Capitaine de deux cents Archers français de la petite garde du corps du Roi. En 1491, il devint Bailli d'épée de Caen, accompagna Louis XII en Italie en 1495, & fut Maître de l'artillerie de France en 1501 (cette charge ne fut érigée en ofiice de la Couronne qu'un siècle plus tard). Il mourut en 1503. Anne de Prez-en-Pail mourut le 29odobre 1529. Jacques de Silly fut nommé Évéque de Séez le 26 février 1511. En 1519, Charles, Ducd'Alençon, & Marguerite, sa femme, ayant fondé un monastère de filles à Essei, Jacques de Silly en fit la dédicace. Il consacra trois autres Maisons de femmes de l'Ordre de Sainte-Claire : la première, en 1519, i Alenfon; la seconde à Mortagne, en 1520; la troisième à Argeatoa, Hept. IV, 28
2l8 NOTES ET ÉCLAIRCISSEMENTS
la même année. François Rometens lui dédia, en 1520, une édition des lettres de Pic de la Mirandole. Jacques de Silly tint un synode en 1524, dans lequel il publia différentes constitutions. On doit à cet Évêque plusieurs construâions d'une certaine importance ; on y voyait les armoiries de sa famille. Il mourut le 24 avril 1539, dans le village de Fleury, à cinq lieues de Rouen, & fut inhumé dans le chœur de son église épiscopale. (Voy. Gallia christiana, t. XI, p. 702.) — L.
Page 252, lignes 18-9. — Ms. 7576 2 : « Affin de pouvoir voir à son ayse le fils du Lieutenant, nommé Du Mesnil ». Les éditions de 1558 & 1559 ne nomment pas le fils du Lieutenant. — L.
Page 253, lignes 17-8 : Pensant que, quant il l'entendrait. — Que manque dans le Ms.; il se trouve dans le Ms. 7576 ^ : « Pensant que, quant il l'entenderoit, cela le chastiroit d'aimer tant », &, dans l'édition de 1558 : « Pensant que, quand il entendroit cela, il se chastiroit de l'aymer tant, » — L.
Page 254, ligne 19 : Suspeâion, M.'. 7576 2 : « suspicion ». — L.
Page 257, ligne i. — Que, nécessaire au sens & sauté dans le Ms,, se trouve dans l'édition de 1558, — M,
Page 260, ligne 14, M^ de Thou : « Il seroit exent de payer les XVc escus qu'il devoit au père du trépassé », — L,
Page 260, ligne 24-5. M^ 7576 ^ ; « H nous faut faire de telles images de cire que celles-ci , & celles qui auront les braz pendans se seront cens que nous ferons mourir, & ceux qui les auront élevées, &c. » — M= de Thou : « Parce qu'elle aymoit tant ce vieil serviteur du Mesnil & avoit en tant d'autres choses connu la méchanceté du Procureur»,
Il s'agit ici de cette pratique criminelle & superstitieuse connue sous le nom à' envoûtement, & dont l'histoire nous fournit plusieurs exemples. Elle fut en usage en France jusqu'à la fin du XVP siècle, & était connue depuis longtemps au commencement du XIV'. M. Léon de Laborde, dans une note curieuse qu'il a faite sur ce sujet, t, I", p. 49, de la Renaissance des arts à la Cour de France, &c., (Paris, 1850, in-8°), cite un envoûtement qui remonte au delà de l'année 13 16,
En 1330, cette criminelle pratique fut mise en usage par le fameux Robert d'Artois, qui, retiré en Brabant & devenu presque fou de fureur & d'ennui, s'occupait à piquer à coups d'épingle la représentation en cire de Philippe de Valois, son beau-frère, & de la Reine sa sœur. Voy. à ce sujet Mémoires historiques sur le procès de Robert d'Artois, par Lancelot, t, XII & XV des Mémoires de l'Académie des Inscriptions, édit, in-12, t, XV, p. 426, Voy. aussi deux
articles publiés dans la Revue de Paris des 21 juillet & 4 août 1859. Pendant la Ligue, cette pratique fut encore mise en usage par les ennemis de Henri III & du Roi de Navarre. — L.
— M. Delisle, dans son Inventaire des Manuscrits français de la Bibliothèque nationale, indique (II, 133) que le ms. Harlay, 18,452, contient, entre autres documents relatifs à des affaires criminelles, une pièce de laquelle il résulte que Cosme Ruggier, Florentin, fut accusé, en 1574, d'avoir fait une image de cire contre Charles IX. Voir aussi Laborde, Glossaire des émaux, p. 215 ; Bordicr, La veuve de l'Ainiral Coligny, 1875, in-8", p. 39-41, & Thiers, Traité des siiperslilions, 1689, in-12, p. 138-9. — M.
Page 261, lignes 3-4. — Le chancelier d'Alençon, Jean Brinon. « Guillaume Brinon, seigneur de Villaines, vivoit l'an 1440 & eut pour fils Guillaume Brinon, Procureur en la Cour de Parlement de Paris, enterré en l'église de Saint-Sévcrin, où il avoit une chapelle. Il fut père de Guillaume Brinon, aussi Procureur, lequel le fut de Jean Brinon, premier Président du Parlement de Rouen, dont la postérité s'éteignit en son fils Jean. » (T. I", p. 43, d'un recueil manuscrit intitulé : Les Familles de Paris. Biblioth. de l'i^jrsenal ; Hist. franc., 756, in-fol.)
M. Floquet, dans son Histoire du Parlement de Normandie, dit, à propos du Président Jean de Brinon : « Celui que nous voyions, en 1517, haranguer François I", négociateur habile, qui, d'abord en Italie (1521), puis en Angleterre (1524), rendit d'éminents services à la France ; homme des anciens temps, que le poëte Le Chandelier compare aux Aristide, aux Fabricius, aux Scipion ; qui , comme eux, après une vie p.issée dans les hauts emplois & dans le maniement dos plus importantes affaires, n'était pas plus riche qu'à son entrée en charge, que dis-jc? voulant être encore, après sa mort, utile à son pays, afledait par testament trente acres de terre au soulagement dos prisonniers de la Conciergerie de Rouen. » T. I", p. 463.
Dans un curieux Mémoire pour servir à l'histoire du village & de l'ancienne seigneurie de Médan, près Poissy, inséré t. IX, p. 3, du Bulletin du Bibliophile, année 1849, ^- Jérôme Pichon parle en ces termes de Jean Brinon : « Pernelle Perdrier porta la seigneurie de Mcdan à Jean Brinon, dont la famille était alliée à celle de sa mère, & dont le père, Guillaume Brinon, Conseiller au Parlement en 1472 & 1490, était Seigneur de Villaines, village voisin de Médan & relevant féodalcment du comté de Dreux. Jean Brinon, Conseiller au Parlement en 1498, devint premier Président du Parlement de Rouen. Il était mort le 11 mai 1528, avant que Pernelle Perdrier, sa veuve, fit hommage au Roi du fief de Marcilly, de la haulte justice de Médan
& des Bruyères, leurs appartenances & dépendances, mouvants du Roi à cause de sa châtellenie de Poissy, & en outre d'Auteuil & de Boissy-sans-Avoir, mouvants de Montfort-l'Amaury. »
Jean Brinon était dans les bonnes grâces de Marguerite ; plusieurs lettres de cette Princesse lui sont adressées. Il fut présent au contrat de mariage de Marguerite avec Henri, roi de Navarre. Il prend les qualités suivantes : «Jehan Brinon, Chancelier, Seigneur de Villaines, de Remy & Autheuil, Conseiller du Roy & premier Président de sa Court séant à Rouen, Chancelier d'Alençon & de Berry. » (Voyez p. 444 des Lettres de Marguerite d'Angoulême, sœur de François I", &c., publiées par F. Génin, Paris, 1841, in-8°. — L.
« (1528.) Au diâ: an, samedy, quatriesme avril, avant Pasques, trespassa à Paris Monsieur Brinon, premier Président de Rouen, & Chancelier d'Alençon; & fut inhumé en l'église de Saint-Severin & avoit environ quarante-quatre ans; il estoit fort homme de bien & bon justicier & estimé en science & église. » {Journal d'un Bourgeois de Paris sous le règne de François 7°', &c., p. 341.)
— M. Paul Lacroix (Hept. 1858, p. 23), fait remarquer que la Bi- Mioth'equ£ Françoise de La Croix du Maine range Jean Brinon parmi les écrivains pour un poème intitulé Les Amours de Sydire.
Il avait deux devises anagrammatiques, une française : RIEN BON N'Y HA Qehan Brynon), & une latine: RUINA BONIS (Janus Brino). — M.
Page 261, ligne 17. Ms. de Thou : « Et avoit en tant d'autres choses connu la méchanceté du Procureur. » — L.
Page 262, ligne 9. — Le Prévost de Paris nommé La Barre. Jean de La Barre, Prévôt & Gouverneur de Paris, était, en 1522, Bailli de Paris. Cette dernière charge, par un édit du mois de mai 1526, fut réunie à celle de la Prévôté. Jean de La Barre exerça les fondions de Prévôt de Paris jusqu'au mois de mars de l'année 1553, époque de sa mort. Ses obsèques ont eu lieu à Paris avec un grand cérémonial. (Voy. l'Histoire de Paris de Félibien, T. V, p. 342.)
Jean de La Barre a joui, sous le règne de François I"', d'une assez grande faveur. Fait prisonnier avec ce Prince à Pavie, il demeura constamment près de lui, comme un des serviteurs attachés à sa personne. On a de Jean deLaJ3arre plusieurs lettres, une, entre autres, adressée à Louise de Savoie, eu date du 4 mars 1525, dans laquelle il rend compte des premiers jours de la captivité du Roi. (Voy. Aimé ChampoUion, Captivité de François I",&c.),p. 132; voy., pour d'autres lettres, le recueil des Lettres de Marguerite, publié par M, Génin.) — L.
— Il sera encore question de Jean de La Barre dans la LXIII Nouvelle, Se, à ce propos, M. Le Roux de Lincy avait mis dans ses additions (ui, 500) : « Dans le Journal d'un Bourgeois de Paris sous le règne de François I", publié récemment par M. Lalanne pour la Société de l'Histoire de France (1854, in-8°, p. 125), à l'année 1522 on lit : « AudiiS an le Roy créa & ordonna à tousjours en la ville de Paris un Bailliage pour estre divisé & hors de la Prévosté de Paris & pour en faire une jurisdidion à part & pour, par iccllc, congnoistre des causes des privilégiés de l'Université de Paris, &, pour ce faire, y cstablit & ordonna un Baillif, lequel se nommoit Monsieur de la Barre, qui estoit l'un de ses mignous, natif de Paris & de pauvres gens, auquel il donna ledid Bailliage gratis, à cause qu'il estoit en sa grâce, &c. »
B (1534.) En l'an 1533, au commencement de mars, mourut à Paris Monsieur le Prévost de Paris, nommé de La Barre, en l'hostel de Monsieur Poncher, Général de Languedoc. Et estoit lors le Roy à Paris, en son chasteau du Louvre; y eut grand triomphe à son obsèque & fut porté inhumer à sa seigneurie de Veretz, près Tours. » — L.
— On avait lu & imprimé Verity; c'est Vèreti qu'il faut lire; on trouvera 'dans les Comptes des Bâtiments du Roi au XVI" siècle de M. de Laborde, publiés récemment par la Société de l'histoire de l'art français, de fréquentes mentions de ce Prévost de Paris, tantôt sous son nom, tantôt sous celui de Comte d'Etampes & de Seigneur de Véretz. — M.
Page 262, ligne 21. (') Ms. de Thou : « Et sa mort commuée en quelque autre preve peine corporelle. » — L.
Page 262, ligne 25. Aux Galeires de Saint-Blancard ; M' 7576 j. Le manusc. que nous suivons portait : Saint-Blamhet. — L.
Voici l'explication de ce passage, que je dois à l'obligeance de M. Tollon, juge au tribunal de Marseille. Je cite textuellement la lettre qu'il a bien voulu m'écrire à ce sujet :
« Honoré Bouche, dans son Histoire chronologique de Provence, t. II, p. 554, après avoir raconté comment le Roi François I", se rendant prisonnier en Espagne, s'arrêta aux îles Sainte-Marguerite le 21 juin 1525, ajoute : Après le passage du Roy en Espagne, les affsâionnei au bien de la France, considérant combien il etoit important à l'Etat d'aivir plusieurs galères à la mer Méditerranée, ordonnerait d'en faire promptement trei:^e en la ville de Marseilles, qtuitre pour le baron de Saint-Blatuart, tout autant pour André Doria, &c. Il résulte de là que cette Nouvelle a été composée après l'année 1525, ce qui n'est pas une découverte bien importante ni bien nécessaire. Mais
j'y trouverai quelque chose de mieux ; si le moindre doute pouvait exister encore sur le véritable auteur de l'Heptaméron, la phrase citée plus haut fournirait, à mon avis, un grand argument en faveur de la Reine de Navarre, une Princesse pouvant seule parler sur ce ton de familiarité d'un personnage dont la position était si élevée. »
Bernard d'Ormezan, baron de Saint-Blancard, Amiral des mers du Levant, conservateur des ports & tour d'Aigues-Mortes, était, en 1 521, Général des galères du Roi. En 1523, il battit l'armée navale de Charles-Quint, &, deux ans plus tard, il recevait le titre de citoyen de Marseille. Il ne mourut qu'après 1538. Il fut chargé de conduire M.arguerite en Espagne. Dans une lettre, du 26 octobre 1525, au Chancelier d'Alençon, cette Princesse écrivait : «Le pauvre baron de Saint-Blancard feist quelques frais extraordinaires pour mon voyage, dont, à ce que j'ay entendu, il n'a esté remboursé. Je vous prie l'avoir pour recommandé & qu'il congnoisse que je ne suis ingrate du bon service qu'il m'a fait, car il s'y est acquitté de sorte que j'ay occasion de m'en louer. » (Lettres de Marguerite d' Angoulême, &c., publiées par M. Génin; Paris, 1841, in-8°, p. 193.) L'éditeur des Lettres de Marguerite, dans sa note sur Saint -Blancart, a confondu 1 Amiral avec son fils Jacques, dont la fille unique a porté la baronnie de Saint-Blancart dans la maison de Gontaut. Bernard de Saint-Blancart s'était chargé d'enlever François I" prisonnier en mer, quand ce Roi fut transporté d'Italie en Espagne. Voy. une lettre qu'il a écrite à Louise de Savoie, Régente, p. 181, du volume de M. Aimé Champollion-Figeac sur la Captivité de François I*'. Paris, 1847, in-4°. (Collection des Documents inédits relatifs à l'Histoire de France. ) — L.
Page 263, ligne 31. — Ms. 7576 ^. Le manusc. que nous suivons portait : « Par une chose véritable, &c. » — L.
