LE BOURGEONNEMENT

mité de la tige comprend trois cellules ou couches de cellules initiales, l’une superficielle pour former l’épiderme, l’autre moyenne pour l’écorce, la dernière profonde pour le cylindre central ; mais on ne sait si dans tous les cas, le bourgeon axillaire des feuilles nées au bout de la tige procède de toutes ces cellules ou d’une partie seulement.

Dans d’autres cas, tous les éléments sont fournis par deux feuillets (bryozoaires) ou même par un seul. Chez l’hydre, d’après Fr. Wagner (93), l’ectoderme seul sert à former le bourgeon; il donne naissance par la face profonde à des cellules qui forment un nouvel endoderme (*).

Enfin, dans certains cas, une seule cellule sert d’origine au bourgeon et forme par ses divisions successives les éléments de tous ses tissus. Il en serait ainsi pour certains hydraires, Eudendrium , Plumularia et pour l’hydre elle-même, d’après Alb. Lang (92) b La chose parait rare chez les animaux, mais elle est fréquente parmi les végétaux. Chez beaucoup de plantes, surtout inférieures, une seule cellule terminale fournit tous les éléments qui prennent naissance à l’extrémité terminale de la tige. Or parmi ces éléments se trouvent les cellules initiales des bourgeons axillaires des feuilles. Ces bourgeons ne se séparent pas, il est vrai, mais ils n'en forment pas moins des individus nouveaux pourvus de tous les organes essentiels et capables de vivre séparés si on les place dans des conditions où ils puissent former les racines qui leur manquent.

Par les cas de ce genre le bourgeonnement donne la main à la reproduction vraie par spores ou par œufs puisque, ici aussi, doivent se trouver concentrées dans une seule cellule toutes les capacités nécessaires pour former un individu entier (**).

1 A. Lang (92) avait dit que, chez les polypes hydraires, le bourgeonnement se faisait par une cellule ectodermique, que la membrane de séparation des deux feuillets se détruisait, que les cellules endodermiques de la région se résorbaient ou étaient repoussées, et étaient remplacées par des cellules ectodermiques ; et qu’ainsi le bourgeon provenait seulement de l’ectoderme, ce qui permettait d’attribuer son origine à une seule cel-

lule ectodermique. — Mais Braem (94) et O. Seeliger (94t ) ont prouvé que cela est faux. La membrane intermédiaire disparaît, en effet,, mais les couches endodermiques et ectodermiques gardent leurs positions, restent séparées par une limite tranchée, et prennent part l'une et l'autre à la formation du bourgeon ; et, malgré les récentes dénégations de A. Lang (94), cela parait bien établi.

- jQ Cm lin (95 : I, 106) a trouvé que, chez certaines méduses bourgeonnantes, lebourgeon provient de l’ectoderme seul.

(**)\\ agneh (98 : l\ , 161) a cherché une caractéristique différentielle absolueentre lascission et le bourgeonnement dans ceci que la première serait ..précédée seulement d’un accroissement axial sans différenciation de parties nouvelles, tandis que le second serait précédé de

LES FAITS

De même que la régénération des deux segments obtenus par la section de certains vers constitue une scissiparité accidentelle , de même il y a une gemmiparité accidentelle. Elle conslitue en le développement d'un bourgeon, à la suite d’excitations mécaniques ou autres, piqûre d’insecte, présence d'un parasite, érosion ou meurtrissure quelconque, à une place où il ne s’en serait pas formé sans cela. Ce cas est rare chez les animaux, mais il est tout à fait commun chez les plantes : une cellule cambiale ou un groupe de cellules de ce genre entre en activité et devient l'origine du nouveau bourgeon. Ce phénomène a une importance extrême, car il nous montre que la cellule terminale d’un bourgeon ou la cellule unique d’où procède le bourgeon (chez YEiidendrium par exemple) ne sont peut-être pas d une essence particulière, puisque d’autres cellules, que rien ne distinguait de leurs voisines, peuvent, dans des conditions particulières, montrer les mêmes capacités. L’afflux de sucs nutritifs plus abondants favorise le phénomène, et les jardiniers tirent parti de ce fait lorsqu’ils font une incision circulaire de l’écorce au-dessus du point où ils veulent faire développer un bourgeon adventif.

Cela montre que la théorie sera en droit de rechercher les causes du bourgeonnement non seulement dans la composition particulière du protoplasma de cellules prédestinées, mais aussi dans l’action des conditions extérieures sur le protoplasma des cellules ordinaires. En tout cas, nous devons faire remarquer dès maintenant qu’on ne saurait attribuer le bourgeonnement, pas plus d’ailleurs que la scission ni que tout autre mode de reproduction, exclusivement à une exubérance des tissus trop nourris et arrivés au terme ultime de leur accroissement individuel, car les faits abondent de reproduction suivant tous les modes possibles par des individus non adultes, ou soumis à un régime d’inanition relative. Elle a lieu, malgré tout, au moment de l’évolution où elle doit se produire.