L'HÉRITAGE 11" PROPOSITION

Le lémoignage d'un seul, sinon toujours, du moins très souvent, donne la certitude.

Nous savons qu'un témoin instru:t et éclairé ne se laissera pas induire en erreur; et, si c’est un homme d’une probité reconnue, nous pourrons nous fier à sa parole.

Si le témoignage humain suffit pour convaincre de la vérité des faits naturels, pourquoi n’en serait-il pas ainsi à l'égard des faits surnaturels quand nous savons que les témoins ne sont ni trompeurs ni tromnés ?

On reconnait très bien qu'un témoin est trompé quand il s'agit de faits naturels, qu'est-ce qui empêche de découvrir pareille déception dans des faits surnaturels ? La puissance infinie requise pour opérer le miracle n’est pas nécessaire pour le constater : pour voir un homme en vie après qu'il a été ressuscité, il ne faut pas des sens plus développés que pour le voir vivant sans résurrection. | |

Canadiens, et vous tous qui m'entendez, il faut être orgueilleux, jusqu’à la folie pour refuser son adhésion au témoignage humain.

DES UANADIENS-FRANÇAIS. 49

Ecoutez nos incrédules ; ils rejettent toute autorité, ils nient tout, mais ils veulent euxmêmes êtres crus. N'’avez-vous pas vousmêmes entendu de ces insolents et ajouté foi à leurs impostures ? Je voudrais ne parler pour personne, pas même pour les habitués de l’église baptiste.