RETZ

xvi* siècle. Ses mémoires et ceux de ses contemporains, complétés par des études récentes, le font connaître suffisamment : sa vie politique si agitée a, en outre, suscité l’apparition de nombreuses brochures où l’attaque et la défense se distinguent par une égale violence et dont on trouve une nomenclature suffisante dans Moreau, Bibliographie des Mazarinades. On ne peut donc que signaler des publications qui permettront d'ajouter quelques renseignements sur certains points de sa vie.

— Documents sur sa nomination comme coadjuteur de l'archevêque de Paris, pub. p. A. d’Arbois de Jubainville, But. Com. Hist., 1907, p. 85-90.

Six pièces de 1643, extraites des archives de la Meuse (a paru à part, Paris, 1908, in-8°).

.— Le Parce (Louis Adrien) et Durey ne Mesnières. Histoire de la détention du cardinal de Retz et de ses suites, pour montrer combien il est essentiel de prendre les voies régulières de l'ordre judiciaire pour la punition des délits commis par les évêques, et dans quels défilés on se jette quand on ne suit que les voies d'une autorilé arbitraire, Vincennes, 1755, in-12°, 172 p.

OEuvre collective d’un avocat et d’un président au parlement de Paris : les auteurs n’indiquent pas leurs sources, mais ont utilisé de nombreux documents : p. 126, on trouve une liste de brochures écrites à propos de l’emprisonnement du cardinal de Retz. L'ou- . vrage a été diversement apprécié : il « ne renferme aucun détail intéressant », dit M. Champollion-Figeac, édit. des Mémoires de Retz, &. IV, p. 176; — « d’un très grand intérêt, on y trouve des renseignements qui ne sont point ailleurs », déclare M. Gazier, Les dernières années du cardinal de Retz, p. 18, note 1, Il suffit de dire que c’est une biographie écrite correctement et sans vivacité, véritable résumé de la vie du cardinal.

— Lettre d'un conseiller de Nantes à son ami sur l'évasion de M. le cardinal de Retz, Nantes, 1654, in-4°, 16 p.

Relation donnant des détails précis et curieux sur l’emprisonnement et l'évasion de Retz : l’auteur nie qu'il y ait eu une entente entre le cardinal et son geôlier, le maréchal de La Meilleraye.

— Information sur l'évasion du cardinal de Retz hors du chà-

teau de Nantes, documents pub. p. L. Maïtre, Paris, 1903, in-8, 86 p. (ext. de Bul. Soc. Nant., 1903, t. XLIV, p. 30112).

Interrogatoires, dépositions à propos de l’évasion : ces documents montrent la véracité du récit de Guy Joly. À

— Recueil de pièces pour et contre le cardinal de Retz depuis 1654 jusqu'en 1660, sind., in-4°.

On y trouve vingt-sept documents relatifs aux différends surve- ! nus entre Retz et le gouvernement à propos de l’archevêché de Paris. Compléter avec la liste chronologique des principaux écrits publiés de 1655 à 1662 pour ou contre le cardinal de Retz, mss. ou imprimés, dans Gazier, Les dernières années du cardinal de Retz, appendice 4, p. 247- 255,

— Recueils, n°° 1304 et 1347.

Voir : — chapitres Mémoires, n° 797, — Leltres, n° 1067, — Journaux et Pamphlets.

1862. RICHELIEU (Alphonse Au Du Plessis DE), 1582-1653. De nombreux discours ont été adressés au frère du cardinal, p. ex. ceux de Joseph Grangier (1633), du Père Labbe et de Jacques du Chevreul (1647) : ce sont des pièces, écrites en latin, où la rhétorique abonde et dont la valeur historique est nulle. |

— Pure (Michel ne), 1634-1680. Vita Alphonsi Ludovici Plessæi Richelii, Paris, 1653, in-12°, 104 p. 3

Fils d’un prévôt des ORNE de la ville de Lyon, l’abbé doi Pure s’est intéressé à la biographie d’un des évèques de cette cité, illustre non pas tant par ses talents que par sa parenté avec le ce $ dinal. Il s'attache à dire la vérité et à rapporter seulement les faits M qui sont connus de tout le monde. Protégé de l’évêque, il est bien ; informé, puisqu'il cite des paroles prononcées par le prélat. Dans cette biographie correcte, quoique la tendance à l'éloge soit rhar- 4 quée, on peut suivre les diverses péripéties de cette existence d’ail-M leurs peu mouvementée : évêque de Luçon en 1595, chartreux en À 1605, archevêque d’Aix en 1626 et de Lyon en 1628, prélat chari- | table et d'esprit médiocre qui dut tout à son frère, tels sont les faits. 1 qu’à consignés l’auteur dans son livre. Michel de Pure a été une des victimes de Boileau : son ouvrage prouve qu’il ne mérite pas entiè= rement les reproches formulés par le critique.