Ibid., t. 11, p. 22, rapport du 27 novembre

Et cependant, malgré le scepticisme d'aucuns1, l'ardeur du ministre était communicative, et l'on rivalisait de projets au sein des deux comités « des chartes et chroniques » et des « lettres, philosophie, sciences et arts » substitués dès le début au Comité unique. Membre du Comité des lettres, Victor Hugo réclamait « des travaux de terminologie, surtout pour la chimie, dont la nomenclature au moyen âge est toute figurée, et pour les diverses parties architectoniques des monuments, appelés de noms qui ne ressemblent pas aux nôtres », et il insistait pour que l'on consultât « tous les livres de comptes, tous les états de dépenses2 ». Dans le même Comité, Mérimée, plus pratique, réclamait un recueil des inscriptions romaines de Gaule, dont Ph. Le Bas, au nom du Comité des chartes, lui disputait l'initiative3. On parlait d'un inventaire

1. « M. Guizot, à la première séance, nous dit que nous devions faire le catalogue de tous les monuments de la France actuellement existants. Je me récriais ; il me dit: « Figurez- « vous que ni le temps ni l'argent ne vous manqueront. » (Mérimée, Lettres à Requiert, dans la Revue de Paris du 15 mai 1898, p. 233, lettre du 25 janvier 1835).

2. Extraits des procès-verbaux des séances du Comité historique des monuments écrits depuis son origine jusqu'à (a réorganisation du 5 septembre /#4£(Paris, 1850, in-8), p. 15, séance du 18 janvier 1835. — Cf. p. 18, séance du 29 mars 1835.

3. Au sujet de ce conflit, voir les Extraits des procès-verbaux, cités à la note précédente, p. 73-76, 77-78, 82 ; Journal

archéologique général de la France, d'un recueil des documents relatifs à l'histoire du Tiers-Etat, d'une collection de tous les principaux cartulaires, d'une édition de tout le fonds du Trésor des chartes, d'une analyse des registres du Parlement de Paris, d'un grand dictionnaire historique des communes de France, en quatre-vingtsix volumes1. Chacun avait son projet et chacun insistait pour qu'on le réalisât sans retard.

Pour mener à bien des entreprises aussi considérables, il n'eût pas fallu moins d'une armée d'érudits. Mais Guizot et ses collaborateurs ne désespéraient pas d'en faire sortir une du sol. Rapports, lettres, circulaires2, rien ne fut épargné pour obtenir le concours de tous ceux qui pouvaient faciliter la tâche des Comités. On s'efforça de réveiller les sociétés savantes engourdies, de rendre enviable le titre de « correspondant du Ministère ». Des commissions et

général de l'Instruction publique, numéros des 6 et 27 avril et des 1" et 4 mai 1839.

1. Voir Extraits des procès-verbaux... , p. 8, 19, 194, 216, etc.