LULU PE EE RS

de Nervèze, vieille fée plus soucieuse d’emplir son ventre creux que de faire triompher une politique ; Charlotte Hénault, auteur de cinq mazarinades aux vers déhanchés parmi lesquelles figure une Epitre héroïque au roi sur sa première communion (1649).

Ces tristes hères, et bien d’autres, comme le sieur de La Valise, masqués sous des pseudonymes ou bien écrivant sous l'anonymat, demandent à la littérature frondeuse de leur procurer quelques subsides. Ils forment une foule vermiculaire de laquelle ne peuvent sortir que des cris inarticulés, des injures, le langage des halles mêlé à celui du ruisseau.

Mais bientôt il ne subsiste plus dans le royaume d’indifférents véritables, hors peut-être quelques épicuriens réfugiés dans leurs cabarets. Le prurit d’écrire pour ou contre Mazarin s'empare des personnages les plus éloignés par leurs habitudes et leurs goûts de la vulgarité frondeuse. Mie de Scudéry, bâtissant les tomes diet du Grand Cyrus, y décrit, pour glorifier Condé son héros de prédilection, quelques épisodes de la guerre civile et le combat de Charenton où triomphe sans grand mérite le vainqueur de Lens. Des poètes de cour et de ruelles, divertis de leurs frivoles occupations par le désordre de la ville, expriment avec vigueur leurs sentiments. Boisrobert, Cotin et l’abbé de Lédignan blâment les rebelles. Salomon de Priezac, l’un des quarante de l’Académie, exalte les gestes belliqueux de Beaufort. Les sieurs du Teil et du Run- Furic se déclarent pour les princes emprisonnés. Saint-Amant voudrait bien qu’on le laissât savourer en paix son gobelet de vin et son fromage. La comtesse de Revel fait avant l'heure l’épitaphe de la Fronde. Dassoucy déplore que des fols, avides de destruction, aient, dans un accès de fureur, démoli le jacquemart de la Samaritaine et les cloches de ce bâtiment qui égayaient de leurs carillons les foules du Pont-Neuf. Dans sa province normande, David Ferrand commente, en vers colorés, les actes de ses CORDLRS vus à travers les brumes empétunées de l’auberge.

Ces écrivains insèreront plus tard dans leurs œuvres ces pièces inspirées par les mouvements de la rue. Ils sont, en général, défavorables au peuple, désireux de voir les troubles s’apaiser pour retrouver leur tranquillité et l'agrément de leurs compagnies.

Beaucoup de leurs confrères prennent, au contraire, une part active à l’émeute. Pierre du Pelletier, qui, d'ordinaire, se contentait d'exercer, dans la République des lettres, un rôle d’élogiste et même de panégyriste, descend dans l’arène, lance treize mazarinades où il montre la faiblesse de son génie dans l’invective. Jacques Le Carpentier de Marigny, jouant dans l’ombre un rôle politique fort important, parsème les siennes de son esprit sarcastique. En vers, il n'hésite point, dans une véhémente Ballade, à accuser Mazarin de sodomie. En prose, il compose contre le cardinal un Traité où il est prouvé, par l’exemple de Moïse et autres, que tuer un tyran n’est pas un crime. Cyrano de Bergerac, tout d’abord frondeur fanatique, flagelle le Mazarin de son Ministre d'Etat flambé, l’accusant de tous les crimes. Plus tard, frappé de voir se prolonger le désordre et considérant que le pays court vers une ruine irrémédiable, il fera volte-face et invectivera les frondeurs, les engageant à se soumettre à l’autorité du roi et même de son ministre.

Ainsi, selon leur caprice, leur fantaisie, leurs haines, les écrivains dignes de ce nom participent à la bataille de pamphlets. Le poète Aldimary, que l’on rencontre à l'Hôtel de Rambouillet servant de secrétaire au marquis, croit nécessaire de dire timidement son mot sur des problèmes politiques auxquels il ne comprend goutte. Adam Billaut, menuisier-poète, du fond de son Nivernais où on l’imaginait paisiblement occupé à vider des bouteilles, éprouve le besoin de célébrer la libération des princes et de fouetter Mazarin de son Claquet de la Fronde (1651). Balzac lui-même, le grand Balzac, l’épistolier aux phrases solennelles et alambiquées, sortant de sa solitude angoumoisine, prend la plume pour magnifier Beaufort, le roi des Halles, l’homme dont les tendances crapuleuses devraient, ce semble, répugner le plus à son raffinement. (Lettre de M. de Balzac à Mgr le duc de Beaufort, 1649). On voit aussi descendre du théâtre de l'Hôtel de Bourgogne l’acteur Montfleury, Montfleury l’entripaillé, privé de ses rôles par les calamités du temps. Cet homme imagine qu’il possède encore quelque ascendant sur le peuple. Il lui adresse, sous forme d’Elégie, une « ratelée » de rimes, mais sa voix claironnante se perd dans le tumulte général.

Des religieux, et, parmi eux, les plus puissants, un R. P. François Faure, par exemple, plus tard général des enaetie ne dédaignent pas d'entamer des contreverses avec les Ronde Soutenant vigoureusement les droits, à leur avis, intangibles de la monarchie, ils font intervenir la théologie dans un domaine où elle paraît consternée de se trouver.

Les plus divertissants, les plus fins parmi les faiseurs de libelles, ce sont ces goguenards, épris de fantaisie, qui écrivent pour le plaisir. Verderonne, officier de Gaston, chansonnier galant et frivole, s’avise un jour de construire un Agréable récit de ce qui s’est passé aux dernières barricades de Paris (1649). La muse l’inspire : il nous transmet ainsi une physionomie vivante et colorée de la ville. Devenu philosophe, plein de

A) LA FRONDE ET LES MAZARINADES