Garcilaso de la Vega, Comment, de losjncas

Zarate, Histoire de la conquête du Pérou, p. 43.

pour cerner, au nombre de quelques milliers^ un espace détermine de terrain, et à forcer, en se rapprochant peu à peu, tous les animaux renfermés dans le cercle, soit à entrer dans une enceinte formée de pieux et de fils attachés de Fun à l'autre, soit à se laisser prendre au milieu d'eux. Les Araucanos, les Patagons et les Puelches , se joignent aussi , mais en petit nombre, poiu* chasser plus facilement avec leurs terribles bolas^ ou à l'arc et à la flèche, tandis que les autres nations chassent généralement à l'arc, chaque individu étant seul pour son compte particulier. L'adresse des Américains est proverbiale; aussi n'en dironsnous rien ; seulement nous avons été étonné de ne trouver chez eux que très-peu de ruses de chasse, qui nous sembleraient devoir être d'autant plus multipliées, que leurs moyens directs de succès sont en plus petit nombre.

En tout cas, nous avons remarqué que, de tous les objets à leur usage, les armes sont, même chez les plus sauvages, ceux qu'ils chargent de plus d'omemens, et dont ils varient le plus les formes, comme signes distinctifs entre les nations.

La pêche, inconnue aux Patagons, aux Puel*

sur ce point, en croire les historiens \ Aujourd'hui tous les Amâricains, sauf quelques tribus sauvages des forêts, ont nos chevaux, nos bœufs, nos moutons. Le cheval, surtout, que les Patagons, les Puelches, les Araucanos, les Charmas, les nations du Ghaco, se sont approprié, et qui leur est devenu indispensable, n!a pas toujours amené, chez eux, comme il serait pourtant naturel de le croire, des progrès réels dans la civilisation. Maintenant tous ceux de ces peuples qui sont sédentaires, possèdent des poules.

. La chasse, seule ressource des nations pampéennes, délassement des Chiquitéens, des Moxéens, des Guaranis, se borne, chez les Péruviens, à faire le chacu% c'est-à-dire à se réunir, d'après les ordres de leurs souverains,

1. Commentario de NuHez Cabeza de Baca; Barcia, Historiadoros primitwos de las Indîas, p. 6, 9, 30, 43, et le Voyage de Schmiedel ; Collection de obras y documenios , etc., de Pedro de Àngelis, p. 43, parlent, à chaque page, de canards et de poules domestiques. Les premiers existaient réellement; mais pour les secondes, doit -on croire à leur existence ?