Voyez p. 96 et

la proportion relative qui existe ailleurs dans la i*àce' blanche (1 mètre 460 millimètres}'.

Les formes sont plus massives chez les Quichuas que chez les autres nations des montagnes; nous pouvons les présenter comme caractéristiques. Les Quichuas ont les épaules très-larges, carrées , la poitrine excessivement volumineuse, très-bombée et plus longue qu'à Tordinaire, ce qui augmente le tronc; aussi le rapport normal de longueur respective de celui-ci avec les extrémités ne parait -il pas être le même chez les Quichuas que dans nos races européennes, et difiere-t-il Clément de celui des autres rameaux américains. Nous voyons même que, sous ce rapport, il sort tout à fait des r^les observées, étant plus long à proportion que les extrémités, qui n'en sont pas moins bien fournies, bien musclées; et annoncent beaucoup de force. La tète est plutôt grosse que moyenne, proportion gardée avec l'ensemble. Les mains et les pieds sont toujours petits ; les articulations, quoiqu'un peu grosses, ne le sont pas extraordinairement. Les femmes présentent les mêmes caractères : leur gorge est toujours volumineuse.

Nous venons de dire que le tronc est plus long à proportion que chez les autres Américains; et que, par la même raison, les extrémités sont, au contraire, plus courtes : nous chercherons maintenant à expliquer ce fait par le grand développement anormal de la poitrine. Nous croyons que telle partie déterminée d'un corps peut prendre plus d'extension, par suite

d'une cause quelconque , sans que les autres parties cessent de suivre la marche ordinaire. Nous en ayons une preuve évidente dans le cas tout à fait opposé à celui que nous voulons établir : celui y par exemple , où telle partie du corps, par suite d'une difformité, ne prend pas, en apparence extérieure, tout son développement naturel , comme on le voit dans le tronc des bossus ; ce qui n'empêche pas les extrémités d'acquérir les proportions qu'elles aw*aient eues, si le tronc eût reçu tout son accroissement. De là, ce déÊiut d'harmonie dans leur personne, de là cette longueur des membres supérieurs et inférieurs, démesurés comparativement au tronc. Si l'on admet ce tait, difficile à contester, pourquoi, dans le cas dont il s'agit, n'admettrait -on pas aussi bien que la poitrine , par une cause que nous allons tenter de déterminer, ayant acquis une extension plus qu'ordinaire, peut naturellement allonger le tronc, sans que les extrémités perdent rien de leurs proportions normales , ce qui le fera paraître , comme en effet il le sera , plus long que chez les autres hommes , où nul accident n'est venu altérer les formes propres à l'espèce? Ces considérations pourraient faire le sujet d'un mémoire spécial, mais ne comportent pas ici plus de détails.

Revenons aux causes qui déterminent, dans les Quichuas, le grand volume de la poitrine que nous y avons observé : beaucoup de recherches ont du nous le faire attribuer à l'influence des régions éle-

vée» sur lesquelles ils rirent et aux modificatioiu apportées par rexlréme dilatation de l'air. Les plateaux qu'ib habitent sont toujours compris entre les limites de 7,500 à 15,000 pieds, ou de 2,500' i 5,000 ' mètres d'élëvation au-dessus du niveau de la mer; aussi l'air y est-îl si raréfie, qu'il en faut une plus grande quantité qu'au niveau de l'Océan, pour que l'homme y trouve les élémens de la vie. Les poumous ayant besoin , par suite de leur grand volume nécessaire, et de leur plus grande dilatation dans l'inspiration, d'une cavité plus large qu'aux régions basses, cette cavité reçoit, dès l'enfance et pendant toute la durée de l'accroissement, un grand développement, tout à fait indépendant de celui des autres parties. Nous avons voulu nous assurer si, connne nous devions le supposer à priori, les poumons euxmêmes, par suite de leur plus grande extension, n'avaient pas subi de modifications notables. Habitant la ville de la Paz, élevée de 3,717 mètres au-dessus du niveau de l'Océan , et informé qu'à l'hôpital il j avait constamment des Indiens des plateaux trèspopuleux plus élevés encore (3,900 à 4,400 mètres),

1. C'est l'élévation de U vallée de Cochabafflba, l'une des plus basses entre les vallées qu'habilrait les Quichuas de la Bulivia.

2. La ville de Polosi s'élève à 4,166 mètres au-dessus du niveau de la mer; un grand nombre d'autres lieux habités sont bt'auGOup plus élevés encore.

nous avons eu recours à la complaisance de notre compatriote. M. Burnier, médecin de cet hôpital ; nous l'ayons prié dé vouloir bien nous permettre de faire l'autopsie du cadavre de quelques-uns des Indiens des plus hautes riions , et nous avons y comme nous nous y attendions, reconnu avec lui^ aux poumons des dimensions extraordinaires , ce qu'indiquait la forme extérieure de la poitrine. Nous avons remarqué que les cellules sont plus grandes que celles des poumons que nous avions disséqués en France; condition aussi nécessaire pour augmenter la surface en contact avec le fluide ambiant. En résumé, nous avons cru reconnaître, l."" que les cellules sont plus dilatées; 2.^ que leur dilatation augmente notablement le volume des poumons ; 3.^ que par suite il faut à ceux-ci , pour les contenir, une cavité plus vaste; 4.* que, dès- * lors, la poitrine a une capacité plus grande que dans l'ëtat normal; 5.^, enfin, que ce grand développement de la poitrine allonge le tronc un peu au-delà des proportions ordinaires, et le met presque en désharmonie avec la longueur des extrémités, restées ce

1. M. Bumier nous fit remarquer, en outre, que les poumons paraissaient divisés en cellules beaucoup plus

nombreuses qu'à l'ordinaire. Ce fait nous paraissant étrange et difficile à admettre, nous avons prié M. Bumier de répéter ces observations sur un plus grand nombre de sujets, et lorsqu'après quelques années nous avons revu ce médecin instruit, il nous l'a de nouveau complètement confirmé.

( ayo )

qu'elles auraient dû être, si la poitrine avait oanserré ses dimensions naturelles. ^

Les traits des Quichuas sont bien caractérisés, et ne ressemblent en rien à ceux des nations de nos races pampéennes et brasilio-guaraniennes^ : c'est ua type tout à fait distinct, qui ne se rapproche que des peuples mexicains. Leur tète est oblongue d^avant en arrière, un peu comprimée latéralement; le front est l^èrement bombé, court, fuyant un peu en ar^ rière; néanmoins le crâne est souvent volumineux, et annonce un assez grand développement du cerveau. Leur face est généralement large ; et , sans être arrondie, son ellipse approche beaucoup plus du cercle que de Tovale. Leur nez, remarquable, est toujours saillant, assez long, fortement aquilin, comme re-* courbé à son extrémité, sur la lèvre supérieure 2, le haut en est renfoncé, les narines sont larges, épatées, très-ouvertes. La bouche est plutôt grande que moyenne, et saille, sans que les lèvres soient très-

1. Tout en signalant cette différence de proportions relatives, nous sommes loin de les donner comme très-exagérées; il faut plutôt l'œil de l'observateur que celui de tout le monde pour la reconnaître chez chaque individu.

2. Ulloa, Noticias americanas, Madrid, n92jEntreLXFIi, p. 253, dit de même : Nariz delgada, pequefia y encorvado hacia el labio superior. On voit néanmoins qu'il mêle encore les nations pour les formes , les Péruviens étant loin d'avoir le nez étroit.

= S»fÂZJkm .

grosses; les dents sont toujours belles, persistantes dans la yieillesse. Le menton est assez court , sans être fuyant^ quelquefois même assez saillant. Les joues sont médiocrement éleyées, et seulement dans Vkge ayancé ; les yeux , de dimension moyenne , et même souvent petits , toujours horizontaux , ne sont jamais bridés ni relevés à leur angle extérieur. La cornée n'est pas blanche; elle est invariablement un peu jaune. Les sourcils sont très-arqués, étroits, peu fournis; les cheveux, toujours d'un beau noir, sont gros, épais, longs, très -lisses, très -droits, et descendent très -bas sur les côtés du fi*ont. La barbe se réduit, chez tous les Quichuas , sans exception , à quelques poils droits et rares, poussant fort tard, couvrant la lèvre supérieure, les cotés de la moustache et la partie culminante du menton. La nation Quichua est même, peut-être, des nations indigènes, celle qui en a le moins. Le profil des Quichuas forme un angle très-obtus et peu diflTérent du nôtre; seulement les maxillaires avancent plus que dans la race caucasienne ; les arcades sourcilières sont saillantes ; la base du nez est très - profonde. Leur physionomie est, à peu de choses près, uniforme, sérieuse, réfléchie, triste même , sans cependant montrer d'indifférence : ell^ dénoterait plutôt de la pénétration sans franchise. On dirait qu'ils veulent cacher leur pensée sous l'aspect d'uniformité qu'on remarque dans leurs traits, où les sensations se peignent rarement à l'extérieur, et encore jamais ^vec la vivacité qui les trahit chez

certains peuples. L'ensemble des traits reste toujours dans le médiocre: rarement Toit^-on, chez les femmes, une figure relativement jolie ; néanmoins elles n'ont pias le nez aussi saillant et aussi courbé que celui des hommes. Ceux-<» y quoiqu'ils ne portent pas de barbe, doivent un aspect mâle à la saillie de leur nez. Un yase ancien, qui présente, avec une vérité frappante, l'image des traits des Quichuas d'aujourd'hui, nous donne la certitude, que, depuis quatre à cinq siècles, les traits n'ont éprouvé aucune altération sensible. ' La langue quichua [qquichua) est très- riche; elle répond tout à fait à la civilisation du peuple cfvà la parlait et la parle encore. Elle peut, par la combinaison des particules qui la composent, exprimer non-seulement des idées concrètes, mais encore des abstractions. Pleine de figures élégantes, de comparaisons naïves; il est d'autant plus fâcheux que ce soit une des langues les plus dures à l'oreille comme à la prononciation. Elle a tels sons d'une gutturatioa qui passe toutes les bornes connues, et d'un croassement difficile à rendre ; elle est chargée en outre des consonnes les plus rudes , de fréquentes redondances ;

1- Atlas, pi. 6, et Voyage dans VJm. mér.. Antiquités, pi. 16, Il ne faut pas s'en étonner; car, dans ses savantes recherches, M. Edwards a reconnu, sur le tombeau d'un ancien roi d'Egypte, la figure caractéristique des juifs actuels, qui n'a pas changé depuis trois mille ans. (^Des caractères physiologiques des races humaines, Paris, 1829, p. 19.)

elle est aussi fortement accentuée^ la péûultièoie syllabe étant toujours longue. Il y a couiplication de consonnes 9 mais dans un sens que nos. caractères ordinaires d'Europe peuvent difficilement faire comprendre; par exemple, dans qquichua, celle des deux q, dont le premier se prononce du. fond de la gorge comme un croassement', ou celle du double ccj ou de sec, de tcc, de tto^ etc. Les mots se. terminent presque toujours par des royelles en a et en i; mais , lorsqu'ils finissent par une consonne, ils offrent, le plus souvent, les sons i/?, ae, ak, et, quelquefois, aussi les sons am, an. Les Quichuas n'emploient ni diphthongues, ni notre u; \ej, avec la prononciation espagnole gutturale, se répète fréquemment. Les sons du b, du d, de Vf, du g, de Va, manquent entièrement. Les noms des parties du corps n'ont pas d'anomalie, comme on peut le voir par ccaklla, joue; navi {nakui)^y yeux; rinri {nigri)^y oreille. Les adjectifs ne

1. On ne peut se rendre compte de la prononciation d'une langue qu'en l'entendant parler; aussi les dictionnaires sontils loin de faire deviner la véritable prononciation des Quichuas. Un long séjour au milieu d'eux a pu seul nous permettre de faire ces remarques. Voyez aussi le Focabulario y arte de la lengua gênerai de todo elPeru, llamada Qquichua, o del Inca; par le père Diego Gonçalez Holguin, Lima, 1608 ; et ^rte y vocabulario de la lengua gênerai del Peru, Lima, 1614; ouvrages très-rares que nous possédons*

. 2. Les mots entre deux parenthèses, sont ceux de la pro-r nonciation actuelle, recueillie de la bouche des indigènes.

varieDt point selon les genres et les cas, tandis que les substantifs suivent toutes les modifications qu'exigeul le singulier et le pluriel.

Leur numération est décimale et très-étendue ; elle Ta jusqu'à cent inille , et les nombres n'ont aucun rapport ayec le nom des doigts. La construction des phrases se fait ainsi : c Quitta imahina (jinac) muju « nya; * de quitta, la lune; inuûdna (jinac) , comme; muyu, arrondie; uya, figure. Traduction littérale i La lune comme arrondie figure; ou, mieux : Figure arrondie comme la lune; et encore : Munai cucuhay, mumai cucûscaiki, de munai, temps du \erbe aimer, dont le pronom personnel, cucuhay, moi, gouy^ne le sens; munai, même temps du verbe aimer y gouverné par le pronom personnel, cucurcayki, toi. Traduction littérale : Aime-moi, ornerai toi; ou , mieux : Aime-moi, si tu veux que je (aime.

D'après ce que disent les anciens auteurs ^ , on ne peut douter que les Incas (ceux de la famille royale) n'aient eu , parmi eux , un langage particulier, différent de la langue générale; langage qu'a fait entièrement oublier l'extinction des principaux d'entr'eux.

Le caractère des Quichuas est un fond de douceur à toute épreuve^, de sociabilité poussée jusqu'à la