‹ L'homme américain (de l'Amérique Méridionale), considéré sous ses rapports physiologiques et morauxChapitre 8 sur 124 · Race · texte numérisé non relu

Race

BRASILIO- GUARANIENNE. . .

Quichua ou Inca

Aymara

Chango

Atacama

Yuracarès

Mocéténès

Tacana.

Maropa

Apolista

( Auca ou Araucano

jFuégien

rPatagon ou Te'

l huelche

|Puelche

Charrua

Mbocobi ou Toba jMataguayo. . . ,

Abipones . . . . ,

Lengua ,

fSamucu

Chiquito ....

Saravéca. ....

Otukè ,

iCuruminaca . .

Covare'ca Cu raves Tapiis

Curucanéca. . .

Païconéca ....

Corabe'ca

Moxos

Chapacura. . . .

Itonama

Canichana ....

Movima

Cayuvava. ....

Pacaguara ....

Iténès

Guarani

LIMITES D'HABITATION DES nations :

en lalitude australe.

Botocudo.

0" au 28° 15" au 20° 22° au 24° 19° au 22° 16° au 17° 16" :

13° au 15° 13° 50' 15° c 30° au 50° 50° au 56°

39° au 53° 34° au 41° 31° au 35° 21° au 32° 22° au 28° 28° au 30^ 27° i 18° au 20° 16° au 18° 16° î 17° s

16° s 18° s 13° au 16° 15° s 13° au 14°

12° au 13° du34° del.a.

au 14''del.b.

18° au 20"

en longitude ouest de Paris

65° au 83 69° au 75 72° 30' 72° 30' 66° au 69 69° au 71° 70° au 71° 70° 71° 60° au 76° 68° au 77°

65° au 74° 60° au 68° 56° au 62° 61° au 64° 63° au 65° 61° au 64° 62° s 60° au 62° 60° au 64° 62° s 60° s 62° s 61° s 60° s 60° z 62° s 62° = 65° au 67° 67° au 68° 68° au 69° 68° s 67° au 68° 67° au 68° 37° au 64°

Ainsi tous les Américains que nous avons ol)servés se groupent en trois races, divisées en trente-neuf nations distinctes. On trouvera peut-être ce nombre peu élevé comparativement à la surface signalée , surtout en le rapprochant des cartes géographiques, hérissées de noms que les copistes reproduisent sans critique; mais, comme on pourra le voir à l'article particulier de chaque nation, nous en avons discuté la synonymie avec le plus grand soin , et nos trenteneuf nations sont , parmi des centaines d'autres , les seules qui ne se soient pas évanouies devant une sévère comparaison des idiomes. Telles d'entr'elles , par exemple, renferment jusqu'à près de cent * des dénominations citées par les auteurs anciens et modernes , qui, en se copiant, les dénaturaient chaque jour, et formaient de

1 . Voyez, par exemple , la synonymie des Guaranis et celle des Chiquitos, aux articles spéciaux sur ces deux nations. De tout temps on a grossi le nombre des nations barbares; l'Europe ancienne nous en offre elle-même un exemple. Aussi. M. W. Edwards , dans ses curieuses recherches {Des caractères physiologiques des races humaines, p. 39), a-t-il dit avec raison : «La longue liste de ces peuples effraie l'imagina- « tion. Il semblerait que tout ce vasle territoire dût à peine « leur suffire, quand même ils l'auraient occupé seuls.»

nouveaux mots ; ou bien chaque voyageur écrivait, selon le génie de sa langue, le même nom de diverses manières, qui, pour le compilateur, devenaient autant de nations distinctes. Il était bien temps que cet abus cessât; car il rendait impossible toutes considérations consciencieuses sur les Américains à quiconque ne parcom^ait pas les lieux. Nous avons tâché de réduire cette exubérance de mots , pour toutes les parties que nous avons visitées, et la suppression raison- .née de tant de nations purement nominales n'a pas été la partie la moins difficile, la moins fatigante de la tâche que nous nous sommes imposée ; mais si , comme nous l'espérons , nous avons réussi à simplifier les travaux de nos successeurs sur l'espèce humaine ; si nous avons , sous ce point de vue, rendu quelques services aux anthropologistes, nous aurons atteint notre but et nous nous reposerons, heureux d'avoir rempli un devoir que la conscience du succès obtenu changera pour nous dès-lors en plaisir.

Les dénominations collectives que nous employons sont toutes dérivées des divisions géo. graphiques ou territoriales les plus connues, les plus usitées dans le pays et sur les cartes ; celles des nations n'ont rien d'étranger à l'Amérique.

Nous nous sommes bien gardé de clianger, de dénaturer même un seul nom; car ce n'est point en en créant de nouveaux qu'on sert la science: ceux que nous donnons sont les plus connus dans le pays et appartiennent , presque tous , aux langues mêmes des nations , ce qu'au reste nous avons expliqué à l'article particulier de chacune d'elles.

Toulons-nous étudier la répartition de ces nations sur le sol américain , et surtout les modifications , les changemens opérés depuis la conquête jusqu'à l'état actuel des choses? Nous trouverons qu'à l'arrivée des Européens :

1 .° Une seule nation, celle des Guaranis , divisée en tribus nombreuses, mais ennemies, occupait presque tout le littoral de l'océan atlantique, depuis le 52.^ degré de latitude australe jusqu'aux Antilles % où, sous le nom de Caraïbes ( Caribes ) , elle subjugua une partie des habitans primitifs, et s'étendit jusqu'au pied des Andes péruviennes ^ enclavant un grand nombre de petites nations distinctes ;

1 . Voyez ce que nous avons dit à cet égard , article Guarani.

2. C'est là que nous avons trouvé les Sirionos , les Guarajos et les Chiriguanos. (Voyez ces tribus à l'article Guarani.)

2.° Sur la cliaîne des Andes, sur ses versans, sur le littoral du grand Océan, une monarchie puissante, celle des ïncas ou Quichuas, tenait assujettis tous les peuples montagnards, depuis le Chili jusqu'à Quito, sans descendre jamais dans les plaines orientales; laissant néanmoins libres encore, à son extrémité méridionale, les Araucanos guerriers et les Fuégiens pécheurs;

5.° Entre ces deux premières nations, au sein des plaines, d'abord au Sud, les Patagons, les Puelches, les Charmas, les Mbocobis, occupaient une assez grande surface de ces terrains uniformes et horizontaux ; mais , marchons-nous vers le Nord? nous avançons -nous jusqu'aux petites collines boisées de Chiquitos ou vers les plaines inondées de Moxos? au lieu de grandes nations, s'offrent à nos yeux des peuples disséminés au sein des bois et on ne peut plus multipliés, ayant chacun un langage particulier; ce sont nos Chiquitéens , nos Moxéens ;

4." Passons -nous au point de contact des plaines avec les montagnes, sur le versant oriental des Andes ? de petites nations , plus réduites encore, chacune dans son ravin, sur le bord de sa rivière, séparée de toutes les autres par des forêts impénétrables ou par des montagnes

( ic )

presqu'inaccessililcs, forment les clémcns constituLils de notre rameau antisien.'

Tel était le terrain occupé par chacune des nations, lors de l'arrivée des Espagnols et des Portugais.

Voyons maintenant les modifications qui ont eu lieu depuis cette époque jusqu'à nos jours. Les Garil^es des Antilles furent bientôt détruits par les Espagnols; les Guaranis du Brésil, combattus , vendus , soumis par les Portugais : quelques tribus , pour fuir les conquérans , s'enfoncèrent dans l'intérieur; d'autres formèrent des villages , en se livrant aux étrangers ; mais la nation resta sur son sol primitif, et l'on retrouve aujourd'hui partout des Guaranis ou du moins leur langue, parlée dans tout le Brésil. Soumis par les Espagnols, d'autres Guaranis constituèrent les Missions du Paraguay et subsistent encore sur leur sol natal. Les Incas , les Aymaras, réduits au joug espagnol et au christianisme, n'ont pas changé d'habitation; les fiers Araucanos se sont éloignés des colonies espagnoles du Chili , en passant au Sud et dans les

• 1. Voyez, pour cet ensemble de répartition, notre carte explicative et pour les détails , les descriptions spéciales.

Pampas, pour conserver leur indépendance; les Fuégiens sont restés sur leurs rochers glacés; les Patagons sur leurs plaines arides; lesPuelches ont abandonné les rives de la Plata, pour vivre dans les Pampas du Sud ; les Charmas ont été chassés de la province d'Entre-Rios et de la Banda oriental , dont ils n'occupent plus que les points les plus septentrionaux; les Mbocobis, les Lenguas, n'ont pas changé d'asyle. Les nations des rameaux chiquitéen et moxéen se sont assujetties au christianisme, chacune sur le sol oîi elle vivait primitivement. Les nations du rameau antisien n'ont point quitté leur demeure : les unes devenant chrétiennes , les autres restant sauvages oii les Espagnols les avaient trouvées. Il ne s'est donc opéré que de bien légers changemens dans l'habitation des Américains; et, sauf le voisinage des grandes villes, oii les nations se sont fondues dans la population, par le mélange, quand l'indépendance de leur caractère ne les a pas fait s'éloigner, l'Amérique eii présente, à peu de chose près, la même distribution qu'au temps de la conquête ' ; le nombre des individus a seul changé.

1. Il paraît que, sur l'ancien continent, les choses se sont passées de même. Vojez Desmoulins (HMre naturelle des

Si, d'après réteiidiie comparative du terrain que chaque nation habitait sur le sol américain, nous voulons fixer l'ordre oii toutes s'y trouvent, en commençant parcelle qui couvre une plus grande surface, nous reconnaissons que le premier rang n'appartient ni à la plus civilisée, ni à celle qui eut un gouvernement établi, mais à la nation des Guaranis, divisée en tribus indépendantes , pour ainsi dire encore à l'état sauvage. La seconde, dans ce système, est celle des Quichuas civilisés du sommet des Andes; la troisième, celle des Araucanos; la quatrième, celle des Patagons; la cinquième, celle des Mbocobis; la sixième, celle des Aymaras ; la septième , celle des Puelches ; la huitième, celle des Charruas ; la neuvième , celle des Fuégiens; la dixième, celle des Chiquitos, la onzième, celle des Moxos; reste, enfin, une multitude de petites nations très-limitées. Nous trouvons aussi que l'extension du terrain occupé par chacune des nations est loin d'être en rapport avec la population, mais elle l'est tou-

raceshumalms , Paris, 1826 , p. 153) , et surlout les savantes recherches de M. W. Edwards ( Des caractères physiologiques des races hunuiines). Ce dernier écrivain a retrouvé , en Europe, tous les peuples qui l'habitaient ancicnnemenl.

jours avec le genre de vie, avec la nature du sol : un peuple chasseur a besoin , pour vivre , d'une plus grande surface que celui qui se livre à l'agriculture; car, obligé de poursuivre le gibier, il se divise par familles; il devient ambulant, il occupe une superficie d'autant plus vaste que le terrain qu'il habite est plus stérile, comme on le voit chez les Patagons, chez les Puelches, chez les Charmas, chez les autres nations du sud des Pampas.

La nature des terrains exerce une influence plus ou moins puissante sur l'extension plus ou moins grande dont une nation a besoin pour y vivre: les plateaux des Andes, parleurs animaux bientôt soumis à la domesticité, par les plantes qu'on y cultive, devaient offrir le plus de ressources à l'homme; aussi est-ce là que le plus grand nombre d'habitans occupe la plus petite surface. Les provinces de Moxos , deChiquitos, tout le Brésil, à cause des vastes forêts qui les ombragent, des nombreuses rivières qui les arrosent, devaient être habités par des hommes à la fois agriculteurs , chasseurs, pêcheurs; aussi ces régions ne sont-elles que médiocrement peuplées , tandis que les Pampas, dont la stérilité rend la culture impossible.

ne sont lialjitées que par de petites nations occupant des surfaces d'une immense étendue. * Sur les montagnes , ou rien n'empêclie les peuples de communiquer entr'eux, on trouve de grandes nations, comme les Quiclnias , les Araucanos, les Aymaras; dans les plaines découvertes, l'homme peut encore se rapprocher de son semljlable; mais, au sein des forêts, la nature même de son genre de vie le maintient dans l'isolement; et là, plus que partout ailleurs, il se divise en une multitude de nations distinctes.

L'Américain habite toutes les régions, toutes les hauteurs; ainsi, sa demeure est mdifféremment établie soit aux extrémités glacées du continent, soit sous la zone torride, depuis le niveau de la mer jusqu'à une élévation de 4,800 mètres au - dessus ( presqu'au niveau du Mont- Blanc). Nous verrons plus tard les modifications que ces différences d'habitation apportent aux caractères physiologiques et aux mœurs.

Migratiom, Passons maintenant aux migrations des nations; cherchons quelles circonstances rendent

1. Voyez, à la population, les rapports comparatifs du nombre des individus à la surface.

possibles , quels motifs déterminent celles dont on peut suivre les traces.

L'homme que la nature a fait naître au sein d'épaisses forêts horizontales, est borné de toutes parts ; il ne saurait se peindre des régions lointaines; aussi reste- 1- il, presque toujours, stationnaire dans un cercle limité. Nous croyons que quatre circonstances locales distinctes, en révélant à un peuple l'étendue du sol qu'il habite , peuvent l'engager à voyager, i .° Le littoral de la mer, dont le vaste horizon lui montre sans cesse des terres nouvelles : en elFet, à peine a-t-il doublé vui cap , qu'il en découvre un nouveau, et l'éloignement même de cette terre, qu'il distingue à peine, lui inspire le désir de la connaître. 2.° Le cours d'un fleuve qui , par le volume de ses eaux, lui fait soupçonner l'immense extension d'une contrée inconnue , dont il poursuit la recherche et la découverte, soit qu'il monte , soit qu'il descende le canal naturel qui la parcourt. 5.° Une plaine qu'il franchit facilement et qui lui permet d'apercevoir ■ au loin des collines , annonçant un pays nouveau. 4.° Enfin, les plateaux des pays montueux, couverts d'aspérités, qui, dans un sens vertical, doivent produire le même effet que

les caps du littoral dans le sens contraire : cliaque crête, par le spectacle qu'elle lui présente, le porte à désirer de gravir son faîte, pour découvrir ce qui se montre à lui de l'autre côté, et lui donnera l'envie de tenter une exploration nouvelle.

Le motif des migrations est toujours en rapport avec le degré de civilisation, avec les mœurs des peuples ; aussi les Quicliuas civilisés avaientils un motif religieux : c'étaient des barbares qu'il fallait amener au culte du soleil, qu'il fallait faire participer aux bienfaits d'une loi commune ; mais , chez les autres peuples américains^, le même motif n'existait pas; car ils ne formaient pas de corps de nation, et leur religion, toujours des plus tolérante, ne les portait point au prosélytisme. C'étaient alors , pour le chasseur, l'espoir de trouver plus loin une contrée plus abondante en gibier ; pour le pêchem-, une baie plus poissonneuse; pour les guerriers, pour les Guaranis surtout, l'espoir de montrer leur courage, le désir de conquérir de nouvelles compagnes, dont la possession était un honneur.

Les trois nations chez lesquelles il y eut des migrations sont : la quichua, la guarani, l'arau-

cana. On voit la première partir avec Maiicocapac, du lac de Titicaca, marcher vers le Nord jusqu'au Cuzco'; puis de là rayomier, toujours dans un esprit de conquête, vers le Nord jusqu'à Quito; vers le Sud jusqu'au Chili, en suivant soit les plateaux des Andes, soit le Httoral de la mer^ La guarani côtoie les rivages de la mer, en marchant vers le Nord : ses hordes sauvages et guerrières s'avancent jusqu'aux Antilles, sous le nom de Carihes; sous ce même nom, elles remontent, en marchant vers l'Ouest, l'Orênoque, l'Amazone et leurs afïluens^. D'un autre côté, les Guaranis du Paraguay suivent le Parana et le descendent vers le Sud, jusqu'à Buenos - Ayres , tandis qu'à une époque connue (i54i ), on les voit, en grand nomhre, ahandonnerle Paraguay, se diriger au Nord-Ouest, traverser les plaines du Chaco , et venir se fixer au pied oriental des Andes boliviennes , oîi ils sont restés sous le nom de Chiriguanos. Parmi les Araucanos , il n'y a eu que des migrations

Page 1