OBSEQUES DE VERMANDOIS
jjorlarit dos flambeaux de cire blanche, se rendent à la porte de Méaulens, où se trouvent déjà les gouverneurs de la ville et de là citadelle, tous les officiers de l'étatmajor, le clergé des diverses paroisses et les religieux des ordres mendiants. L'infanterie fait la , haie depuis l'entrée de la ville jusqu'à la cathédrale *. A midi, le bruit du canon et le son des cloches annoncent l'arrivée des dépouilles, que contient un carrosse drapé et qu'escorte la cavalerie de la garnison. L'évêque d'Arras, revêtu de ses habits pontificaux, et son chapitre, s'avancent processionncllement et viennent recevoir le corps, qui, descendu du carrosse, estporté par des chanoines, suivis des officiers du conseil d'Artois, de ceux du bailliage, et de tous les autres dignitaires du comté. Jusqu'au samedi 27, jour fixé pour le service solennel, des messes furent dites sans interruption depuis six heures jusqu'à midi, dans la chapelle de Saint-Vaast,
décédé depuis peu en ville de Courtray, en Flandre, et désirant qu'il soit mis dans l'église cathédrale de notre ville d'Arras, nous mandons au sieur évèque d'Arras de recevoir le corps de nostre dit fils, lorsqu'il sera porté dans ladite église, et de le l'aire inhumer dans le chœur de ladite église avec les cérémonies qui s'obsei-vent dans l'enterrement des personnes de sa naissance.
« Ce que nous avons bien voulu vous faire savoir par cette lettre et vous dire que notre intention est que ayez à vous conformer à ce qui est en cela de nostre volonté et assister en corps à cette cérémonie, ainsi qu'il est d'usage en pareille occasion; et nous assurant que veus y satisferez, nous ne vousfaisons la présente plus longue ni plus expresse ; n"y faites donc faute : car tel est notre plaisir.
« Donné à Versailles, le XIX * novembre 1685.
« Signé : Louis ; et plus bas : Le Tellier. »
• Registre de l'hôtel de ville d'Arras et du chapitre.
* Nous pensons, avec M. de llautecloque, qu'il y a erreur dans cette date et que l'on doit lire le 21. Sur les registres capitulaires, cette date était exprimée en ohiOVes romains, et il est à supposer qu'un copiste maladroit aura interverti l'ordre des lettres et auia mis XIX au lieu de XXI. La concordance des époques et les expressions mêmes de la lettre du roi l'indiquent sullisaiiiraent.