DE RACE AU JUGÉ

résullals qui encouragent, qui font voir clair dans le fouillis des variations et donnent un corps aux vues de Tanthropologiste. Elle lui permet de reconnaître parfois la provenance d'un crâne au milieu de centaines et de milliers d'autres.

Des anthropologistes différents, n'ayant nullement échangé leurs idées, procédant chacun à son gré, sont arrivés ainsi, dans des lots semblables, à la détermination exacte des mômes types caractérisés par les mômes traits. Il est vrai qu'à côté des triomphes de la méthode bien appliquée, il y a les revers dus à trop de hâte, à des idées préconçues ou à une expérience insuffisante. Il est une histoire connue qui mérite d'ôtre répétée pour l'enseignement des personnes trop sûres d'elles-mômes. Un jouT on découvrit à la Salpôtrière un cimetière où avaient été enterrés les soldats des alliés en 1814. Un craniologiste distingué, mais abusant prématurément du diagnostic des types, examina les crânes et déclara que l'un était un Finnois, l'autre un Baskir, un troisième un Kalmouck, un quatrième un Celte, et ainsi de suite. Par malheur on apprit quelque temps après qu'en cet endroit on n'avait jamais enseveli que des femmes mortes du choléra en 1832.

De cette anecdote on conclura que, dans l'affirmation d'un type, il faut être très prudent, très réservé : on émet une hypothèse, on entrevoit un type nouveau, une subdivision d'un type ancien, on ajoute quelque chose à l'un de ceux déjà acceptés; pour la confirmation il faut savoir attendre. Il n'est pas d'anthropologiste qui n'en ait plusieurs dans la pensée à l'état d'attente ou de jalons, qui n en poursuive pendant de nombreuses années la confirmation et ne soit exposé à renoncer à quelques-uns de ceux dans lesquels il avait le plus de foi.

En somme, la détermination des types naturels de l'humanité, des plus généraux comme des plus spéciaux, en associant les deux méthodes au jugé et par la mensuration, est le but vers lequel tend à une époque avancée de sa carrière tout anthropologiste expérimenté. Toute la partie analytique de l'histoire naturelle de l'Homme y aboutit. Toute l'anthropologie spéciale repose sur la connaissance des types, on ne peut en aborder les problèmes généraux que lorsque cette détermination a été poussée suffisamment loin.