PAR

l/ÉGALlTE DES ENFANTS DEVANT L\ MERE.

Assurément le divorce est préférable à la séparation de corps admise légalement et

part, on mit la gônc, la uôccssitô et la fatalité du destin inùme.

llien ne contribuant plus à l'attachement mutuel que la fausseté du divorce, un mari et une femme étaient portés à soutenir patiemment les peines domestiques, sachant qu’ils étaient maîtres de les faire finir; et ils gardaient souvent ce pouvoir en vain toute leur vie sans en user, par cette seule considération qu’ils étaient libres de le faire. (Montesquieu.)

prononcée judiciairement, mais il tranche la question dé l’indivision des enfants, il ne la dénoue pas

Ma solution la dénoue et ne la tranche pas.

Faisant asseoir les juges sur le trône du roi Salomon, les obligeant h la même sagesse, h la même infaillibilité, le divorce, sans égards pour la pudeur, les initie, eux et le public, aux mystères de l’alcôve conjugale et aux secrets les plus intimes de la vie des familles, dont il démolit les murs. Le divorce fait du mariage l’école du scandale.

Pourquoi cette intervention des juges où le plus souvent elle ne peut être qu’aveugle et où toujours elle est nuisible? Pourquoi ne pas laisser l’époux et l’épouse être entre eux