I. — Causes

Nous avons publié, il y a quelques années, une élude sur la probabilité des. mouvements périodiques des mers, résultant d'une loi astronomique '. Depuis cette publication, de nombreuses et importantes découvertes géologiques sont venues jeter quelques lumières nouvelles sur l'époque quaternaire, sans cependant lever le voile qui couvre encore plusieurs de ses grands mystères. Ces observations, dues à d'éminents géologues, nous les avons suivies avec un vif intérêt, et bien qu'elles aient modifié nos idées sur certains faits et sur certaines conséquences que nous avions déduites de la précession équinoxiale, nous n avons pas trouvé qu'elles aient attaqué les bases de cette loi cosmique. Nous espérons démontrer qu'elles sont venues, au contraire, en confirmer les effets généraux.

La plus grande modification que l'étude des faits nouveaux a amenée dans nos croyances, c'est que la théorie de la précession équinoxiale est aujourd'hui insuffisante, à elle seule, pour rendre compte de certains faits, et

1 Périodicité des grands déluges, etc. 1861, 2' édition.