Livre abominable Qui nous fait pleurer

Suis-je donc coupable De lui préférer Mon polichinelle.

Mon accordéon ,

Mon moulin-crécelle,

Tout mon panthéon ?

Oui, plus je feuillette •

Ce livre assommant,

Plus je deviens bête ,

Grognon et méchant.

Il me rend maussade.

Me fait enrager,

Et je suis malade Rien que d’y songer!

Alexis Pourrai.

L’hoiïiœopatliie vétérinaire.

L’art vétérinaire est un de ceux qui importent le plus à la prospérité publique ; il intéresse essentiellement le bien-être de l’homme et touche à toutes les questions d’économie sociale. Qu’un peuple soit pasteur, agriculteur ou industriel, il lui faut des animaux domestiques, poui’ en faire des serviteurs dévoués, des auxiliaires puissants ou de grandes sources d’alimentation. G est Dieu qui a donné à l’homme les animaux 'domestiques proprement dits, et le roi de la création, après l’étude de luimême, ne trouve pas d’objets plus dignes de ses soins que les êtres qui lui fournissent les matériaux de sa nourriture, de ses vêtements, de tant d’objets utiles ou agréables. Bien plus que tant d’industries qui alimentent le luxe et les plaisirs des sociétés en décadence, ils importent aux richesses d’un état. Avec l’agriculture, à laquelle leur conservation et leur multiplication se montrent indissolublement liées, ils sont la première richesse d’une nation ; sans eux point de force ni d’indépendance. Les épizooties qui régnèrent en France, pendant le xvm® siècle, détruisirejit, en moins de quarante années, plus de dix millions de bêtes à cornes. Perte immense, qui peut s’évaluer à plus de deux cent millions de francs, si l’on réfléchit que, dans le nombre des victimes, se trouvait au moins une moitié de femelles, qui auraient servi efficacement à la propagation de l’espèce; perte presque incalculable, si l’on tient compte de la stagnation qu’elle a causée dans le mouvement commercial, de l’obligation où elle nous a mis de recourir à l’étranger et enfin de la hausse qu’elle a causée dans tant d’industries diverses. Au sein des campagnes, la mort ou quelque longue maladie des animaux domestiques peut entraîner la ruine totale des familles.

Dans les temps primitifs, les jeunes pasteurs ou les propriétaires consultaient l’expérience des anciens pour le soin des

bestiaux. Le traitement des animaux malades était confié aux plus vieux des bergers, veteris pastoribus, d’où est venu le nom même de vétérinaire. Cet art a toujours été plus rapproché de la nature, plus homœopalhiste en un mot, que la médecine humaine, où les théories galéniques ont tant égaré la raison. Que veut le propriétaire d’animaux malades ? Leur prompte guérison et non pas des théories sur leur traitement. On s’est donc toujours adressé de préférence à des siîécî/?gw(?5, et il est telle.époque où le sort des bêtes malades était bien préférable à celui des victimes d’hôpital.

Plusieurs vétérinaires homœopathes m’ont engagé à accorder une place à la thérapeutique des animaux domestiques. J’y étais résolu d’avance. Les médecins ont beaucoup .à apprendre en expérimentant sur les animaux, et les vétérinaires gagnent énormément à étudier la médecine humaine. Les sciences comparées sont les plus philosophiques et partant les.x mieux éclairées. Je vais plus loin : il m’est démontré que les questions ardues sur les hautes puissances et la répétition des doses ne pourront être- tranchées par des statistiques concluantes, qu’en expérimentant sur les animaux. Sur eux , nous pouvons nous mettre dans des conditions de liberté absolue. Chez l’homme , la conscience oblige chaque praticien à suivre ce qu’il présume le plus sûr, mais tout procédé compte des ' guérisons. Aussi l'homœopathie, au point de vue de la doctrine, est manifestement enrayée, et ce n’est certes pas l’école nosologique qui lui fera reprendre sa marche progressive, car, de quelque éloquence nosographique qu’elle déguise sa faiblesse en thérapeutique, elle n’est et ne saurait être qu’un retour à la cure du nom et à la médecine du symptôme.

L’homœopathie appliquée aux bestiaux obtient de si beaux .'succès, qu’elle est un des moyens les plus efficaces de gagner des adhérents à notre école. Voyez le Wurtemberg, tous les vétérinaires y sont homœopathes ! On doit regretter qu’on n’ait pas fondé en France un journal d’homœopathie vétérinaire. Il est vrai qu’il faudrait y mettre des articles à la portée de tous, car

les vétérinaires de notre école ne sont pas assez nombreux chez nous pour soutenir une publication. Dans cette condition, la plupart des médecins de la capitale seraient hostiles à cette utile manière de propager l’homœopathie, car ils font une opposition systématique à tout ce qui tend à mettre certaines connaissances pratiques à la portée de tous les amis du progrès en médecine.

Voici un exemple de la supériorité de l’homœopathie pour le traitement des animaux : Dans le cas de distension gazeuse de la panse chez les ruminants, par suite de jl’abus de certains fourrages et notamment du trèfle mouillé, on a souvent glorifié le procédé qui consiste à administrer une grande quantité d’ammoniaque ou à tenir fermés la bouche et le nez de la bête à cornes, afin de provoquer des éructations et partant l’évacuation des gaz. Nous remplaçons ces procédés, avec plus de certitude et d’utilité, par une petite dose de colchicum autumnale, qui sauve les bestiaux et rend inutile la cruelle opération du trocart.

L’art vétérinaire classique honore la mémoire de Soleysa et de Bourgelat. Nous devons de plus grands hommages au célèbre vétérinaire Lux, qui appliqua le premier la méthode hahnemannienne au traitement des animaux malades. Malgré la difficulté de développer cette partie importante de notre art, il obtint un grand succès, une clientèle immense et jouit dans toute la Saxe, auprès des partisans des doctrines les plus opposées, d’une réputation d’habile praticien. On lui doit la publication d’un journal mensuel de médecine vétérinaire homœopathique : Zooiasis. Il possédait la pharmacie la plus riche peut-être de son temps. Enfin, sa plus grande gloire est d’avoir mis en lumière une loi complémentaire de celle de l’homœopathie, celle de Visopathie ou médecine par les identiques : cequalia œqualibus curantur.^ Cette idée féconde a laissé quelques agents thérapeutiques précieux, mais elle n’a pas assez fixé l’attention des médecins. Il est cependant vrai que l’isopathie, dans les cas où il est possible de l’appliquer, surpasse en

efficacité l’action des remèdes les plus similaires.'k\xe,Tin traitement de Y anthrax ou charbon des animaux n’a donné d’aussi magnifiques résultats que l’administration à'Anthracinum. 'L’isopathie pi-omet des merveilles, particulièrement pour la préservation des maladies. En effet, Y isoprophylaxie esX'be&Mcoup plus sûre que Yhomœoprophylaxie. Dans bien des cas, Y isoprophylaxie peut môme donner une immunité absolue Yîs-à-vis d’une espèce morbide bien déterminée. Le semblable est nécessairement contingent dans ses résultats. Je reviendrai sur tous ces points, comme ils le méritent, en donnant des preuves à l’appui de mes assertions. Pour le moment, en présence de l’épidémie de variole qui menace tant de villes, j’observerai que le meilleur remède prophjdactique et curatif de la variole, c’est Une longue expérience de son effica¬

cité bien reconnue fait employer vaccinium. D’ailleurs, on a peur de l’isopathie et on craint d’en appliquer la méthode. Hest pourtant vrai que variolinum, qu’on peut donner comme je l’ai . dit pour vaccinium , préserve plus sûrement, de même que l’inoculation de la variole, qu’on a justement abandonnée à cause de ses suites souvent mortelles , était plus sûre que la vaccination. Ceux qui auraient des soins à donner à ufi varioleux peuvent le sauver en général en lui donnant variolinum 30% une cuillerée toutes les trois heures. Cependant, s’il y avait complication de gangrène, comme variolinum pris à une variole' commune n’atteint pas cette forme maligne, Arsenicum serait d’un grand secours.

{A continuer.')

La saveur et l’odeur des dilutions lialinemanniennes.

Ma famille a eu, à Lyon, une domestique qui pouvait reconnaître à la saveur les médicaments homœopathiques. Un jour.

je lui administrai une potion où j’avais fait dissoudre deux ou trois globules extrêmement petits d’une deux-millième dilution Ae Sulphur, excellemment préparée; et qui avait été employée par Des Guidi. Cette personne était forte et atteinte d’une légère affection ne changeant rien à sa vie active. Elle n’eut pas plutôt mis dans sa bouche la première cuilleree de la potion, qu’elle s’écria : « Ah ! monsieur, il me semble que ma bouche est pleine de soufre ! »

Ce fait me frappa et me porta à recueillir les observations du même genre. On lit dans : Recherches sur Vhomœopathie ou théorie des analogues^ par le D'’ J.-A. d’Oi’02ko,1839, in-8», p. 147, en note : « Plusieurs personnes malades apprécient parfaitement et distinguent le goût des médicaments homœopathiques, à la 30' dilution, ou du moins en sentent les différences. Je connais quelqu’un qui, par odorat, peut reconnaître tous les métaux sans les toucher : or, argent, cuivre, zinc. — Une dame ayant pris un globule de soufre à la 30' dilution, son mari et toutes les personnes qui l’entouraient ont reconnu cette substance par l’odorat ; car, pendant plusieurs jours, sa transpiration sentait tellement le soufre, qu’il était impossible do ne pas s’en apercevoir. »

Le D' Mure (Doctrine de l’école de Rio de Janeiro, p. IV à V) signale « l’odeur du soufre développé dans les mains d un malade par une trentième dynamisation de Sulfur ».

J’ai vérifié que les globules des premières dilutions de Phosphorus, y compris la 6', préparés par la pharmacie homœopathique de Bâlè, en Suisse, exhalent une.odeur de phosphore sensible pour tout odorat normal. J’ai un tube de la 6® dilution décimale de Phosphorus, venu de la pharmacie de feu G. Weber, à Paris. Je l’ai fait vainement fiairer à des odorats subtils : il n’a point d’odeur. D’où vient cette différence avec les dynamisations de Bâle, dont la senteur m a été attestée par plusieurs homœopathes de Lyon, de sorte qu on ne peut la révoquer en doute ? Il serait intéressant de savoir si quelque particularité dans le modus faciendi ne détermine

pas le développement de Todeur ou du moins sa persistance à , travers plusieurs dynamisations ?

Voici un des symptômes de la pathogénie à'Allium sativum avec une note du D" Teste (Siystématisation, p. 583) : « Saveur chaude dans la bouche, provenant de la gorge, et rappelant distinctement la saveur de l’ail, immédiatement après avoir pris le médicament, persistant toute la matinée, et revenant , après le déjeûner, au point de provoquer la salivation. » —

• Cette sensation singulière avait lieu chez moi d’une manière si prononcée que, expérimentant un jour Y alumine sur moimême, et ayant pris par mégarde des globules à’ail , à la sixième dilution, au lieu de globules à'alumine, je reconnus tout de suite, et à la simple saveur du médicament, la méprise que je venais de commettre. Il me fut d’ailleurs facile de vérifier le fait, le tube contenant les globules à'allium n’ayant pas encore été replacé dans sa case. »

Le D" J.-H.-P. Prost a publié d’intéressantes remarques sur |

les hautes dilutions dans: The Hahnemannian Monthly; j

janvier 1869, p. 283. J’en extrais l’observation I : «M‘''=S..., i

âgée de soixante ans, fait une chute du haut d’un escalier assez j

élevé, le 3 novembre. L’escalier était recouvert dun tapis; |

malgré cela, il n’en résulte pas moins une contuEÜon grave à j

la tête, du côté gauche, près du sommet, avec coupure faite ;

par le fragment d’un plat que M"® S... tenait à la main. Sous j

l’influence de Y Arnica administré intérieurement et extérieu- ;

rement, M'*® S... put le surlendemain même de sa chute s’as- j

seoir sur son lit et recevoir ses amis. L’effort avait été trop ^

fort pour elle, et dans la soirée de ce même jour, elle fut plus j

souffrante, la nuit fut plus agitée. A ma visite du lendemain, ;

je trouvaiM"® S... incapable de s’asseoir et même de soulever sa tête de dessus l’oreiller; le moindre mouvement provoquait des maux de cœur et même des faiblesses. La tête était trèsdouloureuse, sensible au toucher ; la malade était fort effrayée.

» En ayant plus d’égards pour les symptômes existants que pour la chute, et aussi en prévision d’un épanchement que je

craignais, je donnai' la bryone 200®. C’était le 6 novembre.

» Le 7, la malade me parut un peu mieux, ayant passé une meilleure nuit ; elle avait moins de fièvre et moins d’excitation nerveuse. En consultation avec le D’’ Delwiler, il fut décidé que la bryone serait continuée toute la journée, mais que le soir, on reviendrait à Xarnica^ à moins que la malade ne fut dans un état tout-à-fait satisfaisant.

» En raison de cette décision, je donnai le soir même Arnica 200», dans de l’eau.

> Le 8, M"® S... déclara que le dernier médicament l’avait soulagée immédiatement et d’une manière si sensible, qu’elle avait pu en apprécier le goût {toste it), ce qui ne lui était jamais arrivé avec aucun médicament homœopathique. Elle avait mieux dormi ; elle pouvait soulever sa tête avec le secours de ses mains, et son esprit était plus calme.

» Arnica suffit à la guérison. »

• Voici une note intéressante du D® A. Chargé : « Le sens du goût se révélé exceptionnellement chez certains malades avec une finesse extrême dont personne né peut se faire une idée.

J ai, pendant plusieurs années, donné mes soins à un malade qui ne prenait jamais une cuillerée à café d’une solution de quelques globules de café 6» ou de camomille 30®, sans me nommer à l’instant le médicament et sans jamais se tromper’. — Une dame octogénaire se plaignait toujours du mauvais goût des médicaments homœopathiques ; pendant le choléra, malgré elle, je lui déposai sur la langue 3 globules de Cuprum 30®, en lui donnant l’assurance que cette fois elle, ne sentirait rien ; deux minutes plus tard , elle m’adressait un vif reproche en ces termes : « Ah ! monsieur, pire que jamais ! C’est comme si vous m’aviez mis un gros sou dans la boiiche ! » (Bibliothèque homœopathique, 2® année, 1869, p. 124).

Ces faits ne sont pas tellement rares que chaque homœopathe ne puisse en recueillir dans sa pratique. Ils méritent une sérieuse attention, car ils montrent dans nos dynamisations las

propriétés à peine étudiées que le frottement développe dans les i

corps atténués indéfiniment. ,

La Thèse doctorale de M. Adrien Peladan fils, |

Un homœopathe distingué, M. le D'" Geens, qui est spécia- Ij

XeraexA de \d. Revue des journaux américains, dans i

la Revue homœopathique belge, a mis dans la publication, ;

précitée (Juillet, pages 122 à 125), la bibliographie suivante : » i

« Traitement homœopathique de la spermatorrhée, de ■

la prostatorrhèe et de l'hypersécrétion des glandes vulvo- j

vaginales (1). — Tel est le titre que le D'' Adrien Peladan fils '

a donné à sa thèse pour le doctorat en médecine, qu’il a bien I

voulu nous faire parvenir. Cette monographie est une étude trèscomplète et très-sérieuse des affections dont elle s’occupe. Elle embrasse parfaitement tout l’historique de la question, en la soumettant à un esprit sage et critique: Les considérations nouvelles dont il accompagne l'hypersécrétion des glandes vulvo- '

vaginales sont dignes des méditations de tous les praticipns.

L’auteur ne craint pas d’assimiler son action déprimante sur l’organisme de la femme aux suites funestes de la spermatorrhée-chez l’homme.

La partie thérapeutique de la thèse est, au point de vue de la doctrine hornœopathique, un véritable chef-d’œuvre d’érudiction ; elle prouve, jusqu’à l’évidence, combien notre doctrine possède de ressources contre une affection que la vieille école considère à juste titre comme une des plus inacessibles à ses

moyens internes et dont elle a abandonné exclusivement le !

(1) Beau volume grand in-8°, de XIV-98 pages. A Nimes, chez l’auteur, i

rue de la Vierge, 10. 2 fr. 50 c. franco par la poste pour la France et \

l'étranger. Il reste peu d’exemplaires.

traitement aux procédés chirurgicaux. Il nous serait impossible de citer tous les médicaments dont l’auteur démontre l’action homœopathique dans différentes circonstances particulières : ce serait à coup sûr nous exposer à diminuer de beaucoup l’intérêt que présente ce traxail, dont nous recommandons vivement la lecture à tous les disciples d’Hahnemann. Nous sommes persuadé qu’ils y trouveront largement de quoi les dédommager de leur peine, en j puisant des connaissances sérieuses et utiles aux malheureux atteints des affections dont s’occupe l’auteur.

» D'' Geens ».

Le vin et l’opium.

Un des arguments les plus forts en faveur de la loi des semblables, c’est que les médicaments qui neutralisent réciproquement leurs effets sont similaires. Les agents que l’allopathie appelle antidotes ou antagonistes sont réellement des homœodoies. Ainsi le vin et l’opium sont homœodotes l’un de l’autre. L’antiquité guérissait l’ivresse par l’administration de l’opium ou de la thériaque. Les effets de l’opium ont les plus grands rapports avec ceux dii vin : on a comparé l’ivresse opiacée à l’ivresse alcoolique et un homme ivre de vin ressemble à un homme empoisonné par l’opium.

Un homme ivre au plus haut degré présente le visage d’un rouge foncé, souvent dégouttant de sueur ; les yeux hagards, la perte de la parole avec mouvements convulsifs autour de la bouche, des spasmes, la respiration bruyante et ronflante et d’autres symptômes de ce genre. On retrouve de la façon la plus évidente tous ces symptômes dans les effets du jus de pavot. Gomme une forte ivresse amène fréquemment la mort par l’apoplexie, on doit écarter ce danger en dissipant l’intoxi-

cation alcoolique par l’administration, répétée tous les quarts d’heure ou toutes les demi-heures, d’une cuillerée d’eau où l’on a dissous quelques globules ^o:pium SOe dilution ou mieux 200^ (1).

On me saura gré de tirer de l’oubli la preuve la plus frappante que le vin neutralise l’opium et peut sauver les amateurs d’opium qui sont privés subitement de cette substance. Quand on fait usage d’un poison, chaque dose sert à’isodote à la précédente : vient-on à en cesser l’usage subitement, on ressent un véritable empoisonnement chronique. C’est ce qu’on observe chez les fumeurs, les buveurs d’absinthe, etc., qui rompent brusquement avec leur habitude. Voici le petit chapitre, digne d’un gros commentaire, que Christophe de Lacoste (Acosta) a consacré à l’opium^ dans son Traité des drogues et médicaments qui naissent aux Indes ( p. 355 de 1 Histoire des drogues^ etc., publié par Colin, Lyon, 1602) :

« L’usage de l’opium est fort commun entre les africains et les peuples de l’Asie , et sont tellement accoutumés d’en user, qu’ils ne s’en peuvent abstenir sans un apparent danger de leur vie. Je l’ai appris par expérience, lorsque je m’en retournais en Portugal par la mer indienne, car il y avait dedans ce même vaisseau plusieurs esclaves, entre lesquels était un turc natif d’Aden, et quelques autres, tant persans, arabes que turcs, qui avaient apporté secrètement avec eux de l’opium, duquel ils avaient usé en fort petite quantité, comme si ce fut été quelque médicament, à cause qu’ils n’en avaient pas en abondance. Après qu’ils l’eurent tout mangé , ce turc natif d’Aden me dit : « Toi,qui as la charge de la guérison des malades en ce vaisseau, sache que si tu ne donnes à moi et à

(1) La fièvre qui suit l’ivresse se déclare souvent après coup et peut agir comme moyeu de salut spontané. Elle cède en général à Aconitum, auquel on doit quelquefois préférer Belladona ou Stramonium. Voilà, en peu de mots, les moyens fort simples de ramener un homme enivré à l’état normal, en le préservant de tout danger.

mes compagnons de l’opium, que nous ne serons pas en vi,è dans deux jours. » Gomme je lui eus répondu que je n'avais point d’opium, il me répliqua ; « Le seul remède doneques de nous pouvoir délivrer qui sommes accoutumés de manger de l’opium, est que tu nous donnes tous les matins à un chacun de nous un verre de vin pur, encore que cela nous soit fort diffleile et ennuyeux, à cause qu’il est contraire à notre loi; mais d’autant que de ce remède notre vie dépend, il le faut supporter de nécessité. » Doneques, selon que cestui-ci m’en dit, je leur donnai à un chacun du vin , et furent guéris en moins d un mois; de là en avant ils ne voulurent plus goûter du vin, et le défaut d’opium ne leur nui.-it point, l’usage duquel leur était discontinué. Ains comme du depuis je leur voulus donner de l’opium et du vin, ils n’en voului'ent ni de l’un ni de l’autre.» Voilà un curieux récit émanant d’un médecin véridique. Toutes les lois de l’homœopathie pourraient être corroborées, par des citations puisées dans les vieux auteurs.

La contagiosité des dynamisations halinemanniennes.

Je vais livrer à la publicité une découverte tellement étonnante que nul homœopathe n’a encore osé la divulguer en dehors du tête à tête le plus intime, quoiqu’il s’agisse d’un fait soumis a des vérifications réitérées par des hommes trèssérieux, notamment par les homœopathes de Genève, qui publiaient dans cette ville la Bibliothèque homœopathique. Ces praticiens n’osèrent pas lancer dans la mêlée médicale l’importante remarque qu’ils avaient faite sur une propriété encore inconnue des préparations hahnemanniennes. Ils se contentèrent d’en informer quelques amis et de leur en assurer la certitude, Un digne homœopathe, qui tenait la chose d’un des expérimentateurs, me l’apprit à Lyon, en 1869. Gomme je suis habitué à braver les critiques qui cherchent à aiTêter les progrès de l’homœopathie, et que j’écris dans mon journal, je ne

veux pas garder plus longtemps pour moi la propriété la plus surprenante de nos.médicaments dynamisés. Cependant, avant , de livrer le secret, je veux citer le morceau charmant par lequel Charles Nodier prouve qu’on est bien obligé d’admettre la réalité des récits les plus fantastiques, quand l’expérimentation les confirme.

Voici donc ce qu’on lit dans les réflexions préliminaires du remarquable conte intitulé : Jean-François les Bas- Bleus :

» Amonez^moiun homme sans instruction ; mais sûr de lui comme le sont tous les sots, qui a d’accident une paillette de fer dans l’œil ; « Mon ami, lui dirais-je, on trouve au mont » Sipyle, (fans l’Asie-Mineure (c’est bien loin d’ici), une pierre » extraordinaire qui guérirait sur le champ votre œil malade » et enflammé, si vous pouviez la regarder de près. C’est quel-

» que chose de fort mystérieux, et qui ne saurait s’expliquer si

» ce n’est parce que Dieu l’a permis de la sorte ; mais il n’y a » que cette pierre qui puisse vous soulager ».

— » Vous me la donnez belle, me répondrait-il en colère, » avec votre pierre du mont Sipyle! Contes de bonne femme » que cela ! misérable amusette de chai-lata'n 1. ,. »

» J’ai supposé que cet homme était sot. C’est déjà plus de la moitié d’un philosophe.

« Le hasard, répondrais-je alors, permet qu’au temps de mes » voyages lointains, j’aie fait enchâsser un fragment de cette » pierre dans le chaton de la bague que voici, et nous sommes » en mesure d’éprouver sa vertu. '

» J approcherais alors de l’endroit douloureux la pierre du mont Sipyle, et le corps étranger volerait vers elle, caria pierre du mont Sipyle, c’est l’aimaut. L’aimant a des propriétés fontastiques pour ceux qui ne les ont pas essayées. Il en. est

ainsi de mille autres puissances naturelles, qu’un petit nombre

d’hommes connaissent, et d’une multitude infinie de merveilles plus occultes encore que personne ne connaît. »

Après cet exorde, mon cher lecteur, je suis prêt, si cela

vous convient le moins du monde, à vous raconter une expérience extraordinaire où je vous promets de. ne rien mettre que de positif. Vous en jugerez comme il vous plaira mais si vous expérimentez, vous rendrez justice à ma bonne foi.

Prenez un tube de globules de sucre de lait. Mettez dans ce. tube UN SEUL GLOBULE d’une haute dynamisation d’un médicament quelconque. Au bout de quinze jours environ, l’unique^ globule médicamenteux aura communiqué toute sa vertu à tous les globules contenus dans le tube en expérience, et vous pourrez hardiment employer au traitement des’ maladies tous les globules inrectés de cette manière par le contagium que la trituration et la succussion développent dans nos préparations .

Je conseille de choisir pour cette expérience une haute dynamisation, au plus bas degré la 30% parce que j’ai découvert cette loi : Un globule médicamenteux communique ses propriétés d’autant plus vite à d’autres globules inertes, qu’il est à une plus haute puissance.

Pour se convaincre de l’efficacité des globules infecteSjfil convient de faire sa première expérimentation sur un médicament bien familier. Ainsi, nul homœopathe ne peut se méprendre sur l'effet si prompt de l’aconit dans la fièvre inflammatoire. Quand on verra, dès la première cuillerée, commencer la détente et la transpiration, on se convaincra vite qu on donne le iJumfer être, la force latente,Yarchée,\^ vertu d’aconitum et non des globules inertes. Il est bon ^que le globule médicamenteux diffère par le volume ou quelque autre caractère de ceux dans lesquels on le met, afin que, dans les expériences, on donne exclusivement les globules qui n’ont jamais été imbibés par aucune solution médicamenteuse et qui doivent toutes leurs propriétés à leur séjour avec un globule imbibé d’une substance en haute puissance.