EXPOSITION D'HORTICULTURE AU PRÉ GATE LAN

Ainsi que nous Tavons annoncé^ une Exposition a eu lieu au Pré Catelan à l'occasion de la Saint-Fiacre, et, comme nous le disions,' une vraie Exposition.

Depuis quelque temps on abuse tellement de ce mot, sur les afflches des fêtes de villages, que nous n'avions pas pris au sérieux l'Exposition de la Fêle des Fleurs ; msAs nous sommes bien excussCbles, car nous avions été à celles de Charenton, Levallois, Fontenay, etc.

L'Exposition du Pré Catelan, organisée par les soins de M. Barillet-Deschamps^ sous la surveillance d'une Commission

présidée par M. Pissot^ conservateur du Bois^de-Bdulogùe, a été une charmante Exposition, d'une distribution toute particulière. L'exécution en avait été confiée à M. Legrand^ chef de section du Jardin de la ville^ qui' s'est acquitté de sa mission avec succès.

Certains lois étaient disposés sur banquettes^ surmontées d'un large auvent vitré; d'autres formaient des groupes ou corbeilles .jetés çà et là sur les pelouses et sous les arbres ; quelques^nsy ceux composés de ^plantes de serre chaude^ étaient placés sous d'élégantes tentes.

C'est sous une de ces tentes que se trouvait la belle et riche collection de Palmiers, Cycadées^ Pandanées, etc., de M. Chantin, que le Jury avait désignée pour la médaille d'honneur ; par une singulière appréciation du Président de la Cornmission, c'est la médaille offerte par M. Rotlischild, qui s'est trouvée médaille d'honneur : elle était la plus lourde !.....

Il a fallu l'énergique protestation de M. Chantin pour que la médaille de S. M. l'Ëmpeireur, attribuée comme second prix à M. Linden, reprenne son rang. M'est avis que M. Chantin a donné une rude leçon à M. le Président delà Gonunission.

Le lot de M. Linden, de Bruxelles^ était composé de nouveautés exotiques : Anthurium régale^ Marantaillustris,ro8eo picta et setosa^ Calathea Lindeni, et un Cyanophyllum.

La Belgique avait encore envoyé : un lot de M. Sireaux, jardinier de M. le duc d'Aremberg, dans lequel figurait une photographie de ï Amorphophalus campanulatuSf aroidée trèscurieuse qui n'avait pas encore fleuri daus la culture ; quatre Balantium antarclicum, de M. Van-Geert^ de Gand^ fougères en arbre dont la tige, haute de 2 mètres, était terminée par une couronne d'élégantes feuilles , que les botanistes appellent frondes; et en^n des nouveaux Palmiers, de M. Ainbroise Yerschaffelt et van Houtte.

Des lots de grosses et belles plantes de serre chaude étaient

disséminés soos Tombrage des chênes, et appartenaient à MM. Leroy, janlinier de M« Guibert, Gels, Mathieu, Joseph Pacoto (de Viacenaes), etc.

Le laidin de la ville avait exposé ane riche collection de ftcus, arbustes à feuillage, composée de 160 espèces ; un lot de 300 variétés de Pekirgùmum zonûle et iinquinans, et nn autre <to 150 Fuchsia.

D'autres collections de Pelargonium zonah provenaient des cultures de MM. thibaut-Keteleèr, Verdier (<jte Nog^it^-sur- Mame), Victor Jarlot, etc.

Nous avons pu jouir des Caladiwn de M. Bleu, n y a* en effet, de bonnes plantes ; mais il nous a été imposable de distinguer Duc de Momy du Thibautii; Isidore Leroy de madame d'Andrieu.

Deux collections de Glaïeuls ajoutaient à Téclat de cette jolie Exposition : elles appartenaient à MM. Charles Verdiar et Eugène Verdier.

M. Margottin, (fui se livre depuis quelques années à la cidture des Roses trémières^ avait exposé un lof de cette plante, très-remarquable par la forme des fleurs et la diversité des colons.

Les Roses, qui sont fort rares actuellement dans lès jardins — quoique remontantes — étaiait cignement lèprésentées par une jolie collection de rosiers tiges admirablement fleuris de M. Hyppdiyte Jamin »

Des Dahlias^ v^ius de Poitieni, font honneur à rétablisse^* ment de M. Bruant; parmi les semis il y avait queues bonb gains.

Plusieurs corbeilles de Reines-Marguerites étaient disposées sur les bords des chemins, et ont été très-admirées ; ces plantes appartenaient à MM. Victor Jarlot et Tripet.

Enfin, il y avait encore des lots de Fougères de MM. Rcmiliard et M(M*let ; des arbres verts d'une admirable forme et d'une

belle végétation et qiù sortaient des pépinières de M. Croux ; la collection de M. Destouche n'a pas fait défaut.

Cette Exposition nous a donné la preuve que tous les Jurys horticoles ne sont pas infoiUihlas. Il parait que quelques membres s'attachant plutôt amL exposants qu'aux plantes exposées^ ont provoqué ime discussion des pins vives, à la suite de laquelle le Secrétaire se serait retiré. Ce qu'il y a de certain, c'e^ que la majorité des exposants a été très-mécontente, et que M. BaiîUet a dû réunir le lendemain la Commission et reprendre le travail du Jury. A-t-il eu tort on raison ? That is the question!

Quant aux concours de capacité, ils nous ont donné le triste spectacle delà su^ance de nos garçons jardiniers. En arrivant devant le Jury d'examen, on aurait cru qu'ils allaient dérouter les examinateurs ; mais à la promit question ils restaient bouche béante. Le prix d'honneur a été remporté par un Belge ; aussi, dans une courte allocution au moment de la distribution des récompenses, le Secrétaire de la Commission, a-t-il a engagé, dit le Petit Journal — qui était delà partie — vivement les ouvriers au travail, et a réveillé en eux l'orgueil national, afin qu'à l'av^oir le prix d'honneur du concours ne soit pas décerné à un étranger. » Néanmoins de vifs applaudissements ont acclamé les lauréats. Pour nous, ce n'était pas précisément les hommes récompensés qu'on applaudissait, mais bien l'idée naissante de TcH^ganisateur de la fèfe, M. BariUet-Deschamps, à laquelle nous aussi nous applaudissons

chaleureusement.

F. Herîngq.