CONSTRUCTION DE SAINT-LOUIS

Les épidémies de peste qui marquèrent la fin du xvre siècle et le début du xvrre siècle avaient démontré notoirement l'insuffisance de l’'Hôtel-Dieu comme hôpital unique pour la capitale, et, d'autre part, l'établissement enserré entre le fleuve et Notre-Dame trouvait, nous l’avons vu, des obstacles à tous ses projets d’agrandissement. Il fallait chercher d’autres solutions. On se décida pour la construction d’annexes dans la banlieue. Dès le mois de mai 1607, parut l’édit qui permit la création de l’hôpital Saint-Louis. Après avoir conféré avec le prévôt des marchands et les échevins, et. discuté en Conseil, Henri IV accordait à l'Hôtel-Dieu un: octroi de 10 sols sur chaque minot de sel débité dans les greniers de la généralité de Paris, dont 5 sols à perpétuité et 5 sols pour une période de 15 ans à partir du 1°" octobre 1607, à condition de construire un bâtiment destiné aux malades de la « contagion », hors des faubourgs, du côté de la ville Saint-Denis, à mettre en

(1) Délib. 14 janv. 1604, reg. 11, fol. 204.

(2) Tous ces travaux, selon le règlement du 13 juill. 1605 sur les bâtiments, furent mis en adjudication ; le prix fut de 9 1. la toise. (Délib. 9 mars 1607, reg. 11, fol. 486.)

(3) Délib. 13 mars 1600, reg. 12, fol. 120.

(4) Pour le payement de ces travaux, l'H.-D. avait obtenu le bénéfice de diverses amendes. (Cf. Noël Valois, Arrêts du Cons. d’État, 2 vol. in-4e, t. II, p. 309, arrêt statuant sur les procès pendants entre Jean de Moisset, contrôleur général de l’argenterie, Daniel Gallières, et Me Pierre Moynier, receveur général des gabelles du Lyonnais, condamnant ledit Gallières au payement d'une somme de 3.000 livres qui sera employée aux réparations des bâtiments de l'H.-D. de Paris et du couvent de l'Ave-Maria, 21 mars 1606.)

LES BATIMENTS LA rl

état la maison de Saint-Marcel,'et à faire les réparations nécessaires dans les salles destinées aux pestiférés ; en même temps l’Hôtel-Dieu se trouvait chargé de toutes les mesures prophylactiques à prendre en cas d’épidémie, et en particulier du payement des deux prévôts de la santé, de leurs archers et des deux chirurgiens chargés de visiter les malades à domicile.

C’est dans l’espace compris entre la rue du Carême-Prenant au sud, le chemin de Saint-Maur au nord, le chemin de Meaux à l’ouest, et celui de Belleville à l’est, que fut choisi l'emplacement du nouvel hôpital. Le terrain était élevé au-dessus du niveau de la Ville, à mi-côte de la montagne de Belleville qui lPabritait au nord. Il était suffisamment éloigné des remparts, qui n'étaient plus, à cette époque, que des remblais de terre sur lesquels s’étaient établis quelques moulins et quelques bicoques {1}. Il n’y avait dans le voisinage immédiat aucune habitation ; les plus proches étaient celles qui s'étaient groupées autour de l’église Saint-Laurent et formaient le faubourg du même nom, puis à l’ouest et à l’est les petites maisons disséminées dans les vergers de la Courtille. Deux routes principales y donnaient accès, le chemin de la Courtille (2), partant de la porte du Temple, pour se diriger vers Belleville, et le chemin de Saint-Laurent (3), partant de la porte Saint-Martin; quelques chemins, unissant ces deux routes, les coupaient transversalement, la rue des Marais, vers les remparts. (4), la rue du Carême-Prenant, au-dessus, et plus loin, à mi-côte, le chemin de Saint-Maur n'aboutissant pas directement au chemin de Saint- Laurent, mais rencontrant une autre route, le chemin de Meaux, plus tard le chemin de Pantin (5), qui conduisait à Montfaucon. A mi-côte de la montagne de Belleville se trouvaient les carrières à plâtre qui allaient fournir les matières premières. pour la construction de Saint-Louis (6). Au sud, en approchant des remparts, s’étendaient des terres basses, humides, traversées par le. ruisseau de Ménilmontant, appelées le Marais, et

(1) A l’est de la porte Saint-Martin se trouvait, du côté de l'emplacement de Saint- Louis, un haut monticule de terre,surmonté de moulins à vent ; c'était le reste de l'enceinte de Charles V construite vers 1350, et qui suivait à peu près l'emplacement des boulevards actuels de la Bastille à la porte Saint-Denis.

(2) Rue du Faubourg-du-Temple.

(3) Rue du Faubourg-Saint-Martin.

(4) Rue des Marais actuelle.

(5) Rue de la Grange-aux-Belles.

(6) On voit, en se reportant à la carte géologique de G. Dollfus, que l'emplacement de l'hôpital Saint-Louis se trouve sur un filon de marnes encadré par deux couches, l'une au sud de sables et grès de Beauchamp, l’autre au nord de sables gypseux et de marnes. Puis toute la colline de Belleville forme un ‘vaste dépôt de gypse.

où on cultivait des légumes pour l’approvisionnement de Paris (1).

La plupart des terrains qui se trouvaient du côté du chemin de Meaux appartenaient aux religieux de Saint-Lazare qui possédatent trois groupes. principaux de terres dans ces parages : le rer, délimité par la rue de Paradis, le chemin des Poissonniers (2), la chaussée de la Chapelle à Paris, et le chemin de Elignancourt à la Chapelle (3), comprenant la maison et son enclos ; le 2e, comprenant l'église, le presbytère, la. foire: et le: ete Saint- Laurent ; le 3°, la maisom des Récollets dans le champ des Vinaïgriers et les terrains de Saint-Louis.

Du côté de la Courtille et du Carême-Prenant, les terrains appartenaient à divers cultivateurs et bourgeoïs de Paris ; ils étaient dans. la censive du Chapitre de Notre-Dame (4) et dans celle de Saint-Martin-des-Champs (5).

Les acquisitions ne se firent pas en bloc, mais successivement. La superficie des terres. achetées fut d'environ 27 ou 28 arpents ; la dépense s’éleva à 6.740 livres (6).

Henri IV, que sa mort prématurée empêcha de réaliser leprojet d’embellissement qu’il avait fait pour la Ville, à l’est de l’enclos du Temple (7), fut plus heureux pour l’hôpital Saint-Louis. Il put voir le monument presque terminé. Divers plans en effet avaient été dressés sur les ordres des administrateurs, et l’un d’eux, Sainctot, s'était rendu à Fontainebleau pour les soumettre au roi ; celui qu’il avait choisi figure encore aux archives de l’Assistance publique, exécuté sur parchemin, et visé par Maximilien de Béthune, duc de Sully, avec l'inscription suivante: « Le roy ayant veu les trois plants qui lui ont été représentés pour la maison de Santé, a ordonné que le présent sera suivy. — Fait à Fontainebleau par Nous, grand Voïer de France, Mas en de Béthune. »— Dans la Topographie française de Claude de Chastillon, « topographe ingénieur du roi », publiée en 1648, figure un fort beau dessin de

(1) G. Villain, Rapport au Conseil municipal pour la construction de la mairie du 10° arrondissement, 1895, in-4°.

(2) Rue: du Faubourg-Poissonnière.

(3) Boulevard de la Chapelle.

(4) Arch. nat., reg. cap., LL r69;, p.5, 19 janv: 1608 : « Communicabitur cum consilio quoad nonnullas terras per dominos urbis et gubernatores Domus Dei emptas pro constructione Domus sanitatis in censiva Dominorum existentes, pro: conservatione jurium . Dominorum. » /

(5) Arch. nat., déclaration des terres de la censive de Saint-Martin-des-Champs, datée de 1532, et Seine, 2° classe, n° 78, plan de 1710. (Voy. Tanon, Hisf. des juslices des anciennes églises et communautés de Paris ; Paris, 1883, in-8°, p. 27Q.)

(6) Les: terres: situées dans: la censive dé Chapitre (cens: commun) sont: grevés de 10: d. t. de cens par arpent, payables aux: octaves Saint-Denis ;; dans la censive de Saint-Martindes-Champs, le taux de cens est plus élevé.

(7) Sauval, o. c., t. I, Liv. 6, p’'632, et Arch. nat., S. Sror,

l'édifice tel qu'il devait être, une fois entièrement fini, mais rien n'autorise à penser qu'il soit lui-même l’auteur du plan original, comme on l’a souvent prétendu au xvrre siècle. Nulle part, en effet, dans Jes registres de délibérations, ne se trouve mentionné le nom de Claude de Chastillon. ù

Claude Vellefaux, d’après certains auteurs (1), n'aurait été que l'entrepreneur. Cette opinion s'appuie sur le texte d’une légende, entourant une estampe de la Bibliothèque nationale,datée de 1641, éditée par Poinsart, graveur, rue Saint-Jacques, « aux Espics murs », et dont voici le passage significatif: « Dès l’entreprise de cet ouvrage, la direction et surintendance en fut commise aux maistres, gouverneurs du grand Hostel Dieu Notre Dame de Paris qui prirent la charge de faire payer les massons, charpentiers, menuisiers, serruriers et vitriers qui y gangnèrent pour la plus part, pour le service qu'ils y rendirent avec assiduité, leur maîtrise. Ces très dignes directeurs estaient’alors, messire Achille de Harlay, premier président en la Cour de Parlement, mess. Mathieu Marcel, Nicolas Hannequin, Robert des Prés, Pierre Saincthault, Jean Perrot, Pierre Parfaict, et le-sieur Claude Vellefaux, voyer de Saint-Germain-des-Prez, fut l'architecte et conducteur de tous les bastimens conformément au dessein qui lui em fut fourny par le sieur Claude Chastillon, très célèbre ingénieur et topographe du Roy, qui est celui même qui en a si curieusement désigné la présente figure (2). » Claude de Chastillon s’est acquis une célébrité légitime comme auteur de la place Royale (3). On peut, sans diminuer sa réputation, restituer Saint-Louis à Vellefaux.

Dès le début de r608, on pose les fondations (4), et on s'occupe de faire des marchés avec les divers entrepreneurs qui doivent concourir aux bâtiments, les charpentiers, Antoine le Redde et Jean Desfossés (5), le menuisier, Jean le Pas, le serrurier, Jean Brotonne(6), le vitrier, Michel Noël, le plombier, Henri de la Rue,

(1) Arch. de la Seine, coll. Lazare: Hôpital Saint-Louis, quel en à été l'architecte ?

(2) Une autre «élévation » de l'hôpital quise trouve également à la Bibl. nat., cabinet des estarhpes, porte en suscription: «construit. l'an 1608 par C. Chastillon, chaalonnais », Mais cette note n’a aucune valeur.

(3x L. Lambeau, la Place royale; Paris, 1908; in-8e,,p.… 172, 175.

(4) Délib. 28 mars 1608. Visite des administrateurs Desprez,. Perrot et Sainctot. Toutes les délibérations concernant Saint-Louis et Sainte-Anne sont réunies dans. deux registres de délibérations spéciales que nous nous contenterons de citer une fois pour toutes.

(5) Contrat du 5 déc. 1607.

(6) Contrat du 16 juin 1608: marché au prix de 10 I. par cent de. fer, sauf. pour les ouvrages de la chapelle qui lui seront payés au prix de ceux des églises des Cordeliers et des Capucins.

220 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIIIe SIÈCLE

le couvreur, Jean Camuset (1), etc. Claude Malingre (2) prétend qu’il y eut à la fois jusqu’à 200 ou 300 ouvriers au travail. Plusieurs fournisseurs furent assignés devant le prévôt de Paris, pour malfaçon ou inexécution des marchés, ainsi le menuisier (3), et le charpentier. Enfin, le 19 juin 1609, on accorde 12 livres aux maçons qui ont « planté le mai » le jour de l’Ascension.

La chapelle, dont le gros œuvre était terminé dès la fin de 1608,

est ouverte au public le jour de la Saint-Louis, 25 août 1609. Les portes étaient en bois de chêne de Montargis (4), les vitraux de Toussaint Leblond et de Louis Pinaigrier (5), les cloches d'Antoine le Moine, fondeur ordinaire du roi à l’Arsenal (6), les sculptures en pierre de Tonnerre, de Nicolas de Cambrai, maître sculpteur, rue Saint-Denis (7). Quant à « l’argenterie », elle provenait de la confrérie des changeurs (8) qui venait de s’éteindre. Trois inscriptions en marbre noir furent placées sur le portail (9).

En 1618, la décoration de l’autel et du tabernacle fut confiée à Henry Pavillon, maître peintre à Paris, et coûta 130 livres ; les figures, colonnes, lanternes, balustres, vases, consoles, étaient d’or bruni, et le surplus d’or mat (10). En 1628, une chasuble de velours violet avec son étole fut donnée par une dame Ménage, en mémoire de son fils, décédé à Saint-Louis, pour servir tous les ans le jour de la Saint-Louis. En 1639{11), Mmede Bassompierre donna un soleil d'argent de 2 marcs ; un inventaire daté de 1671 indique 14 tableaux (12). La chapelle, enfin, avait un clocher bâti postérieurement, et réparé en 1671, les pluies ayant « gâté la charpente, faute d’y avoir des abajours (13) ».

Dès son ouverture, elle bénéficia des privilèges pontificaux. Une bulle du pape Paul IV, datée de 1608, accordait l’indulgence plénière aux personnes qui la visiteraient le dimanche qui suivra

) Marché du 16 juill. 1608, au prix de 10 1. 108. la toise. ) Annales de la Ville de Paris, 1640, in-fol. ) Délib. 5 déc. 1608. ,

) Délib. 8 mai 1600.

(5) Délib. 22 févr..1609. Ils représentent le crucifiement et les portraits du roi et de la reine. D'après le toisé fait par Claude Vellefaux le 16 oct. 1609, il y avait aux croisées 162 pieds de verre peint, à raison de 50 s. le pied, et 176 pieds de bordure peinte à raison de 25 s. le pied ; le tout fut payé 770 1. 175. 9 d.

(6) Délib. rer juillet 1609, marché au prix de 66 I. le cent. (Voy. Fosseyeux, Znventaire des Objets d'art; Paris, 1910, in-8°, p. 62.) |

(7) Délib. 3 juill. 1609. Les 3 statues hautes de 1 m. et payées 90 1. représentaient la Vierge, saint Louis et saint Jean-Baptiste.

(8) Ord. du 6 août 1609, d'après Félibien, o. c., Preuves, II1, 46.

(9) Voy. le texte dans Du Breul, o. c., liv. III, p. 747.

(10) Délib. 15 juin 1618.

(11) Délib. 23 nov. 1630.

(12) Délib, 13 mai 1671.

(13) Arch, A. P., liasse 62.