I. ADMINISTRATION

« visites )) des bâtiments exigées par le maître des œuvres de la Ville, et aux divers règlements de la voirie (i). Il dépendait de la Ville pour les concessions d'eau, pour l'établissement de moulins à eau, pour le droit de construire des arcades « au-dessus et au-dessous » des rues, pour les exemptions de guet ou de garde (2).

La prérogative à laquelle le Bureau de la Ville semble tenir le plus est l'investiture des administrateurs de l'Hôtel-Dieu, de ces « gouverneurs du temporel », qui depuis i5o5 ont petit à petit annihilé l'influence du Chapitre, confiné dans ses attributions spirituelles, et qui sont les maîtres de l'heure. Ce corps se recrutait depuis le xvii» siècle par cooptation, mais les nominations étaient soumises à une double formalité, l'investiture du prévôt des marchands etéchevins, et le serment devant la grand'chambre du Parlement. La municipalité n'avait ainsi Jamais d'hostilité à craindre des membres de ce Bureau dont elle était la protectrice naturelle. N'était-ce pas le prévôt des marchands et les échevins de la Ville de Paris qui écrivaient au pape, en 1601 (3), au nom de l'Hôtel-Dieu, pour demander l'autorisation de faire des pardons et quêtes, estimant qu'il était de leur devoir « de procurer autant qu'il était en leur puissance le bien de la chose commune, notamment en ce touche le soulagement des pauvres » ? Ce qui blessa le plus la municipalité parisienne dans la déclaration de i656, créant l'Hôpital général, ce fut d'être privée de « la connaisance » des élections des administrateurs et de leur présentation au Parlement, comme elle faisait à l'Hôtel-Dieu, et elle s'en plaignit d'ailleurs amèrement (4).

Il y avait toujours quelque échevin ou ancien échevin parmi les membres du Bureau de l'Hôtel-Dieu. Ce n'est toutefois qu'en 1690, par les lettres patentes de Janvier, registrées au Parlement le 10 février, que le prévôt des marchands fut désigné pour faire partie de droit du Bureau de l'Hôtel-Dieu, en même temps que les premiers présidents du Parlement, de la, Chambre des comptes et de la Chambre des aides. Ces mêmes lettres patentes accordaient même au prévôt alors en charge, Claude Le Peletier, conseiller d'Etat, la

(i) Voy. les Loix des bâtiments suivant la coutume de Paris, par Desgodeis ; Paris, chez les Libraires associés, 1787, in-S».

(2) La concession de ces droits directement par le roi aux administrateurs de l'Hôpital général fut l'un des principaux griefs mis en avant à la conférence du 16 mars i638 entre les députés de l'Hôtel de Ville et ceux de l'Hôpital général. (Bibl. nat.,ms. fr. 11364, fol. 332-335.)

(3) Arch.nat., H2 1964 (copie).

(4) Bibl. nat., ms. fr. ii364, fol. 332-335. Conférence du lô mars i658 entre les députés de l'Hôtel de Ville et ceux de l'Hôpital général.

l/nOTr^L-DIF-r AU XVII^ ET AU XVIIie SIKCLE

faveur spéciale d'exercer ses fonctions d'administrateur à l'expiration de ses fonctions municipales.

A la conférence du i6 mars i658, entre les députés de l'Hôtel de Ville et ceux de l'Hôpital général, pour l'examen de plusieurs articles de la déclaration de i656, qui blessaient les membres de la municipalité parisienne (i), l'un des griefs mis en avant par ces derniers fut qu'ils étaient privés du droit d'assister aux comptes annuels rendus par le receveur de l'Hôpital général, contrairement à ce qui se passait à l'Hôtel-Dieu. Le représentant de l'Hôpital général, Leschassier, qui prit la parole pour réfuter les objections du Bureau de Ville, répondit fort à propos que ni le prévôt ni les échevins n'avaient jamais assisté à la reddition des comptes du receveur de l'Hôtel-Dieu. En tout cas, la municipalité paraissait tenir beaucoup à ce droit théorique que lui avait donné l'arrêt de i5o5. Ce fut d'ailleurs la dernière de ses réclamations.