GENERALISATION DE LA QUESTION

Actuellement on est arrivé à considérer l’affection sous l’angle d’un processus plus général.

Les travaux des auteurs précédents faisaient de la lésion rénale le point essentiel de la maladie. C’est, semble-t-il, à Kerr, WAGENER et KERNOHAN que revient le mérite d’avoir mieux dégagé la vraie silhouette de la maladie.

ls ont montré que altération des vaisseaux du rein m'était qu’un élément isolé d’une affection ‘vasculaire générale, frappant les artères de presque tous les viscères. |

Ils décrivent ainsi une hypertension maligne, correspondant à la néphrosclérose maligne de FAHR, qu’ils séparent de l’artériosclérose constituant la lésion de la néphrosclérose bénigne ou hypertension bénigne. :

Cependant, quelques années plus tard, ANDERSON, Kerrx et KERNOHAN décrivent un groupe intermédiaire (forme bénigne grave).

Murpuxy et GRizz confirment les données de KEïTH, WaGENER et KERNOHAN. Ils estiment qu’il n’y a qu’une question de degré entre hypertension bénigne et

maligne. ‘

KLemprERER et OTANI rapprochent les lésions rénales de celles que l’on ‘observe dans les infarctus rénaux ascptiques récents, ils démontrent par des coupes en série l’occlusion thrombotique ou proliférative des artères afférentes ‘correspondant aux glomérules

atteints.