Ibid., t. VI, 1892, p

/iaS HYPNOTISME et suggestion

municipal de Cincinnati interdit les séances publiques d'hypnotisme ^ : c'est la première interdiction de ce genre en Amérique...

C'est en Belgique qu'a eu lieu la plus grande et la plus importante discussion ; dans cette discussion on trouvera tous les arguments des adversaires et des défenseurs de l'interdiction.

Le 2 4 janvier 1888, le D"" Thiriar signale à la Chambre des représentants certains faits relatifs à l'hypnotisme; le lendemain, le ministre de la Justice, Le Jeune, déclare désirer attendre l'a vis de l'Académie de médecine de Belgique sur la question et, le 28, celle-ci est saisie par Rommelaere et nomme une commission composée de Boddaert, Crocq, Masoin, Heger et Semal ^ Peu après, Masoin dépose le Rapport de la Commission qui, à l'unanimité, conclut à l'interdiction. Les conclusions de ce Rapport sont votées et la Chambre des députés est saisie, le i5 avril 1890, d'un projet de loi qui punit les organisateurs d'hypnotisme pubUcd'un emprisonnement de i5 jours à 6 mois et d'une amende de 26 francs à I 000 francs ^ Eeman est nommé rapporteur et propose l'adoption du projet (avec d'insignifiantes modifications). La loi est votée par la Chambre, puis par le Sénat, et enfin encore par la Chambre, sans modification pour ce qui concerne les représentations publiques (1892).

La même année, en France, repoussant un amen-