Ihid., t. V, 1891, p

HYPNOTISME ET SUGGESTION DEVANT LA SOCIÉTÉ /iSQ

dément de David et sur rapport de Ghevandier, la Chambre refusait de comprendre et de nommer l'hypnotisme dans la loi du 3o novembre 1892 sur l'exercice de la médecine.

Enfin, en 1900, le deuxième Congrès international de l'hypnotisme renouvelle le vœu de 1889, en ajoutant aux mots « séances pubhques d'hypnotisme et de magnétisme » ceux-ci : « ainsi que la simulation des phénomènes de cet ordre ^ . »

Les arguments contre l'interdiction ont été formulés avec beaucotip d'autorité par Liébeault, Ber-

NHEIM, DeLBOEUF, MoRSELLI, RuEL et KUBORN -.

Il y a des spectacles pires et plus dangereux, dit Liébeault : (( Que ne se plaignent-ils (les médecins) des spectacles où coule le sang des animaux, des spectacles forains où l'on voit si souvent des dompteurs déchirés et même dévorés, etc., etc.? » Dans les etc. chacun pourra, suivant ses goûts, mettre les courses de taureaux, les matchs d'automobile ou les raids à cheval.

L'argument est médiocre : on ne protesterait alors contre rien, parce qu'il est toujours facile de trouver pire.

Plus sérieux d'aspect est l'argument tiré de l'atteinte portée à la liberté individuelle.

« L'interdiction de l'hypnotisme, dit Morselli, est