Voisin. lùid., t. V, 1891, p 882 et t. VIH, 189^, p

/jo/i HYPNOTISME ET SUGGESTION

sujets hypnoLisés) peiivcnl recevoir des suggestions tendant à leur faire commettre des crimes ou des délits, après plusieurs heures ou plusieurs jours d'intervalle, et il les commettent fatalement '. »

De l'existence indiscutée de ces crimes de laboratoire l'Ecole de Nancy conclut à la possibilité des crimes réels. La chose est contestée par l'Ecole de Paris (Brouardel, Gilles de la Tourette) etparDELBŒUP" qui, sur ce point, s'écarte de l'Ecole de Nancy.

Yoici les principales objections faites à l'Ecole de Nancy : le sujet n'obéit que parce qu'il sait que c'est une expérience ; sa confiance dans l'hypnotiseur le rend docile à la suggestion ; il se sait en représentation ; il joue de bonne foi la comédie qui lui est imposée ^ — L'hypnotisé conserve une part suffisante d'intelligence, de raison, de liberté, je souligne le mot, pour se défendre de réaliser des actes inconciliables avec son caractère et ses mœurs (Delbœuf). — Les somnambules ne réalisent que les suggestions agréables ou indifférentes que leur offre un individu m agréable (Brouardel*).

. Ces objections sont vraies pour certains cas. Mais il n'est nullement démontré qu'elles s'appliquent à tous. Et c'est là la question.

L'École de Nancy répond par des faits graves, avec exécution, avec remords, avec série de vols consécutifs conduisant le sujet en police correctionnelle (parce que