Résumé et conclusions

I. Nous allons appliquer à l'analyse de Y hypnose ou état de suggestibilité les quelques données de physiologie simple exposées dans le précédent chapitre.

Prenons un cas type, bien caractérisé et schématiquement complet et classique.

Par un des procédés que nous décrirons dans le chapitre suivant, par la fixation du regard par exemple ou de toute autre manière, je place un sujet, bien disposé, en hypnose complète.

En quoi consiste cet état, qu'est-ce qui le caractérise essentiellement ?

Nous ne trouverons pas cette caracténstigue dans Tétat de la motilité du sujet endormi.

l'hTPIS'OSE C)V El AT DE SI GGESTIBILITÉ 53

Charcot et son Ecole ont étudié de très près ces symptômes (que nous retrouverons dans un chapitre ultérieur) et ont voulu en faire le caractère essentiel des diverses formes de grand hypnotisme : Thyperexcitabilité neuromusculaire dans la léthargie ; la plasticité (llexibilitas cerea) des muscles dans la catalepsie; la contracture ou le relâchement sans hyperexcitabilité neuromusculaire dans le somnambulisme.

Tout ce que Charcot a vu et décrit a été très bien vu et observé ; mais il est impossible aujourd'hui d'accepter encore les généralisations qu'il a voulu en déduire.

Bernheim et bien d'autres ont nettement démontré que dans l'hypnose on peut indifféremment observer, suivant les cas, tous les états de la motilité, du relâchement, de l'atonie et de la paralysie jusqu'à la contracture, l'hypertonie tendineuse et le tétanos.

On ne peut plus dire, avec Paul Richer, Gilles de LA ToiRETTE ^ ct Babinsri " quc l'hypnotisme avec caractères somatiques fixes (grand hypnotisme de la Salpètrière avec symptômes moteurs constants) est le seul qui mérite « la qualification de scientifique ». Ces auteurs ne pensent plus probablement aujourd'hui comme en 1889 et tout le monde admet actuellement que Fétat de la motilité ne peut pas donner la caractéristique de l'hypnose '.

1. Pall 1-liCHER et G in, ES DE LA TouREïTE. Art. Hypnotisme, in Die t. encyciop. des se. médic, 1889.