Liégeois, Le la suffocation et du somnambulisme, p

ETRANGES PHEXOMENES. 117

prêtent pas an moindre sonpçon raisonnable. A coup BÛr, elle était sincère, cette jeune fille à qui M. Liébeault avait fait croire qu'elle était au confessionnal, et qui commençait naïvement sa confession ; et cette femme qui, pressée de questions par le professeur Blandin et ne pouvant résister à ses ordres, finissait par dire, la rougeur au front : «; Mon Dieu ! j'ai aimé M » ; et cette

autre, qui, cédant aux injonctions de MM. Demarquey et Giraud-Teulon, leur fit des confidences tellement graves, tellement dangereuses pour elle-même, qu'ils s'empressèrent de la réveiller ' . De tels faits prouvent à l'évidence que les sujets, à parler en général, ne trompent pas ; — mais ils ne prouvent pas moins, il faut le dire, que les expérimentateurs sont loin de respecter toujours la discrétion et les convenances.

Contre la vérité de cette assertion, que la volonté de l'hypnotisé est asservie à l'hypnotiseur. Ton a invoqué quelques expériences et diverses observations. MM. Bernheim -, Gille de la Tourette •^, Paul Richer ', Binet et Féré •% Pitres ^, etc. assurent avoir souvent rencontré des résistances dans leurs sujets. Tel, si on lui commande de voler, s'indigne. Cette femme, à qui l'on propose une inconvenance, résiste énergiquement, et rappelle la ré-