Sommeil provoqii'', -p. l(>-r

180 L'HYPXOTISME FRANC.

plète. C'est ce qu'on n'a pas manqué de faire. M. l'abbé Lelong s'en est chargé, (c On peut répondre, dit-il fort bien, qu'entre ces deux thèses {objective, explication par le fluide, subjective, explication par l'imagination) il y a place pour une troisième qui leur emprunte ses éléments. L'objective fournit ses moyens physiques : passes, regard, commandement, etc. (je ne rangerais pas le commandement parmi les moyens physiques) ; la subjective, ses éléments psychologiques : volonté, imagination ; et de ces éléments surgit le phénomène hypnotique de la manière la plus naturelle ^ »

X'était-il pas juste de dire que l'argument ne tenait pas debout ?

M. Liébeault fait suivre le passage de son livi'e que nous avons cité, sur les causes du sommeil provoqué de cette sage réflexion : « Une chose m'étonne, c'est que la plupart de ceux qui ont écrit sur le sommeil artificiel, en sont restés à des hypothèses pour s'en expliquer la formation. En pratique, ils n'ignoraient nullement les conditions du développement de cet état, et, cependant, au lieu de s'appuyer sur des faits tout trouvés et de les interpréter, ils ont inventé des théories comme celle du fluide, ou des esprits, ou de l'imagination.

<L C'est un travers de l'esprit humain de ne jamais se contenter de ce qui est simple : quand il n'a (pi'a conclure, il se jette dans les hypothèses -. »

Que ce soit ce travers de l'esprit humain, ou un au-