Binet et Féréj déjà cités

"i. .1. M. Chtreot, Essai d'une distinction nosographique des <lii lais compris sous le ncm d'hypnotisme (C. Iî.. âcad. de* sciences, ÎSN'J .

5. Binel el Féré, Le magnétisme animal. 1 vol. <le la bibliothèque scientifique internationale, 1887

i routes ces écoles nous oui mimique avec la plus parfaite

lionne grâce tous les documents qui nous mil été nécessaires pour or livre. Témoignons ici notre reconnaissance aux docteurs Luys, Dumontpallier, Fort, Liébeault, et à M. Londe, chef du service photographique à la Salpêtrière.

LHYPNOTI

On rient de trouver confondui amis et ennemis, partisans el adversaires; mais cela tient h ce que, pour nous, l'influence de l'école de la Salp< Irièn prédominante, parce que son chef esl membre de l'Institut (Académie des scien< >rps savanl

est justement considéré comme l'origine «lu savoir, l'artère vivifiante «I "ù il s'épanche : il n \ .1 donc rien d'étonnant à ce que l'hypnotisme, une fois entre dans le temple, ;iii été admis dans son existence et dans ses effets. Les phénomènes en eussent fatalement forcé la porte avec le temps; mais celui-ci a été abrégé par La puissante protection accordée au sommeil provoqué, protection qui ne pouvait venir *\\ud'un maître adonné à ces études spéciales et occupant une haute situation dans !«• monde scientifique.

C'est la Salpêtrière qui a eu également l'idée de classer les phases du sommeil hypnotique : léthargie, catalepsie, somnambulisme . lesquelles sonl niées par l'école de Nancy. Nous entrerons bientôt dans les détails.