Bonjean, L’hypnotisme, 1890, p

DOCTRINES DE l’ÉCOLE DE NANCY.

3“ Le magnétisme clans le droit administratif, politicpe, etc.

L’auteur a pu faire faire à ses sujets toute espèce d’obligations contractuelles : des reconnaissances écrites, des cjuittances, etc.

11 réfute l’opinion de Gilles de la Tourette, mentionnée plus J haut, d’après lacjuelle le faux débiteur refuserait de payer. Bonjeau croit, au contraire, cpie le sujet s’est créé une réalité objective à laquelle on tenterait vainement d’opposer tous les raisonnements et toute la logique du monde. « Tout dépend de l’habileté du magnétiseur, dit-il', un maladroit qui voudrait s’enrichir aux dépens d’autrui arrangerait son affaire, juste comme l’imagine M. le docteur Gilles de la Tourette. Il se bornerait à faire signer une reconnaissance, n’entourerait sa suggestion d’aucune précaution et rencontrerait tout naturellement chez son débiteur, alors à l’état de veille, la stupéfaction d’une personne c|ui ne doit rien et à c[ui on réclame quelcjue chose. »

Et encore ne voit-on pas tous les jours des débiteurs authentiques, nier audacieusement une obligation.

Bonjean réfute ensuite l’opinion de Delbœuf qui taxe de légende, l’obéissance passive des hypnotisés et l’oubli au réveil. Cette obéissance et cet oubli peuvent exister, mais dans certains cas on ne les observe pas : le défaut de Delbœuf, c’est d’avoir généralisé.

Bonjean a fait faire aussi facilement par ses sujets des donations à cause de mort que des obligations contractuelles, il est persuadé, à l’encontre de l’avis de Gilles de la Tourette, que ces faux testaments présentent de grands dangers.

Un premier point se pose : Y a-t-il des parents intéressés à contester le titre invoqué? S’il n’y a que des parents éloignés ou s’il n’y en a pas du tout, aucune réclamation ne se produira et le faussaire jouira impunément de son crime.

S’il y a des parents, ils hésiteront peut-être devant un procès, surtout si la succession est peu importante, et alors le coupable jouira encore de l’impunité.