I. Réponses à mon quesLionnaire
DISCUSSIONS ET OPINIONS PEllSONNELUES.
sique. Je veux répéter l’expérience devant quelques confrères, — four complet — le sujet répétait les résultats de la première expérience dans l’ordre du prisme, lentille, etc., observés la veille ; et pas du tout dans l’ordre du corps présenté sur le moment. Mes notes en feraient foi. Depuis ce jour, je suis devenu sceptique sur l’interprétation des expériences et ne crois à l’entière valeur que de la première, et encore faut-il que l’expérimentateur s’observe singulièrement et puisse se critiquer lui-même. »
De Jong (de la Haye). « Je ne crois pas à l’hypnose unilatérale, c’est un produit de suggestion. »
Baron von Schrenck Notzing (de Munich). « Elle est due à la suggestion. »
Pour ma part, je n’ai jamais pu produire l’hypnose unilatérale, sans suggestion, chez des sujets vierges. J’ai eu beau faire fixer un objet brillant par un seul œil, comprimer un seul globe oculaire, comprimer une seule zone bypnogène, je n’ai jamais obtenu qu’un sommeil hypnotique bilatéral. Si au contraire, par une parole, par un geste d’une des personnes présentes, le sujet pouvait se douter du résultat qu’on attendait i de lui, le phénomène d hypnose unilatérale se produisait. J’ai i essayé maintes fois de reproduire ce phénomène, jamais je i n ai réussi sans sugg’estion ; aussi je n’hésite pas à répondre I négativement à la question posée précédemment : à mon avis, l’hypnose unilatérale spontanée n’existe pas.
D est bien certain que l’on ne peut se baser sur cette i hypnose unilatérale suggérée pour expliquer l’indépendance i fonctionnelle des hémisphères cérébraux : si, eu effet, un seul I côté du corps parait endormi, ce n’est pas qu’un seul hémis- I phère fonctionne, c’est que le sujet croit que la moitié de son i corps seule présente les phénomènes de l’hypnose.
CnAPITRE VI.
Action des aimants sur les sujets hypnotisés.
Le transfert.
J’ai posé la question suivante :
Le transfert existe-t-il ? ‘
Transfert ordinaire de Charcot, etc. ?
b. Transfert à l’aide des couronnes aimantées de Liiys?
c. Transfert des hallucinations?
d. Transfert bilatéral ou polarisation de Binet et de Féré?
e. llypnoscope d’Ochorowicz ?
/'. Visibilité des effluves magnétiques et électriques de Luys ? Voici les réponses ;
Dumontpallier (de Paris). « Certainement. »
e. « Je n’ai jamais rien constaté personnellement. »
f. « Idem. »
Marot (de Paris). « ? »
Pitres (de Bordeaux). « Oui. »
a. « Oui. »
Luys (de Paris).
a. b. c. « Assurément oui. »
d. « Nescio. »
e. « Bien de bon. »
f. « Assurément. »
JoiRE (de Lille).
a. « Oui. »
b. « Oui. »
