AE

organisé d’une classe en vue de l'oppression d’une autre classe » (1) disparaîtra de la sorte, après que le prolétariat s’en sera servi pour arriver à ses fins.

Nous constatons, à première vue, que cet aperçu du rôle et des devoirs que Marx trace à la classe ouvrière (2), ne contient aucun renseignement sur ce que doit être pratiquement la lutte de classe au sein de la société présente ou sur les voies et moyens par lesquels l’action prolétarienne parviendra à ses fins telle que le conçoit le Manifeste, à savoir un

bouleversement subit d’ordre politique. Cette lacune fondamentale s'explique encore en grande partie par

Le) la croyance à l’imminence du choc. Le point de vue dialectique n’y est pas non plus étranger sans doute (3).

L'expérience de 1848 et l’étude approfondie qu'il fait pour la première fois d’une forme concrète de lutte dans «la lutte des classes en France » semblent avoir fait entrevoir à Marx que ce n'est qu'au prix de « quinze, vingt et cinquante ans de