PI. LXXXVI
LONÏCERA (SEMPEPxVIREXS) PLANTIERENSIS, éd. amé.
CHÈVREFEUILLE DE PLANTIÈRES.
Caprifoliacées.
ËTYMOLOGIE : tiédie à Aibm Lonicer, AHuiikièuI, iii' en i;i-28, mort en 1386.
CARACTÈRES GÉNÉRIQUES : Calycis liihiis ;j-ilenUUns. CorotUi tulnilosa campainilala aut infunilihulilorniis, limbo o-ficlo s;epe irregularis. Sl/imiiia 3; styliis filiformis ; stirjma i::\\t'a<itiini; liacca liilocularis, loculis oligosperniis; seniina oruslaoea. — Fi-ulices intcrdum scanclentos; fulin opposila, interdum connata, inteyra aut in iisdcm speciebus subruncinata ; flores axillares clisiiositione varii. (DC. Procir. IV, p. 350.)
CARACTÈRES SPÉCIFIQUES : Frutcx scandons glabcrrimus; folia perennantia oblonga subtus glauca supra nitida, sunima connato-perfoliata; spici terminales subnudi verlieillitlori ; flores superne ventricosi coccineo-namniei, Iind)o subregulari, lobis 3 rotundatis. — In sjlvis sicois lapidosis a Carolina ad novum Eboracum.
liOnicera sempervirens, Ailon, Kew. I, p. 230.
Caprifolium sempervirens, Michx. FI. bor. um. I, p. 103.
Peryclimenum sempervirens. Mill. Dict. N" 1.
Alaternus sempervirens, Ucelil et Stoud. .
Tous les jardins possèdent le tjpe d'où est sortie la plante que nous figurons et décrivons aujourd'hui, le Chèvrefeuille cocciné ou toujours vert (Lonicera sempervirens, d'Aiton), si facile à distinguer par son feuillage persistant et ses nombreuses fleurs coccinées.
Cette espèce a produit jusqu'à ces dernières années trois variétés, les :
L. s. major, décrit par Curtis, et qui se distingue par une végétation .plus vigoureuse et des feuilles plus arrondies;
L. s. minor, du Bot. Magaz., à feuilles oblongues, à végétation moindre;
L. s. Brownii, de Gordon, à fleurs plus grandes et plus brillantes, avec un ton plus foncé que dans l'espèce.
C'est de cette dernière variété, par voie de sélection, qu'est sortie la plante que nous avons nommée L. s. Planlierensis, et que MM. Simon Louis frères ont obtenue de serais dans leurs pépinières de Plantièreslez-Mëtz.
Nous ne saurions mieux faire, pour la décrire, que d'emprunter la plume même de M. 0. Thomas, l'un des chefs de culture de ce remarquable établissement, et qui a fait les semis dont elle est issue :
" Comme vigueur, la plante est intermédiaire entre les L. sempervirens " et L. Brownii. Les jeunes bourgeons, qui dans le Brownii, sont d'un rouge " brun et dans le L. sempervirens d'un rouge pâle violacé au soleil, sont " dans celui-ci d'un rouge pâle orangé au soleil, d'un vert jaunâtre à » l'ombre. Les feuilles des bourgeons stériles, de forme presque exactement
orbiculaire dans le /.. scniiu-rvireiis, et ovales lancéolées dans le L. Brownii, sont de forme ovoïde et planes au lieu d'être révolutées; leur face supérieure, qui dans le L. Brownii est d'un vert noir luisant, et dans le L. scnipcrvirens d'un vert moins foncé luisant aussi, est ici d'un vert pâle et presque mat. Les verticilles qui composent l'épi, très espacés dans le L. srmpervirens ; au contraire denses ou rarement un peu espacés dans le L. Brownii, ont ici une disposition intermédiaire, de sorte qu'ils forment un épi qui n'offre ni l'un ni l'autre des inconvénients que l'on peut reprocher à ces deux plantes. Les tubes des fleurs, qui sont d'un rouge vermillon foncé dans le L. Brownii et d'un rouge vermillon vif dans le L. senipcrvirens, sont ici d'un rouge vermillon pâle, fortement nuancé
i' d'orange dans la moitié supérieure. Dans le bouton, cette partie supérieure est plus élargie, moins pointue. Le limite des fleurs sensiblement bilabié mais beaucoup moins profondément que dans le L. Brownii, est à
■> divisions plus larges, bien planes, c'est-à-dire non contournées, d'un
' superbe coloris oranije fonce brillant, au lieu d'être jaune nuancé de rouge comme dans le L. Brownii. Les divisions de la corolle se tenant beaucoup mieux et étant moins allongées et plus larges, la fleur est plus grande et plus belle que celle du L. Brownii, indépendamment de la richesse
