INTRODUCTION XLVII

à r Histoire de Louis XI, d'où Ton pourrait peut-être inférer que la plume de Gaguin était vendue au roi de France. Le Cardinal Piccolomini semble, selon Naudéj nous donner quelque ouverture pour juger que Gaguin était aux gages de Louis XI en qualité d'historien, a Audio, » dit ce Cardinal dans une de ces Lettres, « apud Regetn Ludovicum et Burgundos nescio quos Monachos esse, qui publica institutione huic uni rei opérant dent, nimirum Historiaet quasi Annales quosdam continuo scribant ; db his si accipere cognitionem hanc potes, minus opéra erit ponendum.., etc. » Or, continue Naudé, nous ne connaissons point d'autre Religieux que Gaguin qui ait écrit l'histoire de France sous Louis XL Cependant, comme ce passage ne peut servir que de légère conjecture, je n'en veux tirer aucune conséquence, laissant à la discrétion du Lecteur d'en croire ce qu'il jugera plus raisonnable, vu principalement que le même Gaguin avoue dans la Préface de son Histoire qu'il a entrepris de la composer, nulla Principis magnificentia provocatus.

» Il est vrai que ses Annales ne sont point exemptes des défauts où tombent la plupart des historiens, je veux dire une partialité marquée en ûiveur de son propre pays et pour les choses arrivées de son temps. Toutefois Sandius, dans ses Notes sur les Historiens Latins de Vossius, rapporte à ce sujet un trait tiré de l'Épître dédicatoire qui est à la tête de l'ouvrage de Jacques Wimpheling, sur les Évêques de Strasbourg, et certainement cette citation justifie pleinement Gaguin sur le défaut de par-