CE QU'IL IMPORTE DE SAVOIR SUR L'AUTEUR DE « L'HISTOIRE SECRÈTE

Je ne veux pas prolonger une pareille discussion, d'autant que nul ne sait et ne peut savoir la vérité absolue sur cette question. Je dois reconnaître, du reste, que si certains auteurs dénient à Procope la paternité de l'ouvrage qui nous occupe, d'autres, et plus nombreux, la lui accordent sans hésiter. Remar-

quons parmi ces derniers Alemanni, dont Tautorité est certainement respectable. Son opinion a été soutenue et étayée de nouveaux arguments, au dix-huitième et au dix-neuvième siècle, par de judicieux critiques, parmi lesquels je citerai Reinhardt*, TeuffeP, Eckardt^, Gundlach, Dahn^ et Auler^. J'avouerai franchement, pour ma part, que je suis encore dans le doute. Mais que Fauteur de V Histoire secrète soit bien Procope ou ne soit qu'un faussaire, il n'importe guère après tout; c'est Tœuvre beaucoup plus que l'homme que nous avons à juger. Ce qui est évident,

1 . Auteur d'une dissertation De Vita ac scriptis Procopii, publiée en lySB et citée par Eckardt.