Circulaire du 18 octobre 1775 aux intendants

2. Il y eut parfois de grosses augmentations signifiées dès 1772 à certains

204 l'impôt sur le REVENU AU XYIll* siècle.

il prescrivit seulement une plus grande activité dans les vérifications, et les rendements qu'il avait fixés furent atteints, mais ne le furent qu'au bout d'un temps quelquefois assez long. A Bordeaux, où le vingtième devait être porté à 1,325,000 !.. la somme requise fut obtenu»- dès la fin du ministère de Terray1. Mais à Tours, où l'augmentation ordonnée était de 200,000 1., on n'obtint que 16,000 1. en 177.:. loi, 000 en 177 1 2 . Lorsque la cour des aides, dans ses remontrances du 6 mai 1775, parlait « de rigueurs dont il n'y avait pas encore eu d'exemple » et accusait les administrateurs « d'avoir voulu se venger de la contrainte où ils avaient été depuis 1703 jusqu'en 1771, comme s'ils eussent voulu faire sentir au peuple tout ce qu'il avait perdu en perdant ses anciens magistrats », la passion l'entraînait bien au delà de la vérité. Ce qui est vrai, c'est que la noblesse et la magistrature eurent, en effet, quelque chose à perdre aux vérifications alors reprises, et leur vif mécontentement se traduisit parfois en actes. II en fut ainsi notamment dans la basse Normandie, où la clientèle de l'ancien Parlement de Rouen, initée au plus haut point de la

contribuables . mais l'administration soutint toujours qu'elles étaient dues aux vérifications secrètes auxquelles la régie des vingtièmes avait continué ■ i. se livrer pendant le temps où elle avait été réduite au silence. Ces procédés étaient évidemment regrettables : niais la principale responsabilité en incombe aux Parlements, qui avaient réduit la régie des vingtièmes à travailler dans l'ombre.

1. Le vingtième des biens-fonds (avec les octrois des villesj y passa de 1,0881,000 1. en 1771 à 1,299,000 1. en 177 1.

■-> Dumas, /." généralité de Tours sous du Cluzel. — Comme exemple d'augmentation considérable, on peut citer la Champagne où le vingtième . brusquement de 738,000 en 1772 à 815,000 en 177:;. à 850,000 en 177*'.. En 177»;. les fixations de l'abbé Terray étaient partout on atteintes on dépassées, et ceci dans les généralités où les travaux 'les employés avaient été suivis avec le plus île ménagement et d'exactitude, où leurs opérations avaient été soumises à la juste contradiction 'les propriétaires, et où l'on n'avait rien hissé désirer aux contribuables «le re qui pouvait les éclairer sur la véritable proportion entre l'impôt et le revenu des fonds sujets à l'imposition. ■ Lettre de Clugny à l'intendant de Bourges, 26 août 1776 (Arch. Cher, 0. -