‹ L'Inde enchainéeChapitre 136 sur 227 · EST-ELLE & EFFICIENTE · texte numérisé non relu

EST-ELLE & EFFICIENTE

Les Anglais vantent la valeur de leur administration. Dans quelle mesure sont-ils justifiés à le faire ? Les Hindous répondent: dans la mesure seulement où les intérêts

de la Grande Bretagne sont en jeu. Nulle-

ment quand il s'agit des intérêts de l'Inde.

G. K. Gokhale a prononcé ces paroles significatives (1) : « L’efficience (2) d’une bureaucratie étrangère, qui n’est pas soumise au contrôle de l’opinion publique, et dont les membres n’habitent que temporairement le pays où ils exercent le pouvoir officiel est nécessairement fort limitée. Le système actuel est une bureaucratie fortement centralisée, dont les grands cheïs, Gouverneur général, gouverneurs des provinces, etc., ne restent que cinq ans à leur poste. Ils quittent alors le pays, emportant l'expérience qu’ils peuvent avoir acquise en

(1) « Gokhale’s Speeches » (Discours de Gokhale) chez Natesan et C°, Madras, Indes.

(2) Le traducteur a pris la liberté d'utiliser ce mot pour traduire « efficiency >. On le trouve parfois, et même sans guillemets, dans les œuvres de certains économistes modernes, parce qu’il n’a pas d’équivalent exact plus classique.

; | N. DU T

Page 1