‹ L'Inde enchainéeChapitre 173 sur 227 · NT AE Û · texte numérisé non relu

NT AE Û

ke: PAP 0 bte las

Mate de à

pd

La fa pe be L L A À Rae APE DOS 0e ‘ SRE 2 RS PE D ne

4? iéh 1 1 1 ER RARE ET ONE?

: LAN re msn + “am eut.

AA ) 4 : | n

péter Q À ù g.

Gao nn de unes dont Er LR (] 4 "ay?

des lettres et des arts un labeur énorme, de mettre sur pied une organisation sociale, d’assimiler et de perfectionner nos méthodes anglaises de commerce et d’industrie et de nous dépasser dans tous les domaines de la civilisation. Malheureusement, nous en avons été plus humiliés et irrités que corrigés. »

En même temps, Arnold Bennett écrivait dans le Times : « Il n’est pas douteux que l'Allemagne nous a dépassés en instruction, en organisation scientifique et sociale et dans deux, au moins, des Beaux-Arts. Il n’est pas douteux qu’elle a été plus sérieuse et plus industrieuse que nous. »

D'une part, donc, perte d'intelligence et d'énergie, de l’autre dégénérescence physique de Ia race, par la sélection à rebours que produit le recrutement des soldats el des fonctionnaires de l'Inde. Partout déclin industriel, agricole, commercial, rendu évident ces dernières années par bien des signes angoissants (1). Certes, les facteurs de ce déclin sont multiples; mais comment l'observateur impartial pourrait-il sousestimer ceux dont nons nous OCCupons ici :

les guerres et les conquêtes; l'aristocratie ; l'Inde.

Les Anglais croient que la possession de l'Inde a accru dans des proportions “normes leur richesse nationale. Mais quand cela serait vrai, est-ce une compen-

(1) L'édition originale donne ici les chiffres de la production agricole et industrielle et les compare avec les chiffres américains. N. du T.

s er 4 — .- a mms s. f e— »

= - — ee et Eu + LE er nes EE «4 ; :

Page 1