PE

TT

sation suffisante aux maux qu'elle a engendrés ?

D'ailleurs, dans quelle mesure est-ce : RARES vrai? Les richesses acquises par quelques- : LEE uns ont-elles profité à tous? Non. Elles ont RMS accru la puissance de quelques capitalistes, HIS elles ont permis à quelques capitaines d’ins dustrie de créer d’immenses usines où des 4187 milliers d'hommes, de femmes et d'enfants 4e peinent pour des salaires de misère; elles rat ont servi à payer la propagande militariste et impérialiste, à construire des armements et des navires. Qu'est-il resté de ces richesses pour élever le niveau de vie matériel et intellectuel du peuple ?

Il y a soixante-dix ans, Richard Cobden disait à la Chambre des Communes : « Je ne crois pas qu'il Soit de l'intérêt du peuple anglais, ni de celui du peuple hindou, que nous continuions à gouverner l'Inde... Je ne vois pas quel bénéfice pourrait en recevoir la masse, si ce n’est celui que lui procure-

raient aussi bien des relations commerciales honnêtes. »

Cette remarque vaut encore pour notre époque. Et si la Grande-Bretagne veut con-

LA

EE —— É % > : à:

f4 AU

A bg = de 4% rs

" ne > a. de us 1Aÿ

CL 2: GE den « € 4 sp 2 Leu EEE

S Fo OR:

7 2 1) PONTS ä = s Cas s….. ét er — dd

LR trees s + . PR = PA << A ha NRC AR PTE in: "LS NET DATES |

EC | . \ Ex y A g n— 4 4 e

exc £ EL al) "+ : , "ag |

+. er “y ue