CHAPITRE XXXI

Ps à 4m / ‘$ ps 7e

n sdb nn x y A f: 2 " C1 % éciead" à vpn sac - De van j Ur 42 Sais ne ‘ « 4 f x dl 4 Es , ka : L à | : KR 7 E d ; + De Pr) Ter M7 , AR. re Ar VAT ‘ .

" », TA TN CU re A Te

d ; a i : : 3 : 2 Re (ed LA VÉRITÉ SUR LE MASSACRE D AMRITSAR æ 15 il Le massacre qui eut lieu à Amritsar, en +.

avril 1919, est indirectement, mais, à Coup sûr, le résultat de la « Diarchie ». Les circonstances qui l’ont entouré et qui sont connues par des rapports et des témoignages irréfutables, jettent une telle lumière sur 4 la façon dont l'Inde a été gouvernée au | cours de ces dernières années, quil est nécessaire de les exposer en détail.

L'événement a été analysé et commenté par la presse hindoue et par les rapports volumineux de deux Commissions d'enquête; l’une avait été nommée par le gouvernement britannique des Indes et se composait de cinq Anglais et de trois Hindous, sous la présidence d’un magistrat anglais, lord Hunter. Elle est connue sous le nom de Commission Hunter; l’autre, nommée par le Congrès national hindou, dont elle porte le nom, se composait de cinq Hindous.

La Commission Hunter rédigea deux rapports : le rapport majoritaire dû aux cinq Anglais et qu’on a trop souvent pris pour le rapport unanime; bien qu’il ait dû admettre des faits significatifs, il est favorable aux Anglais; mais sa partialité parut si grave que les trois membres hindous se sentirent dans l'obligation de faire un rap-

d che LS

Lt he Hi. D EP SAP E UP ATET

A SE Terre De ‘à ji) TE : En te + Æ 43 73 ë a als 147 Ve Re. PTE pc ROME < LE = en d * 0 ,:9 MATE Se e>