CIRE

barbare, un peuple d'enfants qui ne savent pas ce qui leur est salutaire et qu'il faut suider. C’est justement parce qu'eux, Anglais, ont de la sympathie pour les Hindous et les veulent libres, qu’ils désirent les éduquer, les préparer à l'autonomie. Mais naturellement, c’est long, et il faut de Îa prudence; si on les abandonnait à euxmêmes, ce serait une catastrophe! Voilà des choses qu’on entend dire constamment, partout où il y a des Anglais. Mais que valent-elles ? Sur quoi s’appuient-elles © Où est la preuve tangible que lPAngleterre souverne les Indes pour leur bien ? Ÿ a-t-1l une seule personne au courant de la question pour le croire? Alors? Illusion, ou faux-semblant ?

Je ne nie pas que parmi les Anglais, des hommes à l'esprit large, ayant pour les Hindous une réelle sympathie, ne fassent de leur mieux pour servir leurs intérêts.

Mais là n’est pas la question. Ces hommes-la eux-mêmes, peuvent-ils croire que leur pays a conquis l'Inde, la maintient subjuguée au moyen d’une vaste armée, et dla régente malgré ses protestations continuelles, pour des raisons altruistes ? N’est-il pas de toute évidence que les raisons politiques : prestige, ambition, impérialisme; les raisons économiques : marché, matières premières, orasses prébendes pour les jeunes bourseois anglais, sont celles qui prévalent ?

Un historien américain connu par son impartialité dans létude des problèmes mondiaux, — Dr H. A. Gibbons, analyse avec acuité cet aveuglement des Anglais

à ; FA H LA N :

pe À #!