LA CI AG "A

RU A SE PE RPANERERE ER as TT PR

à RER PAR ER MP Ne, A A

SAS Hhne-: Re Lane PAPE opte

fe NE AE

AS VA: 7 FR ANT A2 À 11 La S

er

pet RA ES and tyran dés NEA QU EU NAT PU

> à d - tr QE < à

autre nation qu’un homme à en réduire un autre en esclavage ?

Tout ce qui précède ne doit pas faire conclure que l’Inde n’a rien acquis d'avantageux sous la domination anglaise. Mais pour comprendre ce que sont ces acquisitions, et ce qu’elles ne sont pas, si elles ont été faites à cause de la domination, ou malgré elle et ce qu’elles valent, il faut se rappeler deux choses essentielles : premièrement, quelque avantage que l'Inde ait reçu des Anglais ou sous leur règne, elle l'a payé tout entier de ses propres denters; il n'en a pas coûté un liard à l'Angleterre. L’Inde a payé même les guerres qui l'ont conquise; elle paye l'armée qui la tient assujettie; elle paye toutes les dépenses de administration — la plus coûteuse du monde, — elle paye tout et fort cher. Deuxièmement, quels que soient les avantages et les bienfaits qu'elle ait pu recevoir, ils sont plus que contrebalancés par le grave préjudice qu’elle a subt. Quand il n’y aurait que la ruine de son industrie et de son commerce, l'évasion de sa richesse en Angleterre, et son peuple réduit à la plus noire misère, ce serait une rançon trop forte pour les avantages Teçus-

Mais il y a pire. On a dépouillé l'Inde d’une chose plus précieuse que la richesse, plus précieuse même que le pain de ses fils.

On l’a dépouillée de sa liberté et de sa nattonalité. Ce tort-là l'emporte de loin sur tous les bienfaits du monde. Rien ne saurait compenser la déchéance de l'esclavage.

Ie tre IP PE D PES RE et EE Re ET LE à RÉ Re nn 5 Re LE

Te

£ “ ss

rh De Dit ce >

3 = 2 ae = | Shpe 7 - A PR PT = RE Errne EE pente SR SSSR LÉ PR SE er - —