EE CE

TS Miro ie — 2 relie A ré + tr er. > re A "> : 7 ,: , > £ cs +

Un journal hindou (The Democrat, d'Allahabad, 5 juin 1921), dit : « Kipling parle du fardeau de l’homme blanc. Il a en Angleterre des admirateurs et des imitateurs sans nombre. Mais nous, Hindous, trouvons l'homme blanc plein d’arrogance ‘et de vanité. Avec leur conception égoïste de la « supériorité raciale », les Anglais parlent d’instruire les Hindous dans l’art de se gouverner, comme si notre antique nation qui pendant des millénaires a ete indépendante, avait à s'asseoir en écolière aux pieds de ceux qui s’arrogent le titre de maîtres, pour apprendre les rudiments. »

A la fin de 1933, le gouvernement britannique envoya aux Indes une commission intitulée « Royal Commission on Public Service », chargée d'examiner le travail de Fadministration. Le but avoué était une répartition adéquate des emplois entre Anglais et Hindous. En réalité, il s'agissait de retenir autant d’Anglais que possible en

fonction, et par surcroît, d'augmenter leurs

traitements déjà fort élevés (À).

Composée presque exclusivement d’Anglais, la Commission entreprit son enquête dans ce même esprit de supériorité et d’arrogance qui a déjà été dénonce. Elle posa à une importante association de fonctionnaires Hindous, cette humiliante question:

« Quelle proportion de fonctionnaires anglais jugez-vous nécessaire de garder dans les services pour en assurer la bonne

(1) La Commission fit voter un supplément de

25 millions de roupies (40.000 francs or) pour le

relèvement des traitements.

ee pe ns T LE Clap RS No Er BE RE Er a

D ET RTS A = er TS RE ne ES. Ge enr RP L L RER ER TE NS EEE = £ GES = re S

D EE RES ne

' &., 1 de A : \ $ NTEV M Don dax + : / + L'ATA Ya DO NN ER

MAT 7. ré É 4 \ } À "A d :

ge help AE IAE EL OUEST PRPCRP ET EL ETS MERE DRE PORT OT TU CNE 0 RS À ce ER ne "1 RAR RU LUN RTL TUE NUM ECO EE EE TROT SUNSET ER i MEN) DE NE ’ ui À > #

Lu à! à » \ YEN 7 .

her sut dr QE Ga DRE CCE El Ma ET EM ET

marche et sauvegarder la sécurité de l'Inde ? » Dans leur réponse courtoise mais catégorique, les fonctionnaires hindous déclarèrent ne voir aucune utilité au maintien des fonctionnaires anglais dans le but d'assurer la bonne marche des services et la sécurité de l'Inde. « Aucun Hindou qui se respecte », déclarent-ils, « ne peut prendre en considération ces suggestions outrageantes. Nous ne croyons pas que l’élément européen soit nécessaire à la bonne marche des services. Nous avons vu les Européens à l’œuvre d’assez près, nous avons eu assez d'occasions de comparer leur travail au nôtre pour être péniblement surpris de voir que des Anglais (cependant bien placés pour juger) nous dénient certaines qualités administratives et autres, qu'ils sont supposés posséder. Nous ne voulons pas faire notre propre éloge, mais nous désirons faire remarquer que ceux qui affirment notré infériorité sont ceux-là et ceux-là seulement, qui, se targuant d’une supériorité raciale,ne veulent nous admettre dans aucun emploi où nous soyons leurs égaux. Leur verdict doit être soumis à un examen serré et impartial, Nous accueillons volontiers les Européens comme collègues dans les divers services de l'administration, mais nous répudions expressément leur prétention à une supériorité absolue sur les Hindous, soit comme fonctionnaires, soit comme hommes. »

Cette fière réponse caractérise bien lesprit nouveau qui commence à se faire jour dans toute l’Inde. Les Hindous redressent

: : "TL: + ” : » HA * " 0 "0 las Ad à 4 … VEN do + Le + 12 dé de x ++ bone dé : 2x ds PONT rs Le "mt — es D (le CURRENT ET ER REEERR AERNS … did eut ÉD + ire de rte EE qe PARCS nds * ne 7e d' = LASER ph be tatÿ ten Fr D es e- 2 perd pre tue DES 2 cs. Ÿ na - à Let t NAT | rez TPS De 1 re te 222) d « sh f PR Lee Pal SSSR 7 AT 67 Mr FRANS TNA RAT D RATE LUN 3e ER Sn AR SDS ATOUT A AN LENS EAP WA RL TE A MUIUE SE } M 04 k PE ANR y CES ET ‘ RIT PONT 4 à L 17 Mn UNE PILE A 2 ) F. Enr pur Ste AE UT hi | NP * t nee RENE PQ LA 14 UN ARTE BA F L it RCE VER) PAS 1 pire : « à d' Ph) CU e / 1 (Pa) | mi: Ve Le : De — s À fi Ah ote CARPE EE PTE PRES OS EUENE Te RNA PERTE AT NOT ù PA MEN AE OR TR EUR PRE VE PP SENTE TO OR AA CPS EP AT EL ERA ER D NE RL 4 Le ai: dr AN .» ; 1 st HN ee UE AE 5 à ND se PR PAPER DOTE HS LR AU Sn RERO Lee NT R EUUREMEMENTOETETR LATE NA NA at Manet A0 À pe ELLES: 7 AUS bre) CL RG LRU à ES sr: “Ep AU Ÿ x PAR QT CRU ( 9 ’ CRE PP 0 SE Des; JE eu | D EUR VE LEA , TR fran Va M Li “ che ft re. fie | n 4 S , 4 NE des» > LA LES pa - | c’ < »

he mn er