MARCHÉ DE NAM-DINH
Piastre.
Paddy, !'« qualité 1.60 le picul.
Nép, l'« qualité 4.00 —
Riz décortiqué^ i*^ qualité 3.00 >-
MARCHÉ d'ha!-PHONG.
Piastre.
Riz décortiqué d'Hal-Dzuong 3.10 le picul.
Paddy d*Ha1-DzuoDg 1.90 —
Riz décortiqué de Nam-Dinh 2.70 —
Paddy de Nam-Dinh 1.40 —
Riz décortiqué de Bac-Ninh 2.70 —
Paddy de Bac-Ninh 1.40 —
riz atteignit 4 et o piastres le picul pour que le résident »néral duTonkin se décidât à supprimer le droit de 5 p. 100 o^ valorem dont avaient été frappés jusqu'alors les riz cocliinrfttnois, qu'on assimilait ainsi k ceux de provenance étrangère- O seul fait suffirait pour donner une idée des erreurs économiques dont nos établissements indo-chinois ont été les victime-. 11 n'est, malheureusement, pas le dernier que j 'aurai à signaler. Depuis que les droits de 5 p. 100 qui les frappaient ont tt'; supprimés, les riz cochinchinois pénètrent en assez grande quantité sur le marché du Tonkin, mais ils n'ont pu encore ? détrôner ceux de Hong-Kon^, qui, du reste, proviennent penlêtre en partie indirectement de la Oochinchine. Pendant le premier trimestre de 1887, les 62 000 piastres de riz reçus par 1-- Tonkin lui avaient été fournis par Hong-Kong. PendanI k 1" trimestre de 1888, un peu moins de la moitié des riz importés au Tonkin venaient de la Cochînchine (913 iH piastres sur 502 iH). Si l'administration savait encourager le cabotage sur les côtes de notre Indo-Chine, l'Annam et le Tonkin ne tareraient probablement pas à demander à la Cochinchine tout If riz dont ils ont besoin. Malheureusement, c'est tout le cuuraire d'une protection et d'un encouragement que le cabotât*' annamite reçoit de l'administration française. J'exposerai dan^ un instant les incroyables mesures prises à son égard.
B. — Exportations diverses de tlndo-Chine française.
Ainsi que je l'ai fait pour le paddy et le riz, je vais examiner successivement les exportations de denrées diverses faites pw la Cochinchine, parle Cambodge, par le Tonkin etparl'Annaai central',
1. Au moment où je corrige les épreuves de ce chapitre, lea statisCiqu'^ détaillëeg pour 1887 n'ayant pas encoire élê publiées, je suis obligé de tti" usage de celles de 1S86. Mais j'emprunte aussi aux Rapports sur les doosnr! de l'Indo-Chine pour 1881 les chiffres les plus gcniraui qui offrent quel^M intérêt. J'engage du reste le lecteur à n'attacher qu'âne valeur relsiiie y^ chiffres des statistiques otflcielles. Us ne peuvent servir qu'à faire des (orapiriùsons, car ils sont entaché» de nombreuses erreurs, surtout eaux qui loiM relatifs k la râleur des marchandises. Caui-ci sont, en effet, eipoes " être viciés par deux causss d'erreurs ; la première consiste dans l'sfprf-
Exportations diverses de la Cochinchine.
Il faut distinguer, parmi les marchandises que la Cochinchine exporte, celles qui proviennent de son cru* et celles qui lui ont été apportées du dehors.
ciation souvent erronée de la valeur des marchandises établies par les douanes ; la seconde réside dans la façon dont les auteurs des statistiques transforment les piastres en francs. Ordinairement, ils donnent à la piastre en faisant celte opération une valeur très supérieure à son cours commercial. Sous ce dernier rapport, les statistiques de 1886 sont préférables à celles de 1887* parce que la valeur des marchandises y est donnée en piastres ; on évite ainsi les erreurs provenant de la transformation des piastres en francs.
i. Bxportation des marchandises diverses, du cru
de la Cochinchine, en 1886
{P'aprè9 les statistiques coloniales pour 1886.)