Arch. nationales

2, « Recherches sur les faïenceries de Dijon », L. Marchand d’après L, Moufle, Bull. Soc. Arch. du Limousin, n° 35.

3. Au début de la fabrication à Limoges un service de six tasses valait 5 louis.

rons s'étaient remplis de fours à porcelaine » (1); d’autres avaient été construits à Marseille, à Nantes, en Guyenne, même en Limousin. ;

Si on en croyait le directeur de la manufacture de Limoges, trois autres établissements s'étaient installés à Saint-Yrieix. Deux, en tout cas, n’eurent qu’une existence éphémère car on n'en trouve pas de trace ; un seul, celui de La Seynie put

menacer un moment la manufacture limousine (2).

$ 2. — La Manufacture de la Seynie

Le marquis de Beaupoil de Saint-Aulaire s'était associé avec ses parents, le chevalier du Garreau et le comte de la Sevnie pour relever leur fortune compromise, en exploitant les matières à porcelaine « qu'ils trouvaient dans leur propre fonds »: À

Le 20 septembre 1774 ils adressaient à Trudaine de Montigny, une demande d’autorisation (3) pour établir une manufacture de porcelaine dans les dépendances du château de la Seynie, aux portes de Saint-Yrieix (4).

Dès l'année suivante, M. de Beaupoil demandait à être excepté des dispositions de l'arrêt de 1766 qui réservait à la Manufacture de Sèvres la décoration polychrome, la dorure

4. « Mémoire de Grellet en vue de la vente de son établissement au Roi », Arch. nationales, 02063.

9, Arch. nationales, 02062.

3. D’après un document des Arch. nationales (F1? 1494) les sieurs Gomond et Croasmen, entrepreneurs d’une manufacture de porcelaine et de cristaux à Saint-Brice, demandent, le 17 juin 1784, le titre de Manufacture Royale et de M. le Dauphin, ce qui leur fut refusé. Peut être s’agit-il de Saint-Brice près Saint-Junien (d'après MM. Chavagnac et Grollier).