INANITÉ DES PRATIQUES ARTIFICIELLES

Les prooMës connus de pisciculture ne sauraient être utilisés pour le réempoissonnement de la mer. — Exagération évidente des résultats de Taquiculture , soit dans les eaux douces, soit dans les eaux salées. Les écrevisses de VUliers. Les muges de Bouc. — Persistance dans Terreur. — Violation des principes . |ihpo)9gîqv^- — M y^ité est la vérité. — Retour i Terreur. — Rappel aux lois de la physiologie.

Xies procédés connus de pisciculture ne sauraient être utilisés pour le réempoissonnement de la mer.

Nous avons cru un moment, il y a quelques années, que le diOlcile problème du réempoissonnementjjes eaux littorales sSejtrouyait résolu par Içs récents succès

de la pisciculture. Quelques heureuses expérieuces , bruyamment proclamées, avaient séduit notre imagination, et il nous semblait que le fait, désormais acquis à la science, de la reproduction artificielle du poisson, garantissait la restauration de la pèche côtière. Malheureusement, nous sommes bientôt revenu de cette confiance, des épreuves répétées nous ayant démontré que les opérations de pisciculture, dans les eaux douces, sont et seront toujours inapplicables à la mer.

En effet, s'il est possible, sur un espace étroit, d'étudier la nature, de surprendre ses secrets et d'imiter ses combinaisons, par des procédés artificiels, il n'en est pas ainsi lorsque^ au lieu d'un petit cours d'eau, où tout est presque uniforme, on a affaire à la vaste profondeur de la mer, où la nature a infiniment plus varié ses lois et leurs conséquences.

D'ailleurs, la semence du poisson de mer, fût-elle aussi saisissable que l'est celle du poisson d'eau douce, fût- il possible de la recueillir sur un point pour la transporter sur un autre, la fécondation artificielle fûtelle autre chose qu'un procédé qui n'intéresse que la science, nous ne voyons pas de quelle utilité pourraient être pour la mer, toutes ces manipulations de frai.

Retirer de la semence de poisson d'un cours d'eau empoissonné , pour la répandre dans des eaux encore désertes, c'est une opération dont les avantages sont incontestables. Nous l'avons vu pratiquer et nous concevons tout ce que l'on peut en attendre pour l'empoissonnement des eaux intérieures. Mais, pour ce qui regarde