MUNICIPALE, AU SUJET DU LOGEMENT DES TROUPES

ET DU REFUS DE LA NOBLESSE d'y CONTRIBUER.

Valognes, ce 16 janvier i779,

M. d'Hëricy au duc d'Harcourt.

J'ai l'honneur de vous envoyer, mon cher cousin, toutes les pièces de ma médiation pour la conciliation de Messieurs de la

noblesse et du maire de celte ville. Vous les lirez quand vous n'aurez rien de mieux à faire.

Je fus requis de cette médiation, il y a environ deux mois, par M. le maire d'Ourville. L'exécution de la convention de MM. les Députés de la noblesse fut toujours la base de mes propositions, depuis que Toffre de communiquer les registres delà ville et de travailler de concert à asseoir un nouveau logement , la ferait accepter. M. d'Ourville pensa de même, M. de Colleville y consentit, et rédigea cette clause par écrit. Je la remis à M. d*Ourville qui me dit alors qu'on ne pourrait délibérer qu'au retour de plusieurs membres qi;i étaient absents. J'attendis leur arrivée, j'envoyai alors mon plan de conciliation n» 1 et toutes les pièces subséquentes, vous disant le reste.

Depuis ce temps, les esprits me paraissent tranquilles, on attend, de part et d'autre, le commissaire et s'il décide pour le cas de foule, j'ignore ce que feront MM. de la noblesse, quoiqu'ils annoncent qu'ils porteront cette affaire au ministre. Je crois que ce que je proposais eût mieux convenu à toutes les parties.

Je reçois de nouveaux éclaircissements contre le nommé

Follet, dont j'ai eu l'honneur de vous parler dans ma leitred'bier;.

ce ne sont que des indices, mais assez forts pour me donner la

plus grande envie de le faire arrêter. J'attends vos ordres sur

cela par le premier courrier ; et en attendant j'y ai envoyé un

cavalier de maréchaussée intelligenl et déguisé pour l'observer

et faire secrètement des informations.

HÉRICY.

iV® 1. — Projet de réconciliation.

H n'en est point de plus simple, de plus honnête et de meilleur que celui dontHM. les Députés de la noblesse sont convenus cet été. M. de Colleville a fait la démarche qui lui a été proposée, et il ne doute pas qu'en conséquence de cette démarche et de la convention, Messieurs de la noblesse ne lèvent Tinterdiction prononcée contre lui, et qu'un repas, ainsi qu'il a été convenu, chez M. le marquis d'Ourville, ou si les circonstances ne le lui per-

C04>iTESTAT10i>iS ENTHË LES AUTORITÉS G1V1LI:;S ET MlLlTAUiUS. 407

mellent pas^ chez M. le marquis d'Héricy, ne soit le gage de celte réconciliation sincère et faite de bonne foi.

Les registres, sur lesquels les logements ont été faits, seront remis à Messieurs de la noblesse pour y faire toutes les observations qu'ils croiront convenables ; MM. les officiers municipaux étant prêts à réparer les erreurs et omissions qui auraient pu leur échapper. Cet examen fait à l'amiable et de bonne foi, servira de base pour la suite, et si par malheur il se trouvait quelques articles sur lesquels on ne pût être d'accord, on conviendrait de concert de s'en rapporter à la décision de celui que M. le comte d'Harcourt jugerait à propos de nommer.

N^ i, ^^Délibération de Messieurs 'de la fiùblesse, du i janvier 1779,

remise à M. d'Héricy le 5.

La bonne foi, et le désir de l'ordre qu'annoncent MM. les officiers municipaux, sont des motifs bien déterminants pour la noblesse, qui ne réclame que la justice. Elle voit, avec plaisir, que M. le marquis d'Héricy veut bien s'employer pour faire renaître dans la ville l'union qui y régnait.

La noblesse s'est plainte de la violation de ses privilèges. MM. les officiers municipaux en ont soutenu la nécessité. La noblesse a réclamé l'ordonnance, et a fourni des exemples' de la conservation de ses droits dans des cas plus difficiles. MM. les officiers municipaux ont fait un état nouveau, qu'ils prétendent exact: ils proposent aujourd'hui à la noblesse de le vérifier; elle y consent volontiers, n'ayant jamais désiré qu'une répartition juste et conforme à l'ordonnance.

iV» 3. -: Réponse de M, d'Héricy à la précédente délibération, remise à M. le marquis d'Ourville le 5.

Monsieur d'Héricy a eu l'honneur d'envoyer à M. le marquis de Thieuville un projet de conciliation sur lequel il priait de conférer avec Messieurs de la noblesse.

Il n'avait pas cru pouvoir en choisir un qui leur fût plus agréable que celui dont Messieurs leurs députés étaient convenus.

Ce plan contenait deux articles.

Le premter élait la levée de la prescription prononeée coAire H. de Colleville et dont un repas, ehez M. le marquis d'Oorville oit chez H. d'Héricy, serait le gage. Le deuxième était U remise des registres de MM. les officiers municipaux sur lesquels les logements ont été faits pour, après un eiamen exact et de bonne foi, pouvoir asseoir désormais tous les logements futurs.

Il n'a été statué, dans l'assemblée d'hier, que sur ce dernier article. H. d'Héricy ignore la façon de penser de Messieurs de (a noblesse sur le premier; et n'ayant d'autre mission dans cette affaire que le désir le plus vif de rétablir la paix et l'unioa dans une ville où on le comble de bontés, n'étant même que porteur de propositions de part et d'autre, il prie HM. de la noblesse de lui faire savoir ce qu'ils décideront sur ce premier article, admis dans leurs délibérations.

jfo 4. ^ Autre lettre de M, d'Héricy au marquis d'OurviUe.

Le désir que j'ai, Monsieur, de voir finir une brouillerie, qui en vérité ne devrait pas élre éternelle, m'a suggéré une idée que je communiquai hier à M. de Bellefonds et de Coiigny, et dont j'imagine qu'ils vous ont fait part. Je l'ai proposée après votre départ à M. de Colleville et il y consent. J'ai l'honneur, de vous la proposer, Monsieur, comme au syndic de la noblesse; je sou* haite vivement qu'elle puisse contribuer à la réunion des esprits et je vous prie d'en faire usage auprès de Messieurs de la noblesse si vous a*oyez qu'elle puisse avoir cet effet.

Voici cette idée, Monsieur, et je vais tâcher de l'expliquer le plus clairement qu'il me sera possible pour éviter toute méprise de part et d'autre.

Les registres de l'hôtel-de-ville seront remis à Messieurs de la noblesse, et sur cette démarche la prescriplion prononcée contre M. de Colleville sera levée, le repas gage de la réconciliation, sera indiquée chez vous, Monsieur, ou chez moi, pour un des jours suivants, et pour rendre cette réconciliation plus stable et plus sincère, ce repas sera suivi de plusieurs autres donnés ou rendus chez M. de Colleville et les autres membres de la noblesse qui auront été au premier.

Messieurs de la noblesse examineront les registres de ThOtel-

de-viMe; ils vëriQeront les articles sur lesquels ils croiront voir quelques erreurs ou omissions; ils feront leurs observations sur chacun de ses articles, et sur ces observations, MM. les officiers jnuBicip^ttx promeilent de bonne foi de rectifier tous ceux qui en seront susceptibles ; et si, par malheur, il se trouvait quelque point où l'on ne fût pas entièrement d'accord, on conviendrait à Tamiable de demander à M. le maréchal d'Harcourt un homme impartial et au fait de cette besogne pour prononcer sur ce point en discussion.

Cet examen des logements de la ville, fait de concert et de bonne foi, servira désormais de base pour tous les logements futurs.

Notez, je vcms prie, Monsieur^ que dans toute celte opération il ne peut ni ne doit être question de tout le passé ; les repas donnés et rendus Tont anéanti, et c'est ce qui me fait croire qu'il est nécessaire qu'ils préviennent l'examen des registres de l'hôtel-de-ville. Cet examen ne peut avoir pour objet de juger l'ancien cas de foule. Dans la forme judiciaire dont MM. les officiers municipaux ne peuvent s'écarter, ils ne peuvent soumettre à un nouveau jugement celui qui a été prononcé par le commissaire, seul juge désigné dans ce cas par l'ordonnance, et qui ne peut être annulé que par un juge légal et supérieur. D'ailleurs il me semble qu'il est de la délicatesse de MM. de la noblesse de ne pas être juges et parties dans leur cause.

Cet examen ne peut donc être fait que pour y prévenir toutes difficultés ultérieures, et asseoir d'une manière fixe et irrévocable l'état des logements de votre ville.

Il est inutile. Monsieur, de tous représenter les avantages qui résulteraient d'un pareil arrangement et l'extrême différence qu'il y aurait à l'établir ainsi que j'ai l'honneur de vous le proposer, ou de le laisser établir par un étranger. Ce sont ces motifs qui me font désirer la réconciliation que j'ai l'honneur de vous proposer, et j'ose me flatter que MM. de la noblesse rendront toujours justice à la pureté de mes sentiments et audit intérêt que je prendrai toute ma vie à tout ce qui peut contribuer à leur bonheur et à leur satisfaction. Je vous prie, Monsieur, de vouloir bien me mander leur décision vendredi prochain. Je suis obligé d'en rendre compte à M. le duc d'Harcourt, et je se-

rais ravi de pouvoir lui annoncer un succès qu'il désire aussi vivement que moi.

N^ S.'^Réponse de M. le marquis d'Oùrville a la lettre précédente.

Je n'ai communiqué, Monsieur, la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'échre qu'à quelques gentilshommes de nos amis. Je vais tâcher de vous rendre leur façon de penser et leurs réflexions sur tout ce qui s'est passé depuis que vous avez bien voulu vous employer pour rétablir une union désirable.

La proposition écrite de la main de M. de Colleville, que vous m'avez remise il y a à peu près deux mois, a été d'autant mieux reçue qu'elle passait par vos mains. La bonne foi qu'elle annonçait a déterminé à l'accepter. Je vous en ai porté l'assurance, et en réponse on fait une proposition, nouvelle; enfln, par votre dernière lettre, on y ajoute un plan nouveau, qu'on peut dire impraticable, si on l'a bien compris.

Je pense, comme vous, Monsieur, qu'il ne devrait point exister de brouillerles éternelles. Si vous aviez été bien instruit, il vous serait facile de jugera qui l'on doit s'en prendre si celle de Yalognes dure encore.

J'entre dans le détail. Monsieur; votre lettre roule sur deux points, réconciliation et plan d'arrangement relativement aux discussions.

Ce ne sont pas des repas réciproques qui peuvent produire réconciliation de cette espèce. L'état qu'on a proposé et les éclaircissements nécessaires pour connaître le vrai, donnés de bonne foi, auraient pu réunir les esprits et rendre la réconciliation sincère ; mais, au contraire, il paraîtrait qu'on veut faire acheter cette réconciliation par la communication des registres, ce qu'on ne peut refuser sans injustice au dernier citoyen qui a lieu de se plaindre. Cependant je m'en rapporte à vous, Monsieur, si cette réconciliation exigeait des sacrifices, qui serait le plus intéressé à en faire ?

A l'égard du nouveau plan proposé, on croit. Monsieur, y apercevoir de grands obstacles. Il annonce que si par malheur il se trouvait quelque point où on ne fût pas d'accord entièrement, on conviendrait, à l'amiable, de demander à M. le mare-

chai d'Rarcourt une personne impartiale et au fait de cette besogne pour prononcer sur ce point en discussion. Et plus bas : a Dans la forme judiciaire dont MM. les officiers municipaux ne peuvent s'écarter, ils ne peuvent soumettre à un nouveau jugement celui qni a été prononcé par le commissaire, seul juge désigné dans ce cas par l'ordonnance et qui ne peut être annulé que par un juge légal et supérieur. •

Il s'ensuit donc, Monsieur, que cette personne impartiale et instruite qui serait choisie peut nous condamner, mais non condamner les offlciers municipaux, puisque leur besogne ne peut être annulée que par un juge supérieur. Jugez vous-même, Monsieur, de la proposition.

Un second obstacle, plus invincible encore, c'est que cet examen, proposé d'abord pour rectifier de concert et de la meilleure foi du monde Tétat qui a occasionné les discussions, ne peut aujourd'hui avoir pour objet le premier point de la difficullé.

Soyez certain, Monsieur, qu'on connaît toute l'injustice d'être juges et parties, et qu'on n'a eu d'autre vue, en acceptant la première proposition, que de connaître la vérité. C'est alors, si on eût reconnu son erreur, qu'on eût été juge et partie pour se condamner. Si de part et d'autre on avait persisté dans son opinion, on aurait sollicité une décision légale sans y mettre ni d'humeur ni de personnel ; la bonne foi en était le garant.

Vous n'ignorez pas. Monsieur, avec quel empressement on attendait l'arrivée d'un commissaire, afin d'avoir un jugement de l'intendant et de porter l'affaire ensuite au ministre, qui verra sans doute avec étonnement que MM. les officiers municipaux n'ont point suivi ses ordres, adressés le 9 mars 1778, à M. d'Heu, pour leur être communiqués. Le vœu général était qu'on suivit cette marche, mais tout le monde, persuadé de la pureté de vos sentiments et sensible au désir honnête d'un citoyen chéri, a accepté la première proposition que vous m'avez remise. Je ne puis vous cacher, Monsieur, qu'il doit paraître surprenant d'en recevoir six semaines après deux nouvelles, dont l'une prématurée et l'autre qui détruit tout espoir de conciliation ; je ne vois plus, Monsieur, que l'intérêt que vous avez témoigné y prendre dans votre conférence amicaleavecM.de Thieuville, qui puisse la rendre praticable.

Je suis bien fâché de n'avoir pas pu tous faire passer ma réponse vendredi, comme vous le désiriez, pour en rendre compte à M. le duc d'Harcourl. Il ne saurait douter de l*envie que MM. les gentilaliommes et officiers retirés à Yalognes auraient de pouvoir faire ce qui lui serait agréable, et, d*aprés leur façon .de penser, Us ne peuvent que désirer qu'il soit instruit de leurs actions et de leurs démarches.

iV« 6. — Dernière lettre de M. d'Héricy en réponse à la précédente

de M. d'Ourville.

J'ai reçu, Monsieur, la réponse dont vous avez bien voulu m' honorer. J'y vois avec peine mes espérances évanouies, et avec surprise le reproche réel de vous avoir proposé deui^ plans de conciliation différents. Daignez vous rappeler, je vous prie. Monsieur, que dans toutes nos premières conversations sur cette affaire, une réconciliation pure et simple, fondée sur la convention de MM. vos députés, fut toujours la base de mes propositions. J'ai cru, pour y déterminer plus aisément les esprits, pouvoir y joindre l'offre des registres de la ville pour y faire les observations qu'on y jugerait à propos. Vous goûtâtes cette idée ; M. de Col le ville, flatté de l'espoir d'une réunion prochaine, y souscrivit; je le priai de rédiger celte clause par écrit ; je vous l'envoyai comme gage de son acceptation, et c'est ce consentement que vous exigez on place de conciliation.

Permettez-moi de vous dire, Monsieur, qu'il ne l'est ni n'a jamais pu l'être. Tout plan de conciliation lie les deux parties de façon quelconque ; autrement c'est une amende honorable; le seul que j'ai cru pouvoir proposer et que j'ai proposé en effet, est celui que j'ai eu l'honneur d'adresser îi M. le marquis de Thieuville, écrit de ma main huit à dix jours avant votre délibération; pourquoi ne l'y a-t-onpaslu? Pourquoi n'y a-t-on produit que l'écrit isolé de M de Colleville ?

Je crois. Monsieur, que j'aurais autant de sujet d'en être surpris que vous de ma dernière lettre, qui n'est que le développement du plan de conciliation que je vous ai proposé. Je ne pouvais prévoir cette omission, et si elle occasionne quelque soupçon sur la duplicité de mes propositions, ce n'est pas sur moi qu'il doit tomber.

CONTESTATIONS ENTRE LES AUTORITÉS CIVILES ET MILITAIRES. 4i3

Je n'entrerai point, Monsieur, dans l'explication des articles de ma dernière lettre que vous relevez ; l'interprétation que vous leur donnez et les conséquences que vous en tirez m'en font sentirl'inutilité; je les croyais simples et honnêtes; vous les jugez impraticables ; il suffit qu'elles ne vous agréent pas. Trouvez bon, je vous prie, que ma médiation cesse dès ce moment. J'en vais mander le peu de succès à M. le duc d'Harcourt. Je me flatte que vous, Monsieur et MM. de la noblesse, ne refuserez pas à la pureté de mes intentions la justice que je crois mériter, et je me bornerai désormais à souhaiter que des circonstances plus heureuses ramènent dans votre ville une union qui ne peut que lui être avantageuse et en augmenter l'agrément.

Yatognes, ce 27 janvier 1779.

M. d'Hëbigy aa doc d'Harcourt.

Rien de mieux, mon cher cousin, que tout ce que vous avez dit à MM. les députés. L'arrivée du commissaire est absolument indispensable. J'avais voulu leur épargner ce jugement légal qui, selon toute apparence, sera contre eux. Je leur offrais une voie honnête pour se tirer sans se compromettre d'une affaire où ils ont mal vu sur tous les p(^nts, dont ils ont mal interprété tous lés faits et où Ils ont passé toutes les bornes. En acceptant ma proposition, ils auraient connu la juste possibilité des logements chez les bourgeois ; et en af^issant de concert avec les officiers municipaux, ils auraient pu se procurer des ressources pour le surplus, soit par M. Esmangard, soit par d'autres mesures prises de concert entre eux ; maïs une vieille fermentation, des querelles particulières ont prévalu, et «ije n'étais pas sûr d'avoir raison, je crois que je pourrais me piquer de la Hiranière dont a fini ma médiation. Je les vois avec politesse depuis leur retour; ils ne disent mot de leur voyage, mais il me revient qu'ils en sont trës-coritents et qu'ils s'applaudissent de l'arrivée du commissaire. Il décidera aisément le cas de suite, mais cette

décision du fait ne détruira pas les querelles» et j'en crains les suites. Je plains M. de Colleville; sa position vis-à-vis de ses enfants est cruelle ; il est occupé à retenir leurs mains, comme moi i refroidir sa télé. J'entrevois de la patience jusqu'à la décision du commissaire ; je continuerai de la prêcher après, mais je sens que je serai comme beaucoup de prédicateurs qui disent ce qu'ils ne feraient pas. La plainte des quatre fusiliers que M. Esmangard voulait qu'on envoyât chez les récalcitrants de la noblesse est nouvelle pour moi. Je ne l'avais pas encore entendue, et cependant on m'en a dit bien long. Les informations que j'en ai faites depuis hier me la font croire très^fausse, et je la mets dans la classe de mille autres faits que j'ai vérifiés et trouvés nuls ou exagérés. C'est le sort de toutes ces querelles nombreuses ; chacun y vient avec son idée, son rapport, cela circule et augmente de bouche en bouche, et un œuf devient un bœuf.

Bonjour, mon cher cousin, je vais vous rendre compte d'autres choses dans une autre lettre. Je vous prie de faire agréer mon respect à VL^ la duchesse d'Harcourt et à U^^ la comtesse de la Feuillade, de recevoir les hommages et compliments de tous les miens, et d'être persuadé de mon tendre et violent attachement.

HÊRICY.

Valognes, ce 23 janvier 1779.

M. d'Hérigt au duc d'Harcourt.

Messieurs les Députés de la noblesse de Yalognes sont de retour ici, mon cher cousin, trés-contents, à ce qu'ils publient,, de la réception que vous leur avez faite et du succès de leur voyage. Je ne sais tout cela que par la voix publique, car ils m'avaient fait mystère de leur départ et ne m'ont rien dit depuis leur retour. L'honnêteté aurait peut-être exigé moins de discrétion vis-à-vis de moi, mais je ne me pique pas aisément et je me borne à apprécier leur démarche. M. de Colleville en pourrait

être plus inquiet que moi. Il me parait bien sûr de la légalité du cas de foule et attend Tarrivëe de M. Bonnier avec sécurité. La vérification du fait indiquera ceux qui ont tort ou raison , mais elle ne lèvera pas la proscription prononcée contre lui et toute sa famille, qui ne peut avoir que des suites malheureuses et bien alarmantes pour un père aussi sensible. C'est ce que j'avais voulu prévenir en obtenant de lui tout ce que j'avais cru pouvoir lui demander honnêtement. Je le rassure autant qu'il m'est possible, mon cher cousin, en lui disant que quand le fait sera décidé, vous ne prononcerez pas sur des formalités sans l'entendre. Il ne croit pas avoir plus de tort sur cet objet que sur l'autre, et comme il espère qu'il en sera question après la décision du fait, il compte sur vos bontés et sur votre justice.

J'espérais recevoir aujourd'hui une lettre de vous sur la visite de Messieurs les Députés et sur les pièces que je vous ai envoyées. Ma médiation m'a mis à portée de m'inslruire de tous les détails de cette malheureuse querelle, et si les lettres que vous avez ne suffisaient pas pour vous en mettre bien au fait, je crois être eâ état de pouvoir vous fournir tous les éclaircissements que vous pourrez désirer.

Je viens de recevoir l'ordonnance des gardes-côtes , mon cher cousin ; j'y vois que le Roi se propose d'y mettre des officiers généraux pour inspecteurs. Cette place peut être permanente et cela me la ferait désirer ; mais je serais fâché qu'elle fût incompatible avec celle dont je jouis à présent. Je m'en rapporte à vous, mon cher cousin ; je vous demande votre amitié de préférence à tout et d'être toujours à portée de vous convaincre de

mon tendre et inviolable attachement.

HÉRICY.

Yalognes, ce 24 février 4779.

M. d'Héricy au duc d'Haçcourt.

Je suis bien fâché, mon cher cousin, que M. Bonnier n'ai pas suivi exactement vos ordres et inst ruclions dans la besogne qu'il

est vena faire ici. U avait néce&sairemeot besoin d'un guide instruit pour vérifier rétat des logements actuels, la base .sur laquelle ils avaient été établis» et la possibilité d'en établir un plus grand nombre. Gela ne se pouvait faire sans une connaissance juste des moyens et facultés de chaque habitant. Les officiers municipaux' pouvaient seuls la lui donner, et il a craint sans doute que s'il n'était pas accompagné de quelques-uns de MM.de la noblesse, elle n'eût réclamé fortement contre une vérification faite à leur insu et pour ainsi dire sous la dictée de ses adversaires. Ce n'était point comme députés, mais comme témoins qu'il les avait invités : il croyait par là rendre son opération plus authentique et moins sujette à contradiction, et je dirai même plus, mon cher cousin, c'est qu'en leur faisant cette proposition, nous ne croyions ni l'un ni l'autre qu'elle fût ac^ ceptée. Et, en effet, aller à la suite d'un commissaire disputer sur le plus ou moins de moyens de malheureux dont la plupart sont sans lit et sans pain, s'exposer à toutes les vitupéries, brocai*ds et avanies qu'ils ont essuyés dans le peu de maisons où ils ont osé entrer, c'est un bien plat rôle pour des gens de condition, et je n'y pense point sans rougir. Ce n'est.point à cause de l'inutilité de ces visites qu'ils les ont suspendues, comme ils le disent dans leur prétendu résumé, mais par la crainte de pire que des paroles, s'ils eussent continué leurs recherches. Quoi qu'il en soit, mon cher cousin, je puis vous assurer que de quelque façon queM.Bonnier s'y fût pris, vous auriez eu une protestation de leur part, à moins /]u'il ne leur eût donné le plus entier gain de cause. Quoiqu'ils gardent à présent avec moi le plus profond silence sur cette affaire, je suis assez instruit de tous leurs propos et projets ; l'animosité est plus forte que jamais contre le maire. La démarche qu'ils font dans ce moment en est la preuve la plus complète ; il n'en est pas un seul qui ne soit convaincu de la vérité du cas de foule, et cependant MM. de Bellefonds et d*Octeville vont à Paris pour suivre cette affaire. Chaque noble a été imposé à tant pour les frais de ce voyage ; la somme doit être, jlit*on, de 180 louis : les uns ont payé de bonne grâce ; d'autres, en grand nombre, en rechignant ; quelque»«ns point du tout. Jugez de l'effet et des gorges-chaudes qu'une pareille collecte peut occasionner dans une petite ville.

La popaiace s'en moque, les honnêtes gens en gémissent, et moi je crains de me salir les doigts en vous l'écrivant. Leur projet, dit-on, est, si le cas de foule est décidé, de demander que les campagnes voisines fournissent ce que M. Esmangard leur a refusé, ou qu'on leur rende le produit des impositions militaires payées depuis plusieurs années par la ville et les campagnes voisines pour acheter des lits. Il n'était pas besoin de faire tant de bruit et tant de frais pour faire ces deux dernières demandes, et il me semble qu'en les faisant d'accord avec les officiers municipaux, elles auraient été plus facilement accordées. J'imagine, mon cher cousin, que ces deux Messieurs ne passeront pas à Gaen sans aller vous voir, et je doute que vous leur conseilliez de poursuivre leur voyage. Ils feraient bien mieux d'employer l'argeai reçu à soulager plutdt qu'à augmenter la misère de leurs malheureux habitants.

Voititout ce que je puis vous mander sur cette maussade affaire, où je n'avais pris part d'abord que pour la terminer, mais dont je ne me mêle plus que pour prévenir les querelles qui en peuvent résulter. Je crois être sûr des Colleville; ils ne provoqueront pas ; mais ne seront-ils point provoqués? C'est ce dont je ne puis répondre.

Je n'ai rien appris de nouveau de Cherbourg ni de Granville, et tout est tranquille sur nos côtes. Je ne vous parle plus de Jersey; il faut laisser dormir toutes nos idées jusqu'à ce qu'il plaise au ministre de les réveiller; en attendant, mon cher cousin, soyez sûr, je vous prie, de ma bonne volonté, ainsi que de

mon tendre et respectueux attachement.

HÉRICY.

Versailles, le 12 mars 1779.

Le prince de Hontbarrey à M. Esmangard.

J'ai rendu compte au Roi, Monsieur, des difficultés qui se sont élevées à Yalognes au sujet du logement de régiment qui y fut employé l'année dernière. Sa Majesté, ne pouvant les attribuer

418 r.R GOiVCRNGM^T DR NORMANDIE.

qu'à (les inlcrprèlalioiis mal combinées de Fordonnance de la part de quelques membres de la noblesse, et jugeant que le cas de foule est bien et dûment constaté, elle s'est persuadée que la noblesse de cette ville, dont le zèle lui est connu , s'empressera de lui en donner de nouvelles preuves dans cette occasion, et qu'en considérant que les circonstances forcent de maintenir dans cette ville une garnison plus nombreuse qu'elle ne le comporte, tous les gentilshommes s'offriront d'eux-mêmes à contribuer au logement et à délivrer les fournitures qu'il exige sans qu'il soit besoin de leur rappeler les dispositions de l'ordonnance qui les y assujettit avant les habitants des bourgs et villages dépendant des villes. Je n'ai point laissé ignorer à Sa Majesté que , dans de semblables circonstances , j'avais vu moimême la noblesse de Valognes donntr des marques de son dévouement, et comme elle doit ^ans doute se ressembler à ellemême, je me suis plu à lui rendre la justice qu'elle méritait En conséquence, je présume que vous la trouverez très-disposée à se prêter à tous les arrangements que vous jugerez convenables à cQt égard.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Paris, le 31 mars 1779.

Le maréchal d'Hargourt au marquis d'Hérict.

Vous trouverez ci-joint, Monsieur, la décision de Sa Majesté sur les difficultés qui se sont élevées de la part de la noblesse de Valognes pour le logement des deux bataillons destinés à former la garnison de cette ville. Vous voudrez bien en faire part à MM. Jes gentilshommes et tenir la main à son exécution en ce qui pourrait vous concerner.

Cette décision de Sa Majesté doit faire cesser toute division parmi la noblesse et ramener les esprits à l'union qui doit naturellement régner entre les gentilshommes faits pour s'aimer et se respecter mutuellement.

Ce principe est trop conforme à votre façon de penser pour que je ne sois pas bien persuadé que vous vous prêterez avec plaisir à tout ce qui peut contribuer à les y amener. En conséquence, je désire que vous invitiez à dîner, le jour que vous jugerez à propos, M. de Colleville avec MM. les gentilshommes qui lui ont été opposés, et je m'en remets à ce que votre amour pour la paix et la concorde pourra vous suggérer pour le réunir avec ces Messieurs et cimenter l'union dans laquelle ils vivaient respectivemeot.

Suivant ce que Je mande à M. de Colleville, il vous invitera à dîner avec ces Messieurs pour le lendemain, et je ne doute point que les choses ne s'y passent de sa part avec l'honnêteté et la sensibilité qui forment son caractère.

M. de Thieuville vous .invitera à dtner pour le jour suivant avec MM. les gentilshommes et M. de Colleville, et je compte, d'après ce que je lui mande, qu'il apportera tous ses soins nonseulement pour les réunir aussi étroitement qu'ils pouvaient l'être, mais encore pour prévenir par la suite tout sujet de division. Je m'en rapporte, au surplus. Monsieur, aux moyens que vous jugerez les plus convenables à employer pour cimenter cette réunion de façon à ce que tout ce qui s'est passé soit entièrement oublié.

S'il arrivait, c^ que je ne puis croire, que quelques-uns de ces Messieurs s'éloignassent de se conformer à mes intentions, vous voudrez bien m'en tenir aussitôt informé. Je vous avouerai. que j'ai trop souffert de la dissension qui s'est passée pour ainsi dire sous mes yeux, pour ne pas aviser aux moyens de leur en marquer tout mon mécontentement; mais je me flalle que leur façon de penser pour moi les portera à me donner la satisfaction de 1er savoir tous réunis, et je voudrais même être dans ce moment auprès d'eux pour leur en témoigner toute ma sensibilité.

Vous connaissez les sentiments avec lesquels j'ai l'honneui d'être, etc.

420 LR (50DVKRNKMENT DE NORMANDIC.

Psris, le 31 mars 1779.

Le maréchal d'Harcourt à M. d& Thibuville.

J'ai vu avec une vraie peine, Monsieur, la division qui esl établie entre Messieurs les Gentilshommes de la ville de Valogneset M. de Colleville. Rien n'est plus contraire au bon ordre et i l'union qui doit régner entre des gentilshommes faits pour s'aimer et se respecter mutnellemeni. Ces principes doivent vous être connus ; ils sont la base des fonctions dont le Tribunal vous a confié Texercice , et vous auriez beaucoup à vous reprocher si vous n*aviez pas fait tout ce qui pouvait dépendre de vous pour non -seulement empêcher c^tte division, mais encore en prévenir les suites.

Ces circonstances, aussi fâcheuses par elles-mêmes que désagréables pour moi, sont passées. Le Roi a prononcé sur les diffi* cultes qui les ont fait naUre, et j'envoie la décision de Sa Majesté h M. le marquis d'Héricy.

Cette décision de Sa Majesté doit faire cesser toute division parmi la noblesse et ramener les esprits à cette union et concorde qui doivent essentiellement régner entre des gentilshommes.

Il est de votre devoir d'y contribuer en tout ce qui pourra dépendre de vous, et je ne doute point que vous n'y apportiei tous vos soins. Dépositaire de l'autorité que le Tribunal vous a confiée, c'est à vous à aplanir toutes les difficultés qui pourraient y être formées.

Pour parvenir à cette union, je mande à M. le marquis d'Héricy que mon intention est qu'il invile à dîner, le jour qu'il jugera à propos, MM. les gentilshommes avec M. de Colleville, et je ne doute point que les choses ne s'y passent de façon à faire oublier qu'il y ait eu de l'altération dans leur amitié respective.

M. de Colleville vous invitera à dtner pour le lendemain avec ces Messieurs et M. le marquis d'Héricy, et je m'en remets entièrement à ce que son honnêteté et sa sensibilité lui suggéreront pour se concilier leur amitié.

Je désire aussi que vous invitiez à dtner, le jour suivant»

Mil. les gentilshommes avec M. le marqais d*Héricy et M. de Colleville, et je compte que, prenant le caractère que vos fonctions vous donnent nécessairement , vous ne négligerez aucuns moyens d'assurer la réunion de ces Messieurs d'une façon inaltérable.

S'il arrivait, ce que je ne puis croire, que quelques-uns de ces Messieurs s'éloignassent de se conformer à mes intentions, vous voudrez bien m'en tenir aussitôt informé, parce que je ne pourrais m'empécher de leur en marquer tout mon mécontentement. Mais j'ai trop de conflance en leur façon de penser pour moi pour n'être pas persuadé qu'ils me donneront la satisfaction d'apprendre qu'ils se seront prêtés à cette réunion avec tous les sentiments que je dois attendre de leur part.

Je suis, etc.

Paris, le 31 mars 1779.

Le maréchal d'Hargourt à M. de Golleville.

Vous aui-ez été informé, Monsieur, de la décision de Sa Majesté sur les diflBcnltés qui se sont élevées pour le logement des troupes destinées pour la garnison de Yalognes. J'envoie cette décision à M. le marquis d'Héricy , afln qu'il puisse la communiquer à ceux de MM. les gentilshommes qui pourraient désirar de la voir et tenir la main à son exécution en ce qui pourrait le concerner.

Cette décision de Sa Majesté, levant toutes difficultés, me parait devoir aussi faire cesser toute division et ramener les esprits à l'union qui doit régner entre les gentilshommes d'une même ville.

C'est pour y parvenir que je mande à M. le marquis d'Héricy que mon intention est qu'il vous invite à dtner, le jour qu'il jugera à propos, avec MM. les gentilshommes, et je m'en remets à ce que son amour pour la paix et la concorde pourra lui suggérer pour vous réunir et même augmenter l'amitié que vous vous portiez respectivement.

Il convient que vous l'inviliez à dîner le lendemain avec MM. les gehlilshommes» el je ne doule point que vous n'y mettiez toute riionnéteté et toute la sensibilité qui tiennent à votre caractère.

M. de Thieuville doit vous inviter le jour suivant à dîner avec MM. les gentilshommes el M. le marquis d*Héricy, et je suis persuadé, d'après ce que je lui mande, qu'il apportera tous ses soins pour rétablir l'union qui régnait précédemment entre vous et eux et empêcher qu'elle ne reçoive à l'avenir aucune altération. Je désire bien que toutes choses se passent à votre satisfaction. Vous n'en pouvez douter, puisque j'y trouverai la mienne.

On ne peut être plus parfaitement, etc.

A Versailles, ce 2S avril 1782.

M. JoLY DE Fleury au duc d'Hârcourt.

J'ai rendu compte au roi. Monsieur le Duc, des services de M. de Colleville dans la place de maire de la ville de Yalognes, et des dépenses que le séjour des troupes en Normandie et les circonstances particulières dans lesquelles il s'est trouvé lui ont occasionnées. Sa Majesté a bien voulu lui accorder dans ce moment-ci une gratification de 2,400 liv., en attendant que les circonstances lui permettent de faire mieux. Je ne doute point, d'après tout ce que vous m'avez permis de dire de ce gentilhomme, que vous ne lui fassiez rendre dans tous les temps la justice due à son zèle et à sa bonne conduite.