DE CAEN
A Paris, le 19 octobre 1668.
Monsieur,
Je ne puis mieux vous informer de ce que le Roi a résolu pour la continuation du commerce de la ville de Rouen, qu'en vous adressant la lettre de Sa Majesté, qui sera ci-jointe pour M. de La Galissonnière. Je vous supplie très-humblement. Monsieur,
de la lui vouloir envoyer au plus tôt, et de conlLiacr à apporter
tout ce qui dépend de raulorilé de voire charge pour faire qu'il
ne soit rien omis de ce qui peut contribuer à faire cesser la
maladie dont celte ville-là est affligée. Il n*y a guère l'occasion
où Ton puisse mieux monlrer son zèle, et je vous assure que
Sa Majesté vous en sait aussi beaucoup degré.
Je suis, etc.
LE TELLIER
A Paris, ce 17 novembre 1668.
Monsieur,
La lettre qu'il vous a plu m' écrire, du 14 de ce mois, étant conforme à celles de MM. de La Galissonnière» président Bigot et procureur général, tant pour la distribution de la justice à Rouen, que pour la cessation du collège, je n'ai pas manqué d'en donner compte au Roi et de lui faire considérer les raisons apportées sur ce sujet; de quoi Sa Majesté étant demeurée d'accord, elle a estimé suivant les avis de son Conseil qu'il eût ëié plus à propos pour le bien public de défendre l'ouverture dudit collège, et permettre celle du Parlement et des autres juridictions, que d'en user autrement en prenant les précautions nécessaires pour empêcher que le mal ne se répande plus avant dans la province ; et pour cet effet, m'ayant commandé d'en expédier la déclaration, je l'envoie à M. le Procureur général pour la présenter à la Compagnie, laquelle étant assemblée, il pourra en même temps demander, si besoin est, l'arrêt pour rexéculion de celui du Conseil du 20 septembre dernier, dont nous attendrons des nouvelles.
Pour ce qui est de la demande que font les habitants de Rouen pour tenir la foire de la Toussaint au premier du mois prochain. Sa Majesté remet audit Parlement de leur accorder ou refuser, selon qu'il sera avisé pour le mieux, et de désigner un lieu hors la ville, au cas que ladite foire se tienne, dont je donne avis à M. de La Galissonniôre, afin d'en conférer avec vous; je lui
COHMISUGË ET INDUSTRIE. 117
envoie un mémoire et lui mande de vous le faire voir, qui nous a ëlë remis de la part des échevins et marchands de Dieppe, pour la continuation du commerce du poisson frais^ sec et salé, afin qu'ensemblement vous preniez la peine de l'examiner, pour en tirer ce que vous jugerez être bon et rejetiez le reste. Lorsque les marchands de Rouen auront fait porter des marchandises à révent, l'on enverra aussitôt des contrôleurs de Paris, pour y être présents. Quant aux religionnaires de Rouen, de Dieppe et d'ailleurs, qui seront malades ou frappés de peste, le Roi ne veut apporter aucun changement à la faculté qu'ils ont pour être reçus dans les hôpitaux et d'avoir la consultation de leurs ministres, pourvu qu'ils parlent assez bas qu'ils ne puissent être entendus, cela leur étant accordé par les édits et par plusieurs arrêts du Conseil, ainsi que je vous l'ai déjà mandé. J'ai encore remis un mémoire à M. Colbert, touchant la pauvreté de Rouen et de Dieppe, et le fonds que l'on demande pour les éventeurs, afin d'y pourvoir. Je m'assure. Monsieur, que M. de La Galissonniëre vous aura fait savoir l'insolence commise contre lui et les gardes du Pont-de-l' Arche, par le sieur de Freneuze fils ; et, comme le Roi en a été informé, il s'est souvenu de lui, d'autant plutôt qu'il a été nourri, payé de son écurie, et le connaît pour un extravagant qui mériterait être mis aux petites maisons. Néanmoins, Sa Majesté, par pure bonté, m'a chargé de vous écrire de le faire venir par devant vous, pour lui faire une bonne correction et l'obliger de faire à M. de La Galissonniëre la rëpa* ration que mérite sa faute. Voilà ce que vous aurez pour cette fois de moi, qui demeure toujours, etc.
LÂVRILLIÈRE.
A Paris, 24 novembre 1668.
Monsieur,
Je n*ai pas manqué de donner compte au Roi de ce qu'il vous a plu m'écrire par vos lettres des 20 et 21 de ce mois, et de lui
118 I.E (iOUVEUNEMKM DE NORMAiNDIE.
faire remarquer vos sentiments et ceux de M. de La Calissonnière touchant la tenue de la foire de Rouen, et, comme Sa Majesté les a approuvés, elle désire que ladite foire soit différée jusqu'à la fin du mois prochain et tenue dans ce temps-là, non pas au-dessus de l'île Damette, ainsi que Messieurs du Parlement l'avaient distribué, mais au-dessus Cyopelet et au-dessous de Rouen, devant Croisses, pour les vins et marchandises qui viendront par eau et non pour les chevaux et bestiaux, et en prenant de plus, pour les personnes qui pourraient venir des lieux suspects, toutes les précautions nécessaires pour empêcher les suites d'une trop grande communication; ce que j'écris de la part du Roi à M. le président Bigot, pour le faire entendre à sa compagnie, afin qu'elle se conforme à l'intention de Sa Majesté.
Elle n'a pas estimé à propos de donner l'ordre par vous proposé pour obliger les échevius et habitants de Nantes à recevoir les marchands do Rouen pour l'achat de leurs vins, n'étant pas juste de les contraindre, non plus que leur ôter la liberté de se garder pour se garantir du mal autant que faire se pourra ; mais comme apparemment il est sur ses fins dans Rouen, il faut espérer que dans peu la ville en sera délivrée, et que tout commerce pourra être rétabli.
Cependant, a l'égard de l'arrêt demandé par les marchands pour faire recevoir leurs marchandises partout après Tévenl, l'on désire que vous en confériez avec M. de La Galissonniére, régliez le temps qu'elles devront être sur le lieu après Tévcnl, sans pouvoir être portées ici ni ailleurs, et qu'il fasse le projet dudit arrêt pour me l'envoyer, afin de le faire voir à Sa Majesté pour y prendre sa résolution.
J'écris à M. de La Galissonniére touchant un nommé Lavioletle qui va et vient à Dieppe et veut entrer et loger à Gisors, nonobstant les défenses ; vous verrez ensemble de prescrire audit Lavioletle et aux échevins de Gisors de faire ce que vous jugerez à propos. Sur ce, je demeure toujours, etc.
LAVRILLIÈRE
COMMEUCE ET LNDUSTniE. 110
A Paris, 30 novembre 1668.
MONSIEUll,
J'ai reçu la lettre qu'il vous a plu m'écrire, du 28 de ce mois, et avec une de M. de La Galissonnière, du môme jour, du projet de Tarrcl que demandent les marchands de Rouen, qui se trouve à ceux du Parlement de Paris, comme il en a été envoyé une semblable à M. Colbert^et du mémoire des marchandises sujettes à rêvent et de celles qui ne le sont pas. Nous ferons incessamment résoudre cet arrêt pouren envoyer l'expédition au plus tôt. Celui que vous avez commandé au Parlement de Rouen, au sujet des lieux inreclés, tant de Dieppe que de la campagne, ne pouvant être que fort utile pour empêcher toute communication, j'estime que la Compagnie l'accordera d'autant plus volontiers que la chose regarde le public. Cependant, Monsieur, comme il ne se peut rien ajouter aux précautions que voUs apportez pour prévenir les accidents du mal, je puis vous assurer que l'on vous en sait très-bon gré, et que je ne manque pas de faire valoir votre bonne conduite et vos service?.
Je vous supplie de faire état des miens et de croire (|ue je suis, etc.
LAVRILLIÈRE
A Paris, 3 décembre 1668.
Monsieur,
Depuis la dernière lettre que je vous ai écrite, ayant donné compte au roi du projet d'arrêt qui m'avait été envoyé par M. de La Galissonnière, demandé par les marchands de Rouen, et de leur mémoire pour le commerce et débit de leurs marchandises sujettes à l'évenl et de celles qui ne le sont pas, Sa Majesté se .serait aussi fait représenier ceux donnés par le Parlement de Parisien 7 septembre et 2o octobre derniers à même fin; et
comme le tout s'est trouvé conforme et qu'elle a estimé à propos de laisser au Parlement de Rouen la liberté d'en donner une semblable, j'écris à H. le président Bigot l'intention du roi sur ce sujet, et lui envoie non-seulement un imprimé desdits arrêts du Parlement de Paris, mais aussi une copie dudit mémoire des marchands de Rouen, avec ordre toutefois de concerter avec vous et avec M. de La Galissonnière dudit arrêt avant que de le faire rendre, soit pour le temps que lesditcs marchandises devront rester au lieu de l'évent, après avoir été éventées ou passées par le feu, soit pour les précautions qu'il conviendra prendre pour guérir tous inconvénients du mal contagieux par la communication desdites marchandises et des personnes, Sa Majesté désirant que ledit Parlement de Rouen agisse de concert avec vous et avec le sieur de La Galissonnière pour pourvoir à toutes les choses qui s'offriront tant pour la sûreté publique que pour le bien de la ville, ce que j'ai fait entendre de la part du roi audit sieur président Bigot, afin que tous ensemble vous teniez une bonne correspondance ; à quoi ne doutant pas, Monsieur, que vous ne satisfassiez bfen volontiers, je n'ai qu'à vous assurer de la continuation de mes services, et que je suis toujours, etc.
LAVRILLIÈRE
A Paris, ce 9 décembre 1668.
Monsieur,
La lettre qu'il vous a plus m'écrire, du 5 de ce mois, m'a été rendue. J'en ai fait lecture au Roi, qui a bien considéré la demande des marchands de Rouen, pour l'arrêt du Conseil qu'ils désirent pour faire recevoir leurs marchandises par tout le royaume, après avoir été éventées; mais l'on a estimé à propos de voir auparavant celui que le Parlement doit donner pour la province, afin de se conformer au temps et aux précautions qui seront ordonnées. Lorsque je l'aurai reçu, je ne manquerai de prendre les intentions de Sa Majesté sur ce sujet pour vous en
informer. Elle a approuvé la garde par vous établie à Rouen, pour empêcher rentrée et la sortie des gens suspects de contagion, ne pouvant être pris trop de précautions pour en prévenir les accidents. Cependant, Monsieur, comme Ton a fait partir depuis deux ou trois jours le commissaire Gamin, avec un bourgeois de Paris, pour être présents aux évents, je m'assure qu'ils sont déjà sur les lieux et qu'ils commencent à travailler.
A l'égard du sieur Freneuze fils, le Roi ne Ta pas vu et ne croit pas même qu'il soit .parti pour aller en Candie. C'est pourquoi Sa Majesté entend que vous ne vous relâchiez point des ordres donnés pour l'obliger à faire satisfaction à M. de La Galissonnière ; et, pour cet effet, de renvoyer la garnison chez le père et l'y laisser tant que M. l'Intendant vous prie de l'en retirer.
Je suis, etc.
LAVRILLIÈRE
A Paris, 2 février 1669.
Monsieur.
Par la lettre que j'eus l'honneur de* vous écrire avant-hier, vous aurez appris comme le Roi a approuvé l'arrêt du Parlement de Rouen pour le rétablissement du commerce de la ville avec le reste de la province, et vous savoir gré des ordres par vous donnés pour empêcher le passage des marchandises venant de Dieppe et de Picardie. Depuis, ayant informé Sa Majesté du sentiment de M. le Procureur général de Paris pour le regard des coches, carrosses et .messagers de Rouen qui désireraient reprendre leur train ordinaire de venir en cette ville, j'ai eu ordre. Monsieur, de vous mander qu'avant de leur en donner la permission, l'on estime à propos devoir ce qui pourra arriver par là pendant le reste de cette lune, aQn de ne rien hasarder et d'avoir une entière sûreté de la cessation du mal contagieux ; et comme cela ne peut aller au plus qu'à une quinzaine de jours, j'écris le semblable à M. le président Bigot et lui donne
122 LE GOUVEnNEMENT DE NORM.VNDIE.
avis du congé (juc le Roi vous a accorde, pour au cas que vous
parliez avanl ledit lemps^ il nous informe de l'état de la ville et
dos environs, pour ensuite lui faire savoir les intentions de Sa
Majesté. Cependant je l'exhorte de sa part de veiller en votre
absence sur toutes les choses, et je vous supplie de croire que
je suis, etc.
LAVRILLIÈRE
A Paris, le 12 juin 1675.
Monsieur,
Je vous dirai seulement, en réponse de la lettre que vous avez bien voulu m'écrire sur Taffaire du tabac et de Tétain, que l'accommodement proposé aux fermiers d'acheter tous les tabacs des marchands en gros, après avoir acheté ceux des délailleurs. ne se peut exécuter, et que le Conseil ayant donné un arrêt sur celte affaire qui a été mise entre les mains de M. de Creil, il doit le faire exécuter sans aucun tempérament.
Je suis, etc.
