INTRODUCTION. XXI

qui lui avaient fait Topposition la plus ouverle ; il engagea de même M. de Colleville à inviter pour le lendemain M. d'Héricy et les mêmes gentilshommes ; enBn, le jour suivant, M. de Thieuville devait inviter avec le même M. d'Héricy, M. de C40lleville et MM. les gentilshommes. Cette réconciliation interpocti/a termina une querelle qui avait profondément ému toute la population de Valognes. Un an après, le 25 avril 1782, M. Joly de Fleury écrivait au gouverneur de la province que le roi s'étant fait rendre compte des services rendus par M. de Colleville, dans sa place de maire de la ville de Valognes, et des dépenses que le séjour des troupes en Normandie et les circonstances particulières dans lesquelles il s'était trouvé, lui avaient occasionnées, lui accordait une gratiBcation de 2,400 livres, en attendant que les circonstances lui permissent de faire mieux.

Les derniers démêlés dont il est question dans ce volume concernent deux personnages dont les noms rappellent deux familles jouissant aujourd'hui à Caen d'une considération méritée. Ce sont MM. le baron de Saint-Maclou, commandant du château de Caen , et le chevalier du Tertre, commissaire des guerres au Havre, dont il a été question plus haut, '

Une lettre de M. Lefrançois, professeur et commissaire de rUniversité de Caen, nous apprend que le corps respectable auquel il appartenait, avait résolu de fêter de la manière la plus solennelle la naissance du jeune Dauphin, duc de Normandie. « Cette fête devait être, dit-il, une des plus brillantes que l'Université eût jamais montrée aux yeux du public, et elle tendait moins encore à faire éclater la magnificence qu'elle se proposait dans un beau jour de fête, qu'à faire passer dans l'esprit des peuples (qu'elle

devait attirer) Tamour qu'elte a pour ses princes. » Ces excellentes intentions exposées dans un beau style aca4é" inique furent bien tristement récompensées. L'Université se réunit ; mais, malgré les ordres donnés par le corn-* mandant du château, les deux cents fusiliers qui devaient protéger sa marche, ne se trouvèrent pas sur les lieux. Envahie de tous côtés par la foule, étouffée par la chaleur, voyant devant elle toutes les avenues fermées, elle parvint avec beaucoup de peine dans Téglise des Corde*liers. Mais le peuple en avait enfoncé les portes et était monté sur les estrades et sur les sièges destinés aux pré* très. Ce fut un désordre universel, et la cérémonie commencée au milieu du tumulte fut achevée à la bâte. M. de Saint-Maclou avait bien ordonné à M. le vicomte de Hau-^ tefeuille, colonel du régiment deTIle de France, de fournir deux détachements pour escorter la marche des autorités universitaires et municipales. Mais le colonel avait fait répondre que les troupes du roi ne devaient pas être employées à protéger ou à favoriser la marche des processions oU le Saint- Sacrement n'était pas. Les troupes n'avaient donc pas marché. De là mécontentement légitime de rUniversité, colère de M. le baron de Saint-Maclou, qui met le vicomte de Hau tefeuille aux arrêts, réclamations de celui-ci, et intervention forcée de l'autorité supérieure pour mettre fin aux débats.

Les deux lettres écrites, l'une an duc d'Harcourt, l'autre à M. de Saint -Romain par le chevalier du Tertre, sont une jtrstiûcation de sa conduite dans une affaire relative à deux médecins, MM. Dezalles et La Croix, qu'il avait établis à l'hôpital du Havre pour le service des pauvres et des multlots. Les administrateurs des hospices défendirent aux religieuses de fournir les remèdes sqr les ordonnances