Virchow*8 Archiv, Beitr, z, /90 vol., Berlin

F, Friedmann * a injecté dans le canal déférent, à une série de lapins, quelques gouttes d'émulsion de cultures de bacilles tuberculeux bovins et humains, puis il a accouplé ces animaux avec des femelles saines qui, 7 jours après, étaient sacrifiées. Les embryons âgés d'une semaine contenaient tous des bacilles.

Par contre, si Témulsion bacillaire était déposée dans le vagin des femelles immédiatement après l'accouplement avec des mâles sains, les embryons se développaient normalement et restaient indemnes, bien que l'infection se développât chez plusieurs des mères. Seige * a fait des expériences semblables et il a obtenu les mêmes résultats.

Déjà précédemment, GaI:rt:»er ^ avait introduit des bacilles directement dans les testicules de 22 lapins et de 21 cobayes qui, ayant couvert des femelles saines, produisirent 29 jeunes lapins et 45 jeunes cobayes dont aucun ne fut trouvé infecté, alors que plusieurs femelles (i sur 5 environ), contaminées par le coït, devinrent tuberculeuses.

C'est un fait bien établi que, lorsqu'il existe des lésions tuberculeuses des vésicules séminales et des testicules, les liquides excrétés par ces orgapes peuvent renfermer des bacilles ; 3 Km *, Sirena et Pernige, Spano 5, Jackh ^, Nailarai, Dobroklowski '^, etc., ont publié de nombreuses observations qui ne laissent aucun doute à cet égard. Le sperme provenant de tels sujets se montre assez souvent infectant pour les animaux auxquels on l'inocule. Et cependant tous les cliniciens savent qu'il est plutôt rare qu'une tuberculose testiculaire du mari entraîne la contamination primitive des voies génitales de la femme. Les observations publiées par Glockner ^ et par Sellheim sont, à cet égard, des curiosités scientifiques.

On a pu constater dans certaines familles que les enfants issus d'une mère saine et d'un père atteint d'épididymite tuberculeuse naissaient et restaient parfaitement indemnes. Mais on chercherait vainement dans la littérature médicale une observation prouvant la réalité d'une infection ovulaire par une tuberculose uro-génitale paternelle.

Nous sommes donc fondés à admettre, avec Grancher et Hutii«el ^, avec G. Kuss, avec Landouzy, qu il n'existe pas de fait positif établissant qu'un enfant puisse être procréé tuberculeux par son père.