Deutsch. med. Woch., n

les bovidés, des fragments d'organes tuberculeux broyés, autres que le poumon, principalement des ganglions, ou des cultures provenant de cobayes inoculés avec ces organes, il arrive le plus souvent- qu'on obtienne une infection grave, k évolution rapide et aboutissant k la généralisation. En pareil cas, Kossel, Weber et Heuss admettent que Ton a affaire à des infections humaines d'origine bovine, et qu'en réalité on a inoculé aux bovidés des bacilles bovins.

Cette interprétation est contestable.

Ce qui ne l'est pas, parce que de nombreux faits expérimentaux en ont fourni la preuve, c*esl que les crachats de phtisiques ou les cultures pures isolées de ceux-ci sont, — sauf de très rares exceptions, — incapables de donner d'emblée au bœuf une tuberculose évolutive aboutissant à la granulie ou à des formes chroniques mortelles. Ces bacilles, inoculés sous la peau, produisent des lésions qui restent en général localisées. Introduits dans la mamelle de la chèvre ou de la vache, ils déterminent un engorgement de ganglions supra ou rétro-mammaires, sans tendance à l'extension. Injectés dans la circulation sanguine à forte dose, ils provoquent des lésions disséminées^ ganglio-pulmonaires ou nodules péritonéaux, également non extensives ; à faible dose ils sont parfaitement tolérés, et nous verrons plus loin {Chap, XLII) qu'ils peuvent même alors servir de vaccin. Enfin, inhalés, ils créent des lésions pérîalvéolaires qui restent très limitées, ou même ils se montrent complètement inoffensifs (R. Kocu et Schuetz, Mocller, Kossel, Weber et Heuss).

Mais il n'en est pas moins démontré par de multiples expériences que des produits tuberculeux provenant de l'homme, ou que des bacilles isolés de ces produits et présentant tous les caractères morphologiques et culturaux qu'on s'accorde à attribuer au type humain, manifestent parfois, pour les bovidés, une virulence sensiblement égale à celle des types bovins les plus authentiques.

Orth * en collaboration avec Esser, Westenuoeffer *, J. Fibiger et Jensen ^, Damman et MtssEMEiBR ^, Eber5 à l'Institut vétérinaire de Leipzig, Delépune, Hamilton et Young, Schottelius, la Commission royale anglaise dans son rapport final de 191 1 et beaucoup d'autres observateurs en ont fourni des exemples.

La certitude que, dans tous ces cas, il s'agit de bacilles dont l'origine bovine est plus ou moins proche, n'existe pas à vrai dire. On peut toujours arguer que ces souches humaines, virulentes pour le

1. Société de médecine de Berlin, i, 8 et i5 juil. 1903. a. Deulsch. med. Woch., 0 avril 1908.