Cenlralbl. f. Bakt., aa juin 1906, Réf., p

5. Cenlralbl, f. Bakt., lerjuil. 1911, Orig., p. 198; id,, 1913, vol. LXX, Orig., ■ 229-

bœuf, avaient des caractères originels mal précisés ou instables. C'est donc que ces caractères sont encore incertains ou qu'entre les types humain et bovin, tels qu'on les définit, il existe toute une série d'intermédiaires, plus ou moins rapprochés de l'un ou de l'autre.

Il s'ensuit que nous ne sommes pas fondés à conclure, comme le voulait R. KoGH *, ck la dualité des virus tuberculeux humain et bovin. Ces virus ne diffèrent entre eux que parce qu'ils sont plus ou moins adaptés^ par des séries de cultures en générations successives, au milieu humain ou au milieu 6oi^m. On ne pourrait pas davantage concevoir que les cultures de virus humain ou bovin, atténuées par un séjour prolongé dans les milieux artificiels de laboratoire, et devenues plus ou moins avirulentes, constituent des types spéciaux. 11 s'agit dans tous ces cas du même bacille.

On s'est efforcé de réaliser par divers moyens la transformation de ce qu'on est convenu d'appeler le type humain en type bovin, par exemple en inoculant successivement le même virus de l'homme au bœuf, puis de bœuf à bœuf ou par l'intermédiaire de la chèvre. Il semble que, dans quelques cas, on y ait partiellement réussi. Les faits publiés par Eber sont particulièrement intéressants à ce sujet.

Votf Behring ^, Rômer et Ruppel ont constaté qu'un bacille humain, isolé des crachats d'un phtisique, était devenu virulent pour le bœuf après dix mois de séjour dans l'organisme d'une chèvre. Les cultures qu'on en put obtenir après trois passages par le cobaye présentaient l'aspect morphologique du type bovin. Rômer admet que de tels changements sont exceptionnels. Mais Damm^in et Mussemeieh ^ puis de JoNGH *, affirment avoir obtenu le même résultat par l'intermédiaire de la chèvre.

La Commission royale anglaise ^ rapporte l'histoire d'une culture isolée de l'articulation du genou d'un malade âgé de 38 ans et qui fut inoculée à un veau. Les lésions qui en résultèr/cnt furent réinoculées à un second veau. Ces deux animaux présentèrent seulement après 67 et 81 jours une tuberculose locale avec extension aux ganglions de la région. Reporté sur un troisième veau, ce virus produisit des lésions plus extensives, avec une multitude de nodules tuberculeux dans les poumons et quelques-uns dans la rate et le foie. Des émulsionsdu ganglion préscapulaire de ce veau développèrent une tuberculose modérée, mais généralisée, mortelle chez un quatrième veau et une tuberculose également généralisée et mortelle chez un lapin.

1. Berlin, klin, Wo:h., 1908, n» 44, et Rapport du Congrès de la tuberculose, Washington, 1908.