ET ROBERT KOCH

Les origines du virus tuberculeux sont probablement contemporaines des temps très reculés où les hommes commencèrent à vivre en groupes sociaux cbmpacts. Eluott Smith et Armand Ruffer, Fou- QUET, WooD Jones et Derry ^, étudiant de nos jours les momies d'Egypte, ont pu déceler les effets des ravages qu'il exerçait sur les sujets des Rhamsès et des Pharaons. Dans les temps anciens, les Védas de ITnde, le Zend-Avesta, livre sacré des Parsis, les écrits d'HippocRAXE, ceux de Celse, d'ARÉTÉs de Cappadoce (70 ans avant Jésus-Christ) et d'AvicENNE abondent en documents relatifs à Thistoire de la phtisie.

Mais la maladie humaine à laquelle ce nom devait rester défmitivement attaché ne fut réellement caractérisée qu'à la fin du xvm* siècle, avec les travaux des médecins anglais Th. Reio * (1785), puis Baillie ^ (1793), qui attirèrent les premiers l'attention sur les granulations ei les tubercules dont le volume s'accroît et dont le centre devient purulent jusqu'à former de vastes abcès dans la masse du poumon.

Un peu plus tard (1810), G.-L. Batle * crut pouvoir différencier le tubercule miliaire, qu'il rencontrait chez certains phtisiques, d'autres formes granuleuses ressemblant à du cartilage et qui produisaient, selon lui, la phtisie tuberculeuse. Il eut le grand mérite de montrer le premier que la tuberculose miliaire n'est point une lésion locale, circons-

1. Bulletins oj the Archeological Survey 0/ iVu6ia, 1907, et Bulletins de U Société archéologique d Alexandrie, 1907-1913.

2. Essay on the nature and cure of phtisis palmonalis, Londres, 1785.

3. Traité dAnatomie pathologique , traduction française, Paris, i8o3.-