Zeitsch. /. Hyg,, vol. LXXIII, 1918, p. ^a
Par contre, nous avons injecté à un autre cheval neuf de petites doses^ d'extrait bacillaire (2 cent, cubes dilués dans ao cent, cubes d*eau physiologique) répétées quotidiennement pendant 20 jours. Cet animal a fourni, dès le deuxième jour après la dernière injection, uuséium beaucoup plus riche en anticorps que celui traité dans les conditions précédemment indiquées.
Voici, à titre (Jexemple, les résultats comparés du titrage des antixx>rps> dan3 le sérum de ces deux animaux :
Dose d'alexine (sënnn frais de cobaye).
cheval I (doses massives d'antigène).
o ce. 5 de sérum de
cheval II (doses fraelieimées).
ace. I o ce. 2 o ce. 3 o ce. 4 o ce. 5 o ce. 6 o ce. 7 o ce. 8
Le signe — indique qu'il y a.ea fixation totale (pa» d'kémdyse).
Le signe ^f;^ indique qu'il y a eu fixation partielle.
Le signe -j- indique quil y a eu absence de fixation (hémolyse).
La richesse en anticorps du sérum du cheval II est donc deux foîs> plus grande que celle du cheval I.
Nous avons pu étudier, comparativement avec le sénon de notre cheval II, la teneur en anticorps d'un autre sémm obt^ui. par H. \ ALLÉE (d'Alfort) en vaccinant des chevaux avec des baciUes équinSy puis humains.
Pour chaque expérience on employait o ce. o5 de sérum de chevdb et une alexine de- cobaye dont la dose minima activante po«r unsérunck hémolylique était déo ce. 01.
Alexine de cobaye (quantités de dilutions au
quart).
Sérum V'allée.
Sérum II
0 ec. o5
o,ao
LES « ANTICORPS » TUBERCULEUX 495
Las deux sérums ont donc exactement la même teneur en senâibili-
o 20 satrices. Chaque centimètre cube fixe / v q Qt^ = ^ ^^' ^5 d'alexine
fraîche de cobaye, soit i25 doses minima activantes pour le sérum hémolytique dont il était fait usage, ou 126 unités d'anticorps, suivant la notation que nous avons adoptée.
Chez les petits animaux de laboratoire non tuberculisés il est beaucoup plus difficile d'obtenir des anticorps lorsqu'on leur injecte de la tuberculine brute de Koch ou des extraits bacillaires (C^aisTiArt et RosERBLAXT, HAMBuaG£a et MoNTx, Laub» Klopstocx), ou des lipoïdes bacillaires (lécithine, céphaline, etc. H. Much, K.Mbxee). Parconlre, ils en produisent aisément si on leur injecte des bacilles tués par chauffage à 70° ou même à ioo° (J. BoauEr, Gejsgou) *, €>u encore, comme l'a fait F. LoEFFLEa^y des bacilles soumis à l'action digestive prolongée (124 à 48 heures) soit de trypsine en milieu alcalin, soit de suc de plantes carnivores du genre Drosera ,
Il faut reconnaître toutefois que le meilleur procédé d'enrichissement des sérums en anticorps consiste à traiter, soit des animaux spontanément tuberculeux^ soit des animaux artificiellement infectés, par des injections répétées de bacilles tuberculeux virulents dans les veines, ou plus simplement de tuberculines ou d'extraits bacillaires sous la peau. C'est, du moins, ce que l'on constate nettement chez le cheval (Vallée, Calmette et Massol), chez le boeuf (E. Rothe et K. BiEaoAUM), la chèvre, le lapin et le cobaye (B. MoLLEas, Kxopstock). Il en est de même chez l'homnxe tuberculeux. Les diniciens ont cru pouvoir tirer parti de ce fait pour apprécier les efiiets du traitement tuberculinique. Malheureusement il senâbie aujourd'hui bien démontré qu il n'existe aucun parallélisme entre l'abondance d'anticorps dans le sérum et la résistance à la maladie.
H. - ACTION EMPÊCHANTE OU INHIBITRICE DE CERTAINS SÉRUMS DE TUBERCULEUX OU D'ANfMAUX HYPERVACCrNÉS SUR LA RÉACTION DE FIXATION.
En cherchant à déterminer la richesse en anticorps d'un grand nombre de sérums de sujets tuberculeux ou d'animaux hypervaccinés, nous avons constaté ^ que certains sérums possèdent la propriété curieuse d'empêcher la fixation de l'aiexine sur les antigènes et nous avons vu que ces mêmes sérums peuvent aussi exercer leur pouvoir empêchant ou inhibant en présence d'autres sérums renfermant des anticorps.
Pour étudier cette propriété inhibante ou inhihitrice qui est surtout
